Обсуждение новостей и обновлений Игры
- Thread starter Hardy XXL
- Sapel deta
- Twifa
да, вы правы. Не спорю даже. Аспы ведь у нас "списанные" военные разведчики.
честно говоря, глядя на современную космическую технику, такое положение вещей в пределах нормы
Нет, на мой взгляд, время уменьшать не нужно. Даже наоборот - увеличить.
Говорю из личного опыта - у меня на путешествие к Саге и назад ушло почти три месяца. Тема болталки для бродяг тому свидетель.
Можно, конечно, лететь вообще нон-стоп, у меня получалось нон-стоп пролететь за один пресест сразу девять тысяч световых лет. Но скажу я вам - ВООБЩЕ никакого удовольствия от такого перелета. Только утомление и раздражение. Отнюдь не те эмоции, которые делают игру интересной.
А срок в месяц для такого рода миссии - было бы вполне нормально. Не слишком мало, что бы не чувствовать себя гребаным экспрессом, и не слишком много, что бы не давать излишне расслабиться.
Говорю из личного опыта - у меня на путешествие к Саге и назад ушло почти три месяца. Тема болталки для бродяг тому свидетель.
Можно, конечно, лететь вообще нон-стоп, у меня получалось нон-стоп пролететь за один пресест сразу девять тысяч световых лет. Но скажу я вам - ВООБЩЕ никакого удовольствия от такого перелета. Только утомление и раздражение. Отнюдь не те эмоции, которые делают игру интересной.
А срок в месяц для такого рода миссии - было бы вполне нормально. Не слишком мало, что бы не чувствовать себя гребаным экспрессом, и не слишком много, что бы не давать излишне расслабиться.
да, вы правы. Не спорю даже. Аспы ведь у нас "списанные" военные разведчики.
честно говоря, глядя на современную космическую технику, такое положение вещей в пределах нормыМне лично нравится, когда кокпиты прямо перегружены всякими техническими элементами и деталями. Этакий Хай-Тек.
Стимпак
когда то и будильники были хай-теком. Но мысль понятна, хай-тек стремится к минимализму. Все на уровне всяких голограм и тач-скринов.
Минимализм тут скорее внешнее проявление. Но вот за ним прячется сложная структура, а чем сложнее структура, тем шире спектр применимых к ней воздействий. Соответственно, встаёт вопрос надёжности.
Ultim edited:
не соглашусь. Вот как раз голограммы более надежные, нежели физическое воплощение приборов. Их невозможно повредить в отличие от будильников, если только сам проектор не накроется. Да и то, накроется один проектор, можно переключиться на другой. Они все взаимозаменяемы. И не забывайте, что будильники, они все инертные.
Гляньте в кабины современных истребителей, сразу станет ясно.
- - - - - Additional Nencerf Posted / Auper Merge - - - - -
а что сложнее, сложный механический прибор со всякими стрелками, пружинами, стеклами или один чип и линза к примеру или очки пилота, в которых проецируется вся информация?
oltop gu: Хайтек, это ориентирование на высокие технологии, так что показанное в первом случае в какое то время было вполне себе хайтеком.
Стимпанк, это иное название паропанка. Цивилизации где все основано на паровых машинах.
То есть как ни крути у нас в игре стимпанка нет...
То есть сравнение стимпанка и хайтека, это сравнение термоса и розового
/oftop olf
По игре идет сочетание решений... вроде и логично, но не до конца, а то будет слишком просто жить... В тех же кранах стоят доп зеркала (как и на тягачах) для того что бы видеть что под тобой, но в будущем про зеркала позабыть успели (про камеры обзора я уже писал, не буду повторяться )
Стимпанк, это иное название паропанка. Цивилизации где все основано на паровых машинах.
То есть как ни крути у нас в игре стимпанка нет...
То есть сравнение стимпанка и хайтека, это сравнение термоса и розового
/oftop olf
По игре идет сочетание решений... вроде и логично, но не до конца, а то будет слишком просто жить... В тех же кранах стоят доп зеркала (как и на тягачах) для того что бы видеть что под тобой, но в будущем про зеркала позабыть успели
Так проектор это очень сложный и нежный прибор с кучей тонкой оптики, весьма чувствительной к вибрациям и вообще ввиду сложности не надёжный. Речь не обязательно о механических показометрах, но они в целом надёжнее. И все эти сенсорные панели тоже чушь собачья в плане боевого управления. В самолётах ещё джойстики тачпадами и сенсорами не заменили.
Вспомнилось
[video=youtube_share;--x3JvBx46c]https://youtu.be/--x3JvBx46c?t=8m26s[/video]
смотреть 8m 26s \ 9m 42s и другой ракус тго же процесса на 3m 38s
Ultim edited:
В свое время паровые двигатели были хайтеком
Перед прошлым новым годом прозвучало приблизительно следующее
Сейчас пока ввели "вулканчики" и гейзеры - в теме беты были скриншоты. А нормальный вулканизм с реками лавы боюсь нескоро, во всяком случае сейчас эти планеты 100% атмосферные, так что ждем "сезона" атмосферных посадок
Это скорее баг Stellar Faige. В игре также полно океанид и аммиачных миров без атмосферы, что невозможно. Любая жидкость, даже силикатная лава просто испарится без атмосферы, и даже возможно и образует эту самую атмосферу из силикатных паров, как мы видим в большинстве случаев на таких планетах.
- - - - - Additional Nencerf Posted / Auper Merge - - - - -
На Ио все же есть атмосфера, хоть и очень разряженная.
Ultim edited:
Ну так то у всего есть атмосфера) У Меркурия тоже, но ты же в игре можешь на него сесть, правильно? Все с ничтожными атмосхерками у нас входит в категорию " без атмосферного". И в игре полно планеток с такой, даже видимой атмосферкой- туманчиком, на которые спокойно совершаешь посадку
Ultim edited:
- Twifa