TRANSLATING...

PLEASE WAIT
Обсуждение новостей и обновлений Игры 2 | Brayn 511 | Frontier Fitarni

Обсуждение новостей и обновлений Игры 2

Я посмотрел/сравнил готовую сборку, и в итоге стоковую и взял.
Потому что в готовой не все прокачано, и не все модули такие, как мне надо.
В итоге мне проще было с фантома переставить все свон привычное.
Сканеры только другого размера заранее проинженирил на Аспе (у него такой же размер) :) ну и там по мелочи еще докрутить надо.

Мне пока нравится. Очень маневренный. В горах сел непривычно легко, на фантоме обычно это квест (в идеале конечно взять два корабля сразу чтобы сравнить объективно на одной местности).
Есть доп. подсветка с "ног" и крыльев на место посадки (пока не знаю насколько реально полезно).
Звук двигателей классный, но честно говоря громковато. Может надоесть.

Ну и в перегрузке конечно прелесть. Летит ровно, топливо в трубу не улетает.

PS На анаконде не летал, с ней сравнить не могу.
Получается прощайте Фантом и ДБЕ?
 
Получается , что так
Хм, ДБЕ пока под вопросом. Собственно допы:
Снимок экрана (605).png

Один шестой норм. К нему надо было делать два 5-го размера, под щит и ускоритель ФСД. Два третьих под АПР и карго. Два 2-го размера под два ТРП, или ТРП+истребитель. Все остальные единицы, причём даже одного слота ещё и не хватит. Остаётся 3 под компутеры, один слот под сканер поверхности, не хватает одного слота для дронов исследователей. И прыжок таки ему надо апнуть на десяточку. В общем надо его фиксить. В таком виде это балалайка, придётся ставить 6 щит и 4 топлевозаправщик, прям как на ДБЕ. Либо ставить 4 щит и компенсировать это корпусом, что нехило минус прыг. И 4 внешки мало, это так же как у ДБЕ и Фантома опять ничего непоставить, надо 6-ть. В общем, пока ранний доступ пусть фиксят, иначе это будет очередной бесполезный корабель.

Да и вопрос на засыпку, истребитель ставится? Не то что бы он сильно нужен был, но иногда охото полетать над планетами. )
 
Ultim edited:
Я думаю надо еще полетать чтобы понять. И в целом разные корабли можно нацеливать под чуть разные задачи
Фантома будет жалко. Я на нем вокруг Млечного летал. А ДБЕ десятки миллиардов принес, на экзобиологии. Заменить ли этот Мандалай обоих, не знаю, но выглядит он хорошо. Особенно по сравнении с ДБЕ
 
Фантома будет жалко. Я на нем вокруг Млечного летал. А ДБЕ десятки миллиардов принес, на экзобиологии. Заменить ли этот Мандалай обоих, не знаю, но выглядит он хорошо. Особенно по сравнении с ДБЕ
У Мандалай опоры говорят даже меньше чем ДБЕ. Он средний из за крыльев и брюха. Так что садится кругом.
 
, но выглядит он хорошо. Особенно по сравнении с ДБЕ
Пока что он выглядит реально как мандалай. Кто ему такое название дал, вот уж действительно балалайка.. как корабель назовёшь, ага.
У него слоты нитуды и нисюды, в сравнении с Фантомом. На Фантоме 6-й слот идёт под щит без вариантов, из-за массы. Бывало и 6-й слетал до 70%, при ударе об гравитационную планету, 5-й щит ему ставить вообще не вариант. И два пятых слота под заправщик и ускоритель ФСД. Притом что хватает и 5-го заправщика, 6-й уже избыточен. Пока облетаешь звезду до точки прыжка, времени что бы заправится на 5-м топливозаправщике с избытком. Т.е ставить 6-й аправщик на 5-й бак никакого смысла нет, проверено на Фантоме. Вопрос по щиту, т.к масса у Мандалая меньше, если будет держать 4-й щит, вопросов станет ещё больше, куда пихать этот 6-й слот. Ускоритель если только в него воткнуть, так он ниже классом. Обещали что он прыгать будет дальше Анаконды, сего даже в корыте не наблюдается, в исследователе ещё вопрос получится ему вкрутить заветные 71год или нет, то чот как то сомнительно судя по сборкам которые показывают. Если только замена Фантому, ну это тоже весьма сомнительная замена, потому как то же самое только хуже. Точно так же не хватает одного слота, нет истребителя, нет второго кресла, слоты непонятные. Получается как и с Анакондой, единственный плюс только в прыжке который будет чуть дальше чем у Фантома, и нафиг ненужный. И плюс новая фишка ускорение в ГК, что тоже очень сомнительно, т.к аркадно упрощает одно из главных достоинств Элитки - долгие перелёты внутри системы. В общем, походу сделали реально мандалай. :D
 
Ultim edited:
Он средний из за крыльев и брюха. Так что садится кругом.
Он вообще непонятно почему средний, ну может из-за размаха крыльев. Это когда обсуждали исследовательский шип, каким должен быть, тогда писал что по массе он должен быть что то среднее между малыми и средними корами. Они пошли ещё дальше. У Фантома масса 714т, у ДБЕ масса 378т, у Мандалая масса 320т. Он давже легче ДБЕ. С массой то они намутили, непонятно как со всем остальным. По логике вещей 4-й щит должен держать, и даже лучше чем на ДБЕ, а то и 3-й. И куда такой разброс слотов непонятно вообще.
 
Как куда ? 6й - совок и 5й - ускоритель ФСД - это уже даже не обсуждается.
Думаешь? У него масса 320т, он на прыжок должен тратить меньше чем ДБЕ, не говоря уже про Фантом, и накой ему то 6-й совок если он даже Фантому без надобности, орехи собирать? 😁
 
Думаешь? У него масса 320т, он на прыжок должен тратить меньше чем ДБЕ, не говоря уже про Фантом, и накой ему то 6-й совок если он даже Фантому без надобности, орехи собирать? 😁
Любой кто долго прыгает на ДБЕ понимает что с 4 совком это у него боль и страдания.
А тут с 6м это просто попути.
 
Любой кто долго прыгает на ДБЕ понимает что с 4 совком это у него боль и страдания.
Это ты с 1 заправщиком никогда не летал. А я летал, в ХИП36 за ресами, на ДБЕ же, когда то давно. )

А я на фантоме голову ломал нужен ли мне 4 щит или 3го хватит
Разгоняешься, брякаешься на планету, и смотришь хватает или нет. Неуверен, проверяй на практике, всё просто. )
ДБЕ:
Снимок экрана (606).jpg
Основная масса 358т, укладывается в оптимал 378т, на 20т меньше. А вот общая масса, со всем навесным 623т. Вот на нём можно думать хватит 3 или не хватит. Как показала практика 3А с гайками на жир и кинетику хватает, держит. На Фантоме основная масса 714т, в которую ещё надо уложится. Общая не помню сколько точно, 1500-1700т где то так. Ты не думал, ты делал корыто под прыжок, т.к и думать то нечего. Вот если бы думал 5-й или 6-й, вот ещё бы можно было поверить что ты чего то думал. 😁
 
Ты не думал, ты делал корыто под прыжок, т.к и думать то нечего. Вот если бы думал 5-й или 6-й, вот ещё бы можно было поверить что ты чего то думал. 😁

Это наверное потому, что я не бывал там, где ты был. Иначе бы делал чугунный утюг, а не корыто :D
 
Это наверное потому, что я не бывал там, где ты был. Иначе бы делал чугунный утюг, а не корыто :D
Это даже и не обсуждается. Иначе бы ты конкретно продемонстрировал вот тут я был, вот тут я выжил, на Фантоме с третьим щитом, вместо примитивных желчи и сарказма.
Про утюг ещё более забавно. Такие думающие утверждальщики абсолютно забывают что, слово фит от слова фитинг, крутить гайки, кои в игре не по умолчанию. Инженеры это ДЛС обнова коя в игру была добавлена значительно позже. В своё воемя почему у меня и стоял топляк 1 размера на ДБЕ, потому что он был без инженеров. Я ему сделал тогда прыжок 57лет, без инженеров, и фих с ним что ждать надо было по полчаса заправки, я в тот ХИП36 три дня летел туда, и потом три дня обратно, зато прыжок был 57лет. Без гаек невозможно было бы на ДБЕ масса 358т, невозможно было бы сунуться в белый карлик, невозможно было бы три раза брянкуться об планету и потом ещё на крышу перевернуться, много чего было бы невозможно. То же самое и с Фантомом, 55 лет, ещё и в исследовательском фите, это очень хорошо в сравнении с тем, что он себя представляет в стантартной комплектации, без гаек. Гайки для того и нужны что бы улучшать фит того направления, которые делаешь, будь то исследовательский кор, боевой кор, грузовик, торговец и т.д. Улучшать, а не ухудшать потому что такие же думающие про это в гайде сказали. :D
То будет наивной вопрос специально для обиженнок, из той же оперы. То сейчас смотрю тому Мандалаю тычут третий призматический щит, а кто нибудь вообще читал описание что есть призматический щит, для чего он нужен, и думал накой ляд он вообще исследователю , должен улучшить что? Или так для понту, потому что так кто то сказал, или в гайде написанно или что, то я теряюсь в догадках от мотивации сего деиства, что сподвигает людей на подобную глупость. Ну это так, вопрос риторический конечно, больше призванный мотивировать прочитать, наконец то, что есть призматический щит. Это к заблуждению про утюги. )
 
А я на фантоме голову ломал нужен ли мне 4 щит или 3го хватит :D
Даже на такой калоше 4Д поставил только после запуска одиссеи, чтобы побольше огрехов прощала, при ковырянии носом грунта на сверхмалых высотах. А так летал с третьим щитом и ничего, более чем хватало от мелких помарок.
Это наверное потому, что я не бывал там, где ты был. Иначе бы делал чугунный утюг, а не корыто :D
Да, как и мы все, простые "зашоренные" и "зашаблоненные" смертные неучи, никогда не были и не будем в "суперзагадочных" "тёмных" системах.
Просто в другую игру играешь. У Курбана она своя, особенная.
 
Ultim edited:
Даже на такой калоше 4Д поставил только после запуска одиссеи, чтобы побольше огрехов прощала, при ковырянии носом грунта на сверхмалых высотах.
Ты же это наглядно покажешь, да? :D
 
Ты же это наглядно покажешь, да? :D
Чего тебе показать?
Много чего показывал, да только у меня игра как у всех, а не как у тебя, это же уже выяснили давно :D.
Скрины посаженной на сложном рельефе в горах - выкладывал (напомню, стыковочными компьютерами не пользуюсь, их нет у меня и не было), с потолка края галактики выкладывал, видео захода в док быстрым ходом, не поцарапав ничего - выкладывал, и ещё было. Жаль только в ЕДСМ правильно подключился поздно история полётов начинается с системы "Oephaidst CQ-Y f614", уже на Анаконде, как раз с третьим щитом, уже на обратном пути. А после патча 3.3 и потери журналов полёта с диска, и в игре системы где был, показываются как не посещённые и даже у стражей типа не был (откуда тогда в трюме запчати и данные, купленные истребители, модули и оружие, не понятно :unsure:).
Ника твоего нигде не видел, значит ты нигде не был... Твоя же логика :ROFLMAO:.
 
Versi
Luum Tobi