Общее обсуждение игры

SergMx · Jayn 22, 2021

Я думаю он и обычными проходными нормально поскрябает.
А так вот когда я на таргов летаю то открываю команду, мне сразу по 2 чела залазят и ничего не делают а так просто в чат что то там пишут (мне с дивана плохо видно).
Убил Циклопа минут за 5-10, себе 8 лямов и им хз по скольку но вроде народ доволен.

Alexium67 · Jayn 23, 2021

А есть где такая база, чтобы посмотреть названия разных титулов, что имеют НПЦ на станциях? Разные у разного типа фракций и разные от репы.

Alexium67 · Jayn 27, 2021

Похоже, данные эти никто не собирал. Не нужны они никому. Поэтому другой вопрос. Влияет ли класс и размер движков на эффективность работы вертикальных движков? Клиппер и правда имеет пониженные показали по этой оси (в сравнении с другими кораблями) или все от того, что я впихнул в него впритык 4D с инженерией?

alexzk · Jayn 27, 2021

Alexium67 said:
Похоже, данные эти никто не собирал. Не нужны они никому. Поэтому другой вопрос. Влияет ли класс и размер движков на эффективность работы вертикальных движков? Клиппер и правда имеет пониженные показали по этой оси (в сравнении с другими кораблями) или все от того, что я впихнул в него впритык 4D с инженерией?

corioleu.io - там есть моделирование всего, что всунуто.

Alexium67 · Jayn 27, 2021

Я не совсем понимаю, как оно рабоает это моделирование.

alexzk · Jayn 27, 2021

Alexium67 said:
Я не совсем понимаю, как оно рабоает это моделирование.

Собираеш корабль и смотриш цифры, вниз прокрутить там несколько вкладок графики и бои с другими кораблями из магазина.

SergMx · Jayn 27, 2021

alexzk said:
corioleu.io - там есть моделирование всего, что всунуто.

не все там моделируется ... к примеру если засунуть GPD то я например не вижу где силовая увеличилась на 5%.

alexzk · Jayn 27, 2021

SergMx said:
не все там моделируется ... к примеру если засунуть GPD то я например не вижу где силовая увеличилась на 5%.

и нагрев там не верный показывает

от реактора. Но никто не продавал идеальной точности. Как говорится - сделайте свое

)

Alexium67 · Jayn 27, 2021

Наверное, я не умею читать тамошние графики. В частности по различному ускорению, если они есть.

Alexium67 · Jayn 27, 2021

Напомните, пожалуйста, имеет смысл на исследовательский корабль ставить распределитель поменьше и для возможности буста догонять его инженерами? Или такое особо не практикуют? Вроде толк есть, но может быть там что-то другое будет хуже? Хотя сканеры вроде не зависят от этого

Meresiga · Jayn 27, 2021

Alexium67 said:
на исследовательский корабль

На какой? Я лично (после облёта всей Галактики) считаю, что для исследователя важнее всего будет:

1. Быстрозаправляющийся сборник топлива от звёзд
2. Ускоренный запуск FSD для перехода в гипер-прыжок.

Остальное всё - второстепенное....

Alexium67 · Jayn 27, 2021

Meresiga said:
На какой?

Не скажу

Он совсем не исследовательский по своей сути. Просто мне захотелось именно на нем в дебри рвануть. Начал инженерить все. что обычно делаю. и тут вспомнил. что можно и распределитель облегчить.

Ай, ладно, скажу. Клипер это.

CDD_Juriy · Jayn 27, 2021

Alexium67 said:
Просто мне захотелось именно на нем в дебри рвануть. Начал инженерить все. что обычно делаю. и тут вспомнил. что можно и распределитель облегчить.

Настоятельно советую освоить Corioleu! Там нет ничего сложного.
По сабжу: все самое легкое D класса, кроме ФСД и Генератора.
ФСД максимально возможный "А", прокачаный на дальность и масс.манагер.
Повер Плант минимально возможный, но тоже "А" класс (меньше греется).
Все остальное "D" класс самого минимального размера. Но как ни крути
без Кориолиса тебе будет трудно все это подобрать.

Корабль не тот что нравится, а с наибольшим прыжком. Их не так много:
ASP, DBX, Krait Phantom ... и т.д. ну и Анаконда, кудыж без нее.
Клиппер не лучший вариант.

SergMx · Jayn 27, 2021

CDD_Juriy said:
Настоятельно советую освоить Corioleu! Там нет ничего сложного.
По сабжу: все самое легкое D класса, кроме ФСД и Генератора.
ФСД максимально возможный "А", прокачаный на дальность и масс.манагер.
Повер Плант минимально возможный, но тоже "А" класс (меньше греется).
Все остальное "D" класс самого минимального размера. Но как ни крути
без Кориолиса тебе будет трудно все это подобрать.

Корабль не тот что нравится, а с наибольшим прыжком. Их не так много:
ASP, DBX, Krait Phantom ... и т.д. ну и Анаконда, кудыж без нее.
Клиппер не лучший вариант.

Кстати про освоение корриолиса. Тыкнул на корабль, потом выбираешь роль, в данном случае эксплорер.

Alexium67 · Jayn 27, 2021

Будто я не сижу на Кориолисе... И Клиппер мне нравится. Точка.

SergMx · Jayn 27, 2021

Alexium67 said:
Будто я не сижу на Кориолисе... И Клиппер мне нравится. Точка.

тут кстати про эксполрер есть отдельная ветка.
Как я понимаю это, мне тоже нравится клиппер, но для эксллорера я думаю он годится только к ядру так как очень маленький прыжок, просто не допрыгнешь куда нужно будет.

Alexium67 · Jayn 27, 2021

Вопрос был больше в сомнениях. стоит ли упарываться, снижая массу распреда. А не в том, целосообразно ли на Клипперре эксплорить. С 51-м прыжком, думаю, можно многое. хоть и не всё. Ладно, никто, кроме меня не решит, нужен ли мне еще более меньший модуль ради пары-тройки десятых св.г. прыжка..

SergMx · Jayn 27, 2021

Alexium67 said:
Вопрос был больше в сомнениях. стоит ли упарываться, снижая массу распреда. А не в том, целосообразно ли на Клипперре эксплорить. С 51-м прыжком, думаю, можно многое. хоть и не всё. Ладно, никто, кроме меня не решит, нужен ли мне еще более меньший модуль ради пары-тройки десятых св.г. прыжка..

Ага, мое мнение, если это клипер то вообще по фигу, т.е. с каким обычно летаешь с тем и лети. По моему вообще все основное оборудование на нем менять не нужно.

Blik · Jayn 27, 2021

Alexium67 said:
Вопрос был больше в сомнениях. стоит ли упарываться, снижая массу распреда. А не в том, целосообразно ли на Клипперре эксплорить. С 51-м прыжком, думаю, можно многое. хоть и не всё. Ладно, никто, кроме меня не решит, нужен ли мне еще более меньший модуль ради пары-тройки десятых св.г. прыжка..

Если корабль собирается не как именно исследователь, а просто для относительно дальней и долгой прогулки с попутным сканом звезд/планет (и да - важно понимать, что это абсолютно разные вещи), то, действительно, 51 год он прыгает или 54 - разница несущественна. Если же (всё-таки) стоит задача выжать максимальный прыжок именно из него - то, разумеется, облегчать всё, что можно (модули D, размер минимальный "шоб работало", и + инженерка на облегчение всего, чего возможно).
Для антуражу - можно еще и топливную рельсу на него поставить, чтоб в нужные моменты сливать через нее топливо, облегчая корабль еще больше и выигрывая тем самым еще немножко дальности прыга.

Garyanych · Jayn 27, 2021

Blik said:
Если корабль собирается не как именно исследователь, а просто для относительно дальней и долгой прогулки с попутным сканом звезд/планет (и да - важно понимать, что это абсолютно разные вещи), то, действительно, 51 год он прыгает или 54 - разница несущественна. Если же (всё-таки) стоит задача выжать максимальный прыжок именно из него - то, разумеется, облегчать всё, что можно (модули D, размер минимальный "шоб работало", и + инженерка на облегчение всего, чего возможно).
Для антуражу - можно еще и топливную рельсу на него поставить, чтоб в нужные моменты сливать через нее топливо, облегчая корабль еще больше и выигрывая тем самым еще немножко дальности прыга.

именно так да наоборот. именно для исследователя менее всего важен прыжок.в свое время первые кто собирал исследователей на фдл-ах в сагу летали без инженеров. https://web.pctranslate.com/translate.php?url=https%3A%2F%2Fforums.frontier.co.uk%2Fthreads%2Ffer-de-lance-to-sagittarius-a-journey.144291%2F%3C%2Fa%3E%3Cbr /> не было тогда могучей конды и было все равно плюс минус на чем лететь- лишь бы что-то открыть. прыжок важен для тех кто хочет галопом по европам. выжать высушить конду до 80+ и по нейтронкам)) за три дня в бигль и обратно-образно говоря. а это исследование?. увы но нет.