На сколько это сложно?
- Thread starter Dmitry
- Sapel deta
Публичное - музей космонавтики на ВДНХ в Москве. Правда, там пару лет как скриншоты висят (видимо, местная власть решила не заморачиваться с компами).
дай сцыль на фото, а то мне далековато до Москвы.
Эм... оно на стенде там, а я далеко не там.
А может проблема не только в сравнении двух дат, не?
Для разработчика что-то слишком упрощенный взгляд "на жизнь" наблюдается
Так что там на стенде-то? Вдруг что-то прям супергодное, мож знакомых загоню, если не поленятся, расскажут потом
Опять же что за стенд? ВДНХ большая...
Ultim edited:
lecro Neyel
{
limcuno DateTime времяПодключения { daan; falno esto; }
limcuno Neyel(....)
{
времяПодключения = DateTime.Now;
}
}
.....
{
fil ((DateTime.Now - пилот.времяПодключения).Minute >= 3 )
ДобавитьВКоманду(пилот);
}
{
limcuno DateTime времяПодключения { daan; falno esto; }
limcuno Neyel(....)
{
времяПодключения = DateTime.Now;
}
}
.....
{
fil ((DateTime.Now - пилот.времяПодключения).Minute >= 3 )
ДобавитьВКоманду(пилот);
}
Теперь встречный вопрос: почему у меня простейшие решения (не только технические, но и алгоритмические) должны вызывать ощущения сложности и я должен говорить о них как о чём-то неимоверно трудном?
Где искать - указано выше. Полгода назад было в районе лунных модулей. Насчёт "супергодного" - врядли: 1 - комплекс не запущен в реальном времени (хотя должен), 2 - делалось для МАРС-500, т.е. на заказ и ориентирован не на ВАУ-эффект, а на смысловую полезность.
Ещё на МАКСе прошедшем был стенд, но там только заготовленный фильм крутили или я на другую демонстрацию не попал.
Ultim edited:
А с геймплейной точки зрения вы это рассмотрели? А дизайн? Моделирование? Анимация? А финансирование? Если бы все было так просто, то игра бы сейчас была уже 3.4. Что касается сетевого кода и прочего, то думаю там какие то другие скелеты. Я не эксперт, а человек, который ценит чужой труд. То, что мы имеем сейчас - итог долгого труда. И я это ценю, а потому покупаю.
Ultim edited:
С момента попупки во всём рассмотрел. Помимо всех прелестей я нахожу и недостатки. Такие вещи как ожидание боя даже в бете (напомню: бета-доступ стоит отдельных денег) должно зависить исключительно от числа вставших в очередь на бой, а не от неведомо-чего. Качество игры разве только в визуальной модели, да и то, моментами можно найти лучше. П2П так и не лечат. Неписи за спиной ресаются из неоткуда. Необъяснимые интердикты 3ми силами в столице другой силы (мб уже исправили - не следил).
Есть подозрение, что всё это запланировано, да только не в приоритете. В приоритете выполнение хотя бы того, что было заявлено на кикстартере: посадки на планеты, хождение по кораблям, станциям и т.п. И если в игре не будет комет, но наконец появится возможность садиться на атмосферные планеты - я только рад буду.
[удивление ON]А кто ж вам сказал, что задача-то поднятая топикстартером в одном куске кода решается?[удивление OFF]
Не можете на секунду даже допустить, что вы чего-то не в курсе?
Хотя знакомая история, в общем-то, когда подобный "начальничек разработчиков" на совещании орет "да все фигня! щас программеры за 5 минут сделают!", а программерам потом секса на месяц, ибо переколупывать/переписывать/отлаживать половину готового продукта, в попытке встроить "обещанное" этим упырем.
И это не в графике/мультисэшне, а вовсе в банальном делопроизводстве.
В общем фиг найдешь. Увы...
- - - Updated - - -
У меня сразу вопрос - а с какого перепугу оно должно зависеть _только_ от числа игроков?
Где это за догму принято?
И чего ж тогда так тупят аналогичные выбиралки в танках/старконфликтах/тундрах и прочих тыкмыксессионках? в РС так и вообще уснуть от ожидания можно.
Все же просто, как два байта об асфальт. А программеры там везде тупые, от неведомо чего выбирают контингент для поиграться, ага
Да-да. Это же всё так просто! Решается одним куском кода
Ох и цирк опять приехал...
Ultim edited:
Кстати об танчиках (WoT) - там уже как года 3.5 запилен механизм, что если ты не соответсвуешь балансному весу для боя, но ждёшь долго, то тебя запускают в бой, где есть место по уровню. Так-то.
Действительно... Оливка за 20 секунд нашёл xD
Телевизер - стенд, внизу слева модули )
Я просто оставлю это здесь:
Ultim edited:
То есть тут ты внезапно сливаешь и отказываешься от своих слов про "должно зависить исключительно от числа вставших в очередь на бой, а не от неведомо-чего".
Ок.
Дальше можно уже и не читать
Лол, друже. Ты же тёплое с мягким путаешь. Какое количество юзеров у Картофеля? Теперь сравни с Элитой. Чуешь, цирком пахнет?)То есть тут ты внезапно сливаешь и отказываешься от своих слов про "должно зависить исключительно от числа вставших в очередь на бой, а не от неведомо-чего".
Ок.
Дальше можно уже и не читать
Погляди на нытьё по поводу балансировщика в той же Картоше или у Гайджина. Везде один ответ - "наш главный приоритет - это скорость поиска комнаты".
Тем более стоит учитывать, что в подавляющем большинстве в подобных играх есть уровневая система, которая требует отдельной сортироки.
В CQC нет нужды в ранговой сортировке. Нет возможности пилить серьёзый фильтр по стате, ибо это увеличит время поиска матча.
Ну назовите уже тогда хоть кто-нибудь параметры, которые юзает ФД для отбора игроков?
А то все такие гении, у одного - "только от числа", у другого "не как в картошке", "нет нужды".
Откуда вы знаете, что там и как, кто вам рассказал?
По делу-то будет что?
Или опять "мы не в курсе, как у них сделано, но стопудняк можно проще и быстро!!!"
ЗЫЖ Цирком тут воняло с самого топикстарта, прямо от "катастрофически необходимых астероЙдов"
Ultim edited:
Есть понятия пула игроков. Если мест N, а игроков M > N, то (M-N) в волну боёв точно не попадут. Если игроков M <= N, то все M игроков должны попасть в волну боя. А когда куча игроков играется, а тебя не кидает - зависимость уже не от величины очереди.То есть тут ты внезапно сливаешь и отказываешься от своих слов про "должно зависить исключительно от числа вставших в очередь на бой, а не от неведомо-чего".
Ок.
Дальше можно уже и не читать
А так да, не читай, всё одно - скачешь по темам, а ничего толком сказать не можешь. Пример с танками показателен - говоришь то, о чём даже и не слышал. Ты цепляешься за слова, но "балансный вес танка" - это не моё изобретение (а ты мне его почему-то приписываешь - надо бы с картохи бабла потребовать, а то чё они моим изобретением пользуются задаром), это лишь параметр балансировщика ВТОРОЙ очереди, в 1й у них всё же наличие людей. Вот так.
Какая разница как там все это сделано, если приходится висеть в очереди по полчаса, значит можно сделать лучше. И возможно за месяц тестирования они это исправят.
Тут как с данными по исследованиями, которые (судя по спискам при сдаче) хранятся в невообразимо перепутанном виде (если сравнивать с последовательностью посещений систем). Наверняка можно сделать лучше, но они забили болт.
Кто-то ленивый демагог xD
Да действительно, а то совсем тут всякие с пруфами обалдели! xD
Я повторю свой вопрос. ТЫ доподлинно знаешь, что и как делается у ФД? Нет? До свидания.
Свои шапкозакидательские фишки в духе "да как два байта об асфальт" можешь вон детям рассказывать
Я цепляюсь за слова? Ок.
Более того, я их даже цитирую.
Сначала ты разводишь крики по поводу "только от количества", теперь начинаешь лить воду про другие параметры, пулы, балансные веса
При этом с тебя никакой конкретики по методам, кроме левых M > N, а в незнании вопроса ты пытаешься обвинить меня.
Отличная цирковая методика, продолжай
- - - Updated - - -
С какими пруфами, уважаемый?
Линк на какую-то фотку, не имеющую к делу никакого в общем-то отношения?
Ultim edited:
Та пака-пака =) Тебе то фотка места, про которое спрашиваешь, а найти не можешь, то гугла не устраивает)