Моды для ED
- Thread starter Arn
- Sapel deta
Тут 95% что кинул не в ту папку
Точно запускается?
проверь клавишей "/" (возле правого шифта) должно вверху показаться меню гема маленькими оранжевыми буквами. Если это есть, то гем точно включается и будем думать что делать. Если нет, то он тупо не работает и будем идти другим путём. Настройки он будет сохранять, даже если в игре он не работает, поэтому это не показатель.
не знаю как но получилось. только вместо меню там какая-то полоска просто появляется, но изменения теперь работают
Может что-то с видеодровами? Я уже не знаю что придумать
Arn, ты там новенькое что-нибудь в конфигах правил?
Дай ссылочку на последний комплект чего качать. Инструкция из первого поста актуальна?
Может лучше уж дождаться горизонтов, там наверное надо будет править?
Дай ссылочку на последний комплект чего качать. Инструкция из первого поста актуальна?
Может лучше уж дождаться горизонтов, там наверное надо будет править?
Да, я сделал пресет для Горизонтов. Получилось очень взвешено и красиво. Единственное что- не до конца удалось побороть файерболы, потому как если увеличиваешь настройки для более ярких и лучистых солнц- и пересвечивается что-то другое, в итоге получается жуть. Поэтому солнца конечно ярче оригинала, но при приближении всё тот же файербол. Зато остальные аспекты на уровне. Поверхности планет в разы лучше оригинала за счёт бОльшей чёткости и контрастности.
Сам файлик вот https://drive.google.com/file/d/0Bzd6fKoEEkIUamQ5ZDMybTJoVm8/view?usp=sharing но после релиза горизонтов возможно будут изменения.
Очень рекомендую использовать всё это с пофиксенным Млечным Путём (на первой странице написано как).
Ultim edited:
Ага, спасибо. Тогда, наверное, стоит еще недельку подождать пока ты горизонты глянешь и, может, поправишь там кое что.
Но плюс однозначно ;-)
Но плюс однозначно ;-)
Новые скрины для сравнения:
(GemFX, фикс Млечного Пути, фикс "розово-красных тучек" на небе, игровая гамма в меню=0)
космос, в кольце планеты:
поверхность, планета близко к звезде:
поверхность, в кадре звезда и малый спутник, тут хорошо видна разница в детальности и контрасте:
(GemFX, фикс Млечного Пути, фикс "розово-красных тучек" на небе, игровая гамма в меню=0)
космос, в кольце планеты:
стандарт:
решейд:
решейд:
поверхность, планета близко к звезде:
стандарт
решейд (файербол до конца не побеждён, но всё равно это больше похоже на живую звезду при относительно нормальном светофильтре)
решейд (файербол до конца не побеждён, но всё равно это больше похоже на живую звезду при относительно нормальном светофильтре)
поверхность, в кадре звезда и малый спутник, тут хорошо видна разница в детальности и контрасте:
стандарт:
решейд
решейд
Ultim edited:
Стандарт в этом случае лучше. На первом скрине я вижу звезду М, а на втором скрине та же звезда стала внезапно минимум K. Это одна из основных проблем решейдеров. Они искажают сам геймплей. Я иной раз не могу определить что за звезда передо мной.. В решейдере они все практически одинаковые. Но в стандарте таких проблем не возникает. И в целом стандарт более правильный с художественной точки зрения.
Ultim edited:
Ну на здоровье
Второе- звезду определяет оборудование корабля, а не "на глаз" или "а может быть". Я сильно сомневаюсь, что ты вот так на раз-на глаз определяешь все типы. Да и зачем?
Третье- всегда можно нажать клавишу F9 и моментально увидеть оригинал, а потом также моментально переключиться обратно. Собственно, было бы правильно если бы фронтиры дали управлять светофильтром шлема и переключать его. Был бы похожий эффект.
Червёртое- с художественной, научной- да как угодно там полная ахинея. У нас милкивэй горит ярчайшим светом (что для нашей галактики это сильно соврамши), а звёзды выглядят как умирающие, либо как планеты с экстремальной атмосферой. Вот как раз тут не поймёшь что перед тобой, если не знаешь игру))) И при этом же- далёкие туманности у нас это довольно яркие розовые тучки)) То есть полный кавардак.
Ultim edited:
Ну на здоровье
Второе- звезду определяет оборудование корабля, а не "на глаз" или "а может быть". Я сильно сомневаюсь, что ты вот так на раз-на глаз определяешь все типы. Да и зачем?
Третье- всегда можно нажать клавишу F9 и моментально увидеть оригинал, а потом также моментально переключиться обратно. Собственно, было бы правильно если бы фронтиры дали управлять светофильтром шлема и переключать его. Был бы похожий эффект.
Червёртое- с художественной, научной- да как угодно там полная ахинея. У нас милкивэй горит ярчайшим светом (что для нашей галактики это сильно соврамши), а звёзды выглядят как умирающие, либо как планеты с экстремальной атмосферой. Вот как раз тут не поймёшь что перед тобой, если не знаешь игру))) И при этом же- далёкие туманности у нас это довольно яркие розовые тучки)) То есть полный кавардак.
Милкивэй и горит ярким светом.. http://zhitanska.com/sites/default/files/images/stories/ZHVV/Solar/Mlechniy_Puty.JPG и http://zemlyanin.info/wp-content/uploads/2013/03/nochnoe_nebo_i_mlechnij_put.jpg Представьте себе яркость БЕЗ атмосферы земли. Весь гугл к вашим услугам. С художественной, а особенно научной стороны в игре все выглядит превосходно. Возможность отличать звезды на глаз - тоже часть геймплея. А по вашему что такое М звезда как не умирающая из них? Посмотрите на звезды класса K и G и они уже чет не особо умирают да?) Планеты и их атмосферы выглядят правильно. Звезды тоже. Просто погуглите каждую звезду. Каждого класса. И вы поймете, что все звезды в элите выглядят 1 в 1 так, как нам их показывают всю нашу жизнь. В книгах, фильмах, фотографиях и т д. Так что в стандарте больше даже не реализм, а простое человеческое восприятие устоявшихся норм. Что там в реальности? Скука.
Если по хорошему, то мне больше всего в решейдерах нравится четкость картинки. Если бы вы сделали для меня настройки без сильного искажения стандартной игры, но при этом с хорошей (не сильно высокой) четкостью, то я был бы благодарен)
Ultim edited:
Ребята, ну сколько можно??? Ну честно, надоело объяснять каждый месяц одно и тоже. Фотки Млечного Пути делаются через фильтр с большой выдержкой. Для того, чтобы понять как оно "там", достаточно подняться на 3-4 тыс метров (или выше) и задрать голову к небу. Ни розовых тучек, ни неоновых рыжих ламп там нет. Это фантазии игро- и киноделов голливуда в погоне за зрелищностью, при этом доходя до абсурда. Любой астроном-любитель это подтвердит. Проблема современного человека в том, что он больше верит гуглам и прочим экранам, чем собственным глазам и ушам.
Почему я делаю реалистичные профили? Потому что я хочу играть в космос
Пресет просто с чёткостью сделаю, не вопрос.
Ultim edited: