Спорный в плане понимания сути вопроса, я предоставил своё понимание после слов спорный, ты предоставил своё, отличное от моего
"существует ли какоето из устройств семейства джойстиковых с помощю которого возможно так держать прицел в FAOFF как продемонстрировано на указаном видео?"
"вовсе не в "что лучше или хуже" а в выборе типа игры(глагол)" с этим я и согласен и не согласен одновременно смотря в каком смысле рассматривать, и делал оговорку что тип игры убираем в сторону, как и чьи либо предпочтения кто что хочет делать в игре и что за цели ставит , и кто использует в качестве устройства управления мышеклаву, все фраги ассов и всех в сторону как не суть важное.
Технически у мыши есть понятие DPI? число точек на дюйм .
Параметр показывает, сколько измерений перемещения происходит на каждом пройденном мышью дюйме. Чем больше измерений происходит на единице пути мыши, тем дальше продвинется курсор.
Я безусловно могу ошибаться с подходом к вопросу, вот у джойстика подобный параметр несравнимо хуже .
Если "что лучше или хуже" в этом смысле, то ответ на вопрос будет для всех простым и понятным, нет джойстиков с оптическими сенсорами на каждую ось как у мыши или подобными, или есть такие и они превосходно работают обеспечивая подобные мышам возможности, или это полный бред с технической точки сверх неосуществимая задача, а то что находится в свободной и не очень продаже верх конструкторской мысли и одно только совершенство достойное всеобщего поклонения
имея громадные разрешения сенсора хоть мышеджою хоть как хочеш его потом назови несоставит труда подстроить такое устройство под любую моторику и предпочтения.
а то что я видел пока в виде хотасов хуже именно в этом смысле, а отсюда уже и во всех остальных.
Постой ты про какой мышеджой говорил? ЛОЛ!!!
