Игры прошлого? Бгг, у Армы несколько длс вышло в этом году и ещё одно в следующем. У Ведьмака постоянно вырастает что-то под носом, благодаря особенностям движка, ну и да, после фаст-тревелинга таки нужно какое-то, хоть и небольшое время, чтобы подгрузилось всё полностью. ГТА мне амбивалентен. Вот когда перейду на видео с 4 г памяти, тогда, может, и не нужен будет сисиди.
Игровой комп
- Thread starter Sibtigr
- Sapel deta
Абсолютно замечательная в своей противоречивости фраза.
Польза ССД в играх притянута за уши. ИГРАХ. Не перевирайте мои слова)
Поэтому в X-tomp SSD не стоит. Но если у человека не X-Tomp, то всё по другому. РС в 99% не используются как исключительно игровая приставка, поэтому ваша фраза настолько противоречива. ССД офигительная вещь.
2Тигра: ты сцылку то мою посмотрел? Там грамотно все.
За твой выбор проца возми такойже только без К на конце. Буква К означает что проц можно гонять. Я уж вырос из разгонов. i5 4670 (без К) оч хороший проц и стоит дешевле. Видяу 970 можно взять (я взял) в короткой версии (длина меньше) - меньше шумит и меньше корпус компа можно.
ССД 256Гб вполне хватает 100 на вин7, фотошопы, автокады и прочее. 150 под игры - если не ставить гта5 подобные по 50гб то вполне. Только за ССД почитай таки мою сцылку (там и за ССД тоже есть) не все ССД одинаково хороши. Есть проверенная и надежная классика типа плекстора м5, есть прочие - если по простому то смотри чтоб скорость рандомного чтения была высокая. А то бывают недорогие и медленные на рандомном чтении (а оно самое важное для скорости). И еще ССД скорость нормальную набирают только с рпределенного обьема... до 128гб ваще медленные в основном...
ЗЫЖ таки почитай ту ссылку, там кратео и в суть все
За твой выбор проца возми такойже только без К на конце. Буква К означает что проц можно гонять. Я уж вырос из разгонов. i5 4670 (без К) оч хороший проц и стоит дешевле. Видяу 970 можно взять (я взял) в короткой версии (длина меньше) - меньше шумит и меньше корпус компа можно.
ССД 256Гб вполне хватает 100 на вин7, фотошопы, автокады и прочее. 150 под игры - если не ставить гта5 подобные по 50гб то вполне. Только за ССД почитай таки мою сцылку (там и за ССД тоже есть) не все ССД одинаково хороши. Есть проверенная и надежная классика типа плекстора м5, есть прочие - если по простому то смотри чтоб скорость рандомного чтения была высокая. А то бывают недорогие и медленные на рандомном чтении (а оно самое важное для скорости). И еще ССД скорость нормальную набирают только с рпределенного обьема... до 128гб ваще медленные в основном...
ЗЫЖ таки почитай ту ссылку, там кратео и в суть все
Не могу согласиться, по той простой причине, что на AMD придётся ставить более мощное охлаждение, более требовательную к разгону материнку, более мощный блок питания.
http://www.overclockers.ru/lab/5286...orov_AMD_FX-8350_BE_i_FX-8320_BE_v_igrah.html - энергопотребление системы с AMD в разгоне (а брать амд и не гнать его смысла мало) на 150 ватт! больше, чем у i5! А средняя производительность в играх вообще ближе к i3, чем к i5. Не спорю, отличный универсальный процессор, если его брать как альтернатива восьми потокам i7 в различных программах. Но как игровые они никуда не годятся. У меня был FX4300, по тестам очень неплохой, но после замены на самый дешевый i5 (4430) исчезли проседания по 12В шине, проц меньше греется, а главное ФПС в обычных играх поднялся на десятку, а в однопоточных вообще вдвое
Ну если Оперативки и видеопамяти не хватает для полной быстрой подгрузки, то наверно ССД и поможет под виртуалку.
И да игры не заточены под многоядерность (отстали игры от технологий), игры не используют на 100% возможности АМД 8миядерников. и Да АМД на пару ламп больше жрет искричества (комуто это может и критично
Ultim edited:
Зачем АМД разгонять? Зачем вообще проц разгонять, если ты не энтузиаст в этом плане? Какие плюсы от разгона то?
Я проц уже как лет 6 разгоняю лишь изредка, ради самого процесса. На домашнем ПК в настоящее время нет задач, под которые стоило бы разгонять новые процы. Вот 10 лет назад, да, у меня самого проц постояно под разгоном был. Сейчас же их мощность и возможность "саморазгона" за счет перераспределения нагрузки на ядра делают самостоятельный разгон пользователем непрактичным.
Я проц уже как лет 6 разгоняю лишь изредка, ради самого процесса. На домашнем ПК в настоящее время нет задач, под которые стоило бы разгонять новые процы. Вот 10 лет назад, да, у меня самого проц постояно под разгоном был. Сейчас же их мощность и возможность "саморазгона" за счет перераспределения нагрузки на ядра делают самостоятельный разгон пользователем непрактичным.
АМД для игры разгоняют (в остальном он отлично показывает себя), ибо как я писал, игры в основном используют от силы 2-4 ядра, а АМД в этом плане немного слабее интела, да и разгон АМД (в матплате от ASUS) это ткнуть 1 кнопку в проге AE Suite EE.
Ultim edited:
Я в своё время взял и3570к, 4 ГГц он без особого разгона вз-ял, а выше так и не гоню, бо не гонщик ни разу, это так, к слову
Так выше и не требуется) Основная разница в игре будет между 3ггц и 4ггц, дальше начинаются проблемы с питанием и теплоотводом в геометрической прогрессии. Кстати, до 3.9ггц гнался даже 3470) Потому и популярен был
Не если гонять собрался то конечно да.
А если нет то этотже косарь лучше в чтонить другое ложить в память в видяху в ссд более лучший
Текс. Значит.
В принципе цена вырисовывается в 80
и конечно мне не хватает. И конечно придется искать компромиссы.
На днях посещу магазины. Предоставлю на обозрение сборки. Обсудим и выберем что покажется интереснее.
А также уши с микрофоном. Мышь, и прочие вкусности. Моник пока фулл Аш ди от асус. С учетом окулуса в ближайшие 5 месяцев.
В принципе цена вырисовывается в 80
и конечно мне не хватает. И конечно придется искать компромиссы.
На днях посещу магазины. Предоставлю на обозрение сборки. Обсудим и выберем что покажется интереснее.
А также уши с микрофоном. Мышь, и прочие вкусности. Моник пока фулл Аш ди от асус. С учетом окулуса в ближайшие 5 месяцев.
Вот опять к тому что ты говориш мол косарь разницы в проце мол ни разница)
Тут надо решить - гонять будеш?
Если нет то 1к на проце (4670 без разгона абсолютно такойже)
И опятьжыш если гонять не будеш то и мать самую простую можно под сокет. С сата6 главное... а это еще 2-3к денег
Итого уже экономия и абсолютно без ущерба (если гонять не будеш)
Память опятьжыш кингстон ддр3 на 1600 (в быстродействии ничо не потеряеш) если гонять опятьжыш не будеш
Так потихоньку и набегает с 5к экономии...
А 75к это уже всетаки не 80к (а всегото проц если не гонять, откуда и мать с памятью попроще вытекают)
Да и видяху яб всетаки короткую рекомендовал - ничем не хуже длинной
Привет. Прошёл уже много конфигураций ( сейчас у меня конфа такая http://valid.x86.fr/ntfega ) и поверь для игр что есть в данный момент вполне с запасом тебе хватит если на амд то за глаза:
проц fx6300+мать на 970 чипсете ( любой бренд из что больше в имени нравиться - мси, гига, асус, асрок )+ видео 970 нвидиа ( любой бренд )+ 16Гб ддр3 оперы + любой хдд ( не парься на ssd, у меня под операционку M2 - после того как поставил долго думал а на.....я ??? выиграл в скорости загрузки ОС и всё! игры у меня вообще все на вд-шном рэде стоят и нет тормозов , а рэд у вд самый тормоз хоть и самый надёжный ), блок питания 650-750W это просто будет за глаза.
Итого примерно 55000руб.
Если интел то i5 без извращений+мать на h97 + всё что выше
Итог примерно 61000руб.
Только вот на глаз разницы ты не увидишь в этих сборках, ну а если тебе для того что-бы мериться марковками в марках бюджет готовь далеко не 80 штучек, иначе будет пустая переплата от конф выше.
Ultim edited:
