Fer De Lance

S-O-nar · Nov 19, 2016

Mihail said:
900МДж би-вейва это очень много, с этим при хорошем резисте можно пару минут ВСЮ ВАРЗОНУ танковать на корвете, а федя маленький и манёвренный, по нему будет много промахов.
У меня корвет с 4 бустерами и 1140 поля в зк часто ни разу банку не прожимал за боекомплект плазмы.

На Феде в варзоне - это как охота на кроликов. Абсолютно безопасно. Можно постреливать, можно выпавшие ништяки собирать. Единственная более-менее опасная ситуация - когда случайно по союзнику постреляешь, и на тебя вся зона агрится. Но тут всё просто, главное, покраснение радара не пропустить. Отскок на форсаже, лоувейк, потом опять в зону - и все враги опять для тебя друзья

Но банку всё равно вожу. Из принципа "чтобы было". Применяю в ситуации типа "не нравится мне этот красноватый оттенок на внешнем колечке щита, надо поправить побыстрее". Или после добивания какой-нибудь конды тараном. Таран на форсаже 520+ м/с у феди жуткий!

Jese Noyon · Nov 19, 2016

biohazard15 said:
Сегодня у нас Фер-де-Ланс

Спасибо за отличный обзор корабля-мечты.
Более того, получился полный, краткий и самый понятный для меня гайд по инженерам.
теперь я знаю что такое роллы [big grin]

p.s. хромовое покрытие? (или золотое[weird]) будет ли еще доступно, как думаете?

biohazard15 · Nov 19, 2016

Jese Noygu said:
p.s. хромовое покрытие? (или золотое[weird]) будет ли еще доступно, как думаете?

Золотое, просто из-за особенностей местного освещения оно кажется то хромовым, то вообще черным.
Может и завезут, довольно странно, что их вообще убрали из продажи.

biohazard15 · Nov 29, 2016

Небольшое дополнение к обзору, касательно "главного калибра".

Бим, как я и писал, очень хорош против мелочи, транспортов и кораблей со слабым щитом (т.е. федералов). Очевидно, что с выходом патча я переделаю его в энергоэффективный пятого грейда - полагаю, что это будет превосходное средство для распиливания мелочи и снятия щитов с больших кораблей.

Пушка с разрывными снарядами... Я активно использую Фердика для миссий по уничтожению пиратских главарей. Так вот, разрывной снаряд реально работает! Попался мне главарь на Питоне - после четырех попаданий по корпусу из пушки он полностью затих. Пошел проверять его состояние - и с удивлением обнаружил, что силовая выбита полностью, двигатели (оба) выбиты до 9%, остальные внутренние модули повреждены. При этом я стрелял из пушки по принципу "лишь бы попасть в цель" и силовую в прицел не брал.

S-O-nar · Nov 30, 2016

А плазма-фит пробовал?

SergMx · Nov 30, 2016

Andrew_Sonar said:
А плазма-фит пробовал?

Хороший вопрос.

И еще мне вот интересно ( цена ведь ФДЛ и Питона почти одинакова, по скорости правда ФДЛ круче ) можно ли набив Питона армоуром и прочим , сделать из него аналог ФДЛ ? Как то сравнивали Вультуру и АСП там ни как не получается из АСПа сделать аналог Вультуры

А вот из Питона можно ли ?

S-O-nar · Nov 30, 2016

SergMx said:
Хороший вопрос.
И еще мне вот интересно ( цена ведь ФДЛ и Питона почти одинакова, по скорости правда ФДЛ круче ) можно ли набив Питона армоуром и прочим , сделать из него аналог ФДЛ ? Как то сравнивали Вультуру и АСП там ни как не получается из АСПа сделать аналог Вультуры А вот из Питона можно ли ?

Питон в боевом фите стоит сильно дороже ФДЛ. Маневренность у ФДЛ лучше, щит мощнее. Вооружение, в целом, потенциально чуть слабее, но зависит от сетапа. Страховка меньше. То есть, как боевой корабль, ФДЛ лучше.
Фактически, из небольших боевых кораблей по-настоящему таковыми являются только Вультура, ФДЛ и ФАС.

SergMx · Nov 30, 2016

Andrew_Sonar said:
Питон в боевом фите стоит сильно дороже ФДЛ. Маневренность у ФДЛ лучше, щит мощнее. Вооружение, в целом, потенциально чуть слабее, но зависит от сетапа. Страховка меньше. То есть, как боевой корабль, ФДЛ лучше.
Фактически, из небольших боевых кораблей по-настоящему таковыми являются только Вультура, ФДЛ и ФАС.

Ну да не понятно

Я как то приставал к англинчанам почему одинаковые классы щитов на разных кораблях разную дают защиту. Сказли что от размера кора зависит. Я тогда находил коры и больше и меньше Вультуры все равно у Вультуры почему то щит был намного толще при одинаковом классе. Хз почему так

_ZT_ · Nov 30, 2016

роляют такие характеристики (см. в описании модуля "щитогенератор", снаряжение)

	тонн		прочность в %
1	мин. масса корабля	→	макс. прочность щита
2	оптимальная масса корабля	→	оптимальная прочность щита
3	макс. масса корабля	→	мин. прочность щита

для примера:
щит 6А без АПгрейда-
- Исследовательский АСП (по умолчанию с мин. возможной массой корабля+Апгрейд силовой) - толще Щит 1
- Боевой АСП(с макс обвесом по модулям на буст щитов и прочность корпуса - плиты+вооружение) - тонкий щит 3

Mihail · Nov 30, 2016

Andrew_Sonar said:
Питон в боевом фите стоит сильно дороже ФДЛ. Маневренность у ФДЛ лучше, щит мощнее. Вооружение, в целом, потенциально чуть слабее, но зависит от сетапа. Страховка меньше. То есть, как боевой корабль, ФДЛ лучше.
Фактически, из небольших боевых кораблей по-настоящему таковыми являются только Вультура, ФДЛ и ФАС.

Главный недостаток питона - скорость, для ганкинга это самое главное, а в плане дуэли и питон должен зайти нормально.

SergMx · Nov 30, 2016

_ZT_ said:
роляют такие характеристики (см. в описании модуля "щитогенератор", снаряжение)

тонн
прочность в %
1 мин. масса корабля → макс. прочность щита
2 оптимальная масса корабля → оптимальная прочность щита
3 макс. масса корабля → мин. прочность щита

для примера:
щит 6А без АПгрейда-
- Исследовательский АСП (по умолчанию с мин. возможной массой корабля+Апгрейд силовой) - толще Щит 1
- Боевой АСП(с макс обвесом по модулям на буст щитов и прочность корпуса - плиты+вооружение) - тонкий щит 3

Понятно.
Но вот к примеру можно на Питон забабахать ОЧЕНЬ много брони .... С ФДЛ такой номер не прокатит ...
Причем щит Питона 6а перезаряжается побыстрее чем 5а у ФДЛ хотя чуть и слабее.

Mihail · Nov 30, 2016

SergMx said:
Понятно.
Но вот к примеру можно на Питон забабахать ОЧЕНЬ много брони .... С ФДЛ такой номер не прокатит ...
Причем щит Питона 6а перезаряжается побыстрее чем 5а у ФДЛ хотя чуть и слабее.

В условиях грядущего патча зарядка щита идёт лесом, т.к. резисты уходят в историю, туда же идёт броня.

SergMx · Nov 30, 2016

Mihail said:
В условиях грядущего патча зарядка щита идёт лесом, т.к. резисты уходят в историю, туда же идёт броня.

Т.е. ФДЛ в утиль что ли ?

Mihail · Nov 30, 2016

SergMx said:
Т.е. ФДЛ в утиль что ли ?

Это не ко мне вопрос, у меня фдл нет. В принципе, в фдл даже дальнобойной плазмой попасть не так просто, но если влетит - то мало не покажется, а влетать всё равно будет время от времени.
Можно точить щиты в жыр, но это также эффективность банок снизит сильно.

SergMx · Nov 30, 2016

Mihail said:
Это не ко мне вопрос, у меня фдл нет. В принципе, в фдл даже дальнобойной плазмой попасть не так просто, но если влетит - то мало не покажется, а влетать всё равно будет время от времени.
Можно точить щиты в жыр, но это также эффективность банок снизит сильно.

zertu : Alloooo Plasma Acceleratohva gadsiva enncreased bah 35%.
dab : Alloooo Plasma Acceleratohva gadsiva enncreased bah 10%.

biohazard15 · Nov 30, 2016

Andrew_Sonar said:
А плазма-фит пробовал?

Пока что нет, все свои задумки я убрал на полку до патча.

biohazard15 · Nov 30, 2016

SergMx said:
Хороший вопрос.

И еще мне вот интересно ( цена ведь ФДЛ и Питона почти одинакова, по скорости правда ФДЛ круче ) можно ли набив Питона армоуром и прочим , сделать из него аналог ФДЛ ? Как то сравнивали Вультуру и АСП там ни как не получается из АСПа сделать аналог Вультуры А вот из Питона можно ли ?

Маневренность Питона с хорошим грязным движком - примерно на уровне стокового ФДЛа, может чуть похуже. Полного аналога сделать не получится по причине нехватки утилити-слотов.

Mihail · Nov 30, 2016

SergMx said:
zertu : Alloooo Plasma Acceleratohva gadsiva enncreased bah 35%.
dab : Alloooo Plasma Acceleratohva gadsiva enncreased bah 10%.

Да хоть +35%, хоть -10%, разницы нет с игнором резистов.

SergMx · Nov 30, 2016

Mihail said:
Да хоть +35%, хоть -10%, разницы нет с игнором резистов.

Хм. Т.е. есть щит или нет пофигу ? И даже толщина не влияет ?

Mihail · Nov 30, 2016

SergMx said:
Хм. Т.е. есть щит или нет пофигу ? И даже толщина не влияет ?

Там вполне понятно написано, что плазма будет наносить абсолютный урон, игнорируя все резисты. Некоторым эта идея даже нравится. Пока нравится. А +35% или +10% не особо и критично.