Да блин, автор темы просто посмотрел этот фильм http://www.kinopoisk.ru/film/5476/ и ему идея понравилась. А все тут серьезно начали обсуждать теорию вагоностроения в космосе
добавим страниц=)Да блин, автор темы просто посмотрел этот фильм http://www.kinopoisk.ru/film/5476/ и ему идея понравилась. А все тут серьезно начали обсуждать теорию вагоностроения в космосе
А почему бы нет? Его я тоже смотрел!Да блин, автор темы просто посмотрел этот фильм http://www.kinopoisk.ru/film/5476/ и ему идея понравилась. А все тут серьезно начали обсуждать теорию вагоностроения в космосе
В Элите не все по физике реализовано(ибо скучно было бы) так что можно предложить и такой вариант, как я писал основной фичей будет освобождение отсеков корабля!!!добавим страниц=)
В фильме судя по трейлеру именно "жесткая" сцепка. А автор просто "работал дайнобойщиком", потому, скорее всего, и предложил.
И тут ему, как мне кажется, как раз немножко мешает жизненный опыт - даже классическая фура но в условиях ледяного катка без ограждений уже чуть ближе, и то, прицеп оборудован "тормозом". Никакого тормоза в реальности космоса нет, он разве что как раз в игре только и имеется (о его физической природе умолчим=)). Ещё лучше посмотреть на то, как происходит транспортировка больших объёмов по воде - пять-таки чуть ближе "по духу". На больших пространствах - исключительно цельными судами (исключительные случаи обратного - экстрим и отдельные специально разработанные операции). Баржи-буксиры - это реки и порты. На полужесткой сцепке, если угодно. На "веревочке" - это жесть, у "груза" должен быть свой рулевой/двигательный механизм, или сразу несколько "буксиров" задействовано.
Далее - принципиальное замечание - в элите у груза нет габаритов. Тонна рабов и тонна золота - всё упаковывается в стандартные бочки - одного размера и объёма. Или просто не рассматривается как груз. Вот такое кардинальное "упрощение". А вся эта катавасия с буксирами имела бы смысл в первую очередь при негабаритном грузе. В таком случае доставка одной единицы сильно крупногабаритного груза усилиями целого малого флота космических буксиров - вот того же астероида или "куска станции" - было бы, пожалуй, интереснее предложенного варианта.
То что любой вариант - это работка минимум на полгода - уже много сказано.
И про "наёмных" неписей - тоже. Удивительно что хоть лимпеты есть. И то что будет возможность пересесть на спрятанный в брюхе файтер а сам носитель будет сражаться сам с помощью ИИ (ну или наоборот) - уже достаточно удивительно. А частных наёмных армий пока как-то не хотелось бы. Не нужны, как мне кажется - разработчикам флоты неписей и игроки-сам-себе-адмирал. Может быть, чтобы с одной стороны показать "размер" космоса и как там легко потеряться, а с другой - что одиночка там по-хорошему не выживет (простите за лирику).
Да блин, автор темы просто посмотрел этот фильм http://www.kinopoisk.ru/film/5476/ и ему идея понравилась. А все тут серьезно начали обсуждать теорию вагоностроения в космосе
В Элите не все по физике реализовано(ибо скучно было бы) так что можно предложить и такой вариант, как я писал основной фичей будет освобождение отсеков корабля!!!
Броня, банки щита, доп баки для топлива.да на самом деле то никто не против.
просто вряд ли разрабы этим заморочатся.
ну и плюс вангую вышеописаную судьба повелителя этого сооружения.
людей вряд ли удастся привлечь к сопровождению
ПС а что в этом случае даст освобождение отсеков?
облегчить - смысл теряется в ракурсе подобного прицепа.
что то другое наставить в освободившееся место - ума не приложу что, чтоб оно стало в прок с такой штукой приверченной сзади
Для баланса можно и исключение сделать.И к директору школы
Ворон, откуда такая чудовищная в своей странности мысль, что подобному обознику (барыге по сути уже просто неприличных масштабов) следует какие то преференции еще давать по сравнению с остальными игроками?
или у вас закралась мысль что польза какаято всеобщая комуто от того что отдельно взятый мегабарыга заработает побольше?
Разрабы никогда не сделают подобную дурь - чтоб кто то стал равней другого.