Да уж куда мне. Помнится в школе у нас задние стороны тетрадок в клеточку всегда были изрисованы морским боем, крестиками ноликами, нонограмамми и ещё бох знает чем.
Болталка для космических бродяг
- Thread starter tired_man
- Sapel deta
Это ты о ком? Опять попутал?Да уж куда мне. Помнится в школе у нас задние стороны тетрадок в клеточку всегда были изрисованы морским боем, крестиками ноликами, нонограмамми и ещё бох знает чем.
Это ж мы, все остальные, - ясельники-переростки.
Поделиться лопаточкой? И не такой уж я и жадина...
По ссылке чувак отчаялся куда то долететь. Обычная история для всех теорий основанных на реальной инфе.
Вообще то на анг. ветке уже давно обсуждали. Карта галактике имеет радиальные координаты с центром в центре галактике.
В кодексе на картинке это видно.
ЭххЪ.. взял им всё 3Д пространство разломал, как теперь жыть то будутЪ.
ЭххЪ.. взял им всё 3Д пространство разломал, как теперь жыть то будутЪ.
Полярная система координат распространяется в третье измерение двумя системами: цилиндрической и сферической, обе содержат двумерную полярную систему координат как подмножество. По сути, цилиндрическая система расширяет полярную добавлением ещё одной координаты расстояния, а сферическая — ещё одной угловой координаты
Сферическая система координат — Википедия
ru.wikipedia.org
и где тут 3D сломано?
Не находишь ничего странного, необычного, не похожего?
Радиальная система используется как в 2Д так и в 3Д, только разница в оси Z.. кажется уже про это писал.
ось Z что описывает? Карта приведенная на скрине имеет декартовы координаты, шаг сетки 10 св. лет. А схема пространственное положение точки и на ней видны координатные плоскости. Проведя определенные преобразования из сферических получаем декартовы. По перемещай карту галактики из игры по разным плоскостям и посмотри как меняются координаты на карте
И еще какой тип шкалы у тебя на радаре корабля?
И еще какой тип шкалы у тебя на радаре корабля?
Странно но почему то только сейчас опять вспомнили про карту галактики из кодекса в анг. ветке про Ракслу.
Tant enn thread 'The Quest Per Desku Raxxla' https://web.pctranslate.com/translate.php?url=https%3A%2F%2Fforums.frontier.co.uk%2Fthreads%2Fthe-quest-to-find-raxxla.168253%2Fpost-9484319%3C%2Fa%3E%3C%2Fdiv%3E%0A%09%09%09%09%09%09%09%09%3Cdiv class="js-selectToQuoteEnd">
Tant enn thread 'The Quest Per Desku Raxxla' https://web.pctranslate.com/translate.php?url=https%3A%2F%2Fforums.frontier.co.uk%2Fthreads%2Fthe-quest-to-find-raxxla.168253%2Fpost-9484319%3C%2Fa%3E%3C%2Fdiv%3E%0A%09%09%09%09%09%09%09%09%3Cdiv class="js-selectToQuoteEnd">
Расчерчены квадраты, и эти квадраты имеют координаты.. каждый квадрат содержит процедурно сгенерированные точки, на этом плоском квадрате. Расширение первой элитки, там было 8 таких квадратов, по 250 точек. Ось Z это вертикаль, где ты её видишь на карте, ткни пальцем?
У тебя эти точки подвешены на "ниточки". . аля игрушки на ёлке. На ёлке тоже кажется что игрушки развешанны рандомно, сами по себе, только по факту они подвязаны к определённой веточке, ещё и по несколько штук. Выбираешь систему, и она отъезжает на тот квадрат, к которому она подвязана.. плоский двумерный квадрат. Никогда этого не замечал? То же самое с системной картой, то же самое и с радаром. Игрушки на верёвочках.
А это шо таке?
Вот серьёзно, вообще не понимаю зачем это доказывать, какой в этом смысл?
- Видишь суслика?
- А ено нет.
Это плоскость корабля нарисована.
Можешь особо не трудиться. Он видит "плоскую" сетку, значит всё плоское. Выше в темах было описание вороха его диагнозов, кое что даже с выдержками из учебника. Там серьёзные проблемы с восприятием информации и способностью отличить фантазийные галлюцинации от реальности.
Его переубедит только если на картах систем и галактики фронтиры вместо плоского сечения нарисуют фиксированную объёмную сетку. Тогда он будет говорить, что-то типа: "ну вот, наконец-то 3Д завезли"
Этот новый круче в несколько раз
ну то что он упрямо доказывает абсолютно очевидно неверную точку зрения само по себе аргумент))Этот новый круче в несколько раз
Ох уж этот юношеский максимализм.
И кто определил очевидную верность точки зрения? Ты?