Anaconda

Mihail · Apr 14, 2017

SergMx said:
... если довернет. С инженернами дивжками и всякими фаооф довернуть на конде это полный гимор

У конды тангаж 35градусов, или чуть больше, с пипками в движках в пве вообще проблем ни с кем нет, если не рулить одной левой клешнёй. У корвета и ганшипа практически такой же тангаж и я без труда доворачиваю, да даже в пвп до всего, кроме вультурки, могу довернуть. Причём фаофф я в пве вообще не использую, да и в пвп редко.

biohazard15 · Apr 14, 2017

Deefrize said:
Когда в ресах летаешь , очень приятно заранее увидеть что где то заспавнилась конда или что то другое , с сенсорами до 6-7км я частенько не находил целей которые где то стреляют а теперь вижу всех заранее.
В том числе и в зонах конфликта , на корвете это хреново потому что у него изначально прыжок слабоват и жалко отдавать 1-2 световых года под такое дело.
А на конде главное не спускать ниже 20 для полного комфорта.

Пожалуй, это будет иметь куда больше смысла на ФДЛе с хорошим грязным движком и бустом в 500+. Он способен моментально прибыть к месту боя, в отличие от Конды или Корвета, да и увеличение веса там копеечное.

Что до бегемотов - зависит от тактики. Я при обнаружении противника на большом расстоянии отправляю истребитель и при сближении на 6 км начинаю обстрел из дальнобойных лазеров, одновременно сканируя его (стоит сканер С-класса с дальностью 5700 м - равна дальности стрельбы самого "плохого" лазера). Это позволяет отвлечь противника на себя, давая истребителю возможность спокойно атаковать (без поддержки против сильного врага он долго не протянет). Как правило, при сближении на 2.5 км у противника уже сбит или почти сбит щит - а дальше в дело вступает главный калибр. Иметь возможность видеть на 12+ км - хорошо, но толку мне от этого мало, истребитель я туда без огневой поддержки не отправлю.

SergMx · Apr 14, 2017

Mihail said:
У конды тангаж 35градусов, или чуть больше, с пипками в движках в пве вообще проблем ни с кем нет, если не рулить одной левой клешнёй. У корвета и ганшипа практически такой же тангаж и я без труда доворачиваю, да даже в пвп до всего, кроме вультурки, могу довернуть. Причём фаофф я в пве вообще не использую, да и в пвп редко.

Да вультурке и я доворачиваю ( кстати хз почему ) а вот до игла не могу

Mihail · Apr 14, 2017

SergMx said:
Да вультурке и я доворачиваю ( кстати хз почему ) а вот до игла не могу

Пофик на иглы, пусть царапают. В зк они переагрятся со временем, а в ресах их и трогать не стоит.
Конда не для убийства иглов.

biohazard15 · Apr 14, 2017

SergMx said:
Да вультурке и я доворачиваю ( кстати хз почему ) а вот до игла не могу

Иглы и прочая мелочь, если она в эскорте основной цели - проблема не твоя, а твоего истребителя.

Mihail · Apr 14, 2017

biohazard15 said:
Иглы и прочая мелочь, если она в эскорте основной цели - проблема не твоя, а твоего истребителя.

Кстати верно, в пве можно бронёй всё не забивать, а поставить ангар от мелкой погани.

biohazard15 · Apr 14, 2017

Mihail said:
Кстати верно, в пве можно бронёй всё не забивать, а поставить ангар от мелкой погани.

В ПВЕ истребитель для любого из трех бегемотов обязателен.

SergMx · Apr 14, 2017

Mihail said:
Пофик на иглы, пусть царапают. В зк они переагрятся со временем, а в ресах их и трогать не стоит.
Конда не для убийства иглов.

В смысле не для убиства иглов ? Иглы они обычно идут в довесок всяким питонам и ФДЛ и тд. ( 3 крыле ) я что же должен такие крылья не трогать что ли ?

- - - Updated - - -

biohazard15 said:
В ПВЕ истребитель для любого из трех бегемотов обязателен.

Ну тут да, я истребители еще не юзал .... пока пытаюсь понять какое оружие в какие слоты пихать.

P.S. Интересно 2 маленькие турели под брюхом смогут назад палить или нет ...

biohazard15 · Apr 14, 2017

SergMx said:
В смысле не для убиства иглов ? Иглы они обычно идут в довесок всяким питонам и ФДЛ и тд. ( 3 крыле ) я что же должен такие крылья не трогать что ли ?

Ну пишем же - поставь ангар, желательно с имперским истребителем с фикс-плазмами и прокачанным пилотом. Сам атакуешь лидера, а истребителю прикажи атаковать эскорт (только идентифицируй их сенсорами перед тем, как отдавать приказ, иначе выпишут баунти!)

SergMx · Apr 14, 2017

biohazard15 said:
Ну пишем же - поставь ангар, желательно с имперским истребителем с фикс-плазмами и прокачанным пилотом. Сам атакуешь лидера, а истребителю прикажи атаковать эскорт (только идентифицируй их сенсорами перед тем, как отдавать приказ, иначе выпишут баунти!)

Ага, я уже понял. А кстати с этими истребителями есть какая нибудь фишка аля СРВ ? Ну я к тому что СРВ можно юзать и 2Г а остальыне ангары вообще не нужны.
Так и у истребителей как ? Какой размер оптимальнее ?

biohazard15 · Apr 14, 2017

SergMx said:
Ага, я уже понял. А кстати с этими истребителями есть какая нибудь фишка аля СРВ ? Ну я к тому что СРВ можно юзать и 2Г а остальыне ангары вообще не нужны.
Так и у истребителей как ? Какой размер оптимальнее ?

Там их всего три класса.

5 - один отсек, 6 истребителей. Малополезен, пригодится разве что исследователям.
6 - два отсека, 16 истребителей (2х8). Самый толковый и часто используемый ангар.
7 - два отсека, 30 истребителей (2х15). Пригодится для начальной прокачки пилота, когда расход истребителей может быть несколько высоковат (и если ты используешь для этого Корвет или Катер). После прокачки следует заменить на шестой.

Преимущество двойных ангаров - можно выпустить второй истребитель сразу же после потери первого.

SergMx · Apr 14, 2017

biohazard15 said:
Там их всего три класса.

5 - один отсек, 6 истребителей. Малополезен, пригодится разве что исследователям.
6 - два отсека, 16 истребителей (2х8). Самый толковый и часто используемый ангар.
7 - два отсека, 30 истребителей (2х15). Пригодится для начальной прокачки пилота, когда расход истребителей может быть несколько высоковат (и если ты используешь для этого Корвет или Катер). После прокачки следует заменить на шестой.

Преимущество двойных ангаров - можно выпустить второй истребитель сразу же после потери первого.

Понятно. Спасибо.

Mihail · Apr 14, 2017

SergMx said:
В смысле не для убиства иглов ? Иглы они обычно идут в довесок всяким питонам и ФДЛ и тд. ( 3 крыле ) я что же должен такие крылья не трогать что ли ?

Ну дык убил цель, а на иглы пофиг, вреда с них нет, кто-нибудь убьёт со временем и иглы редко в довесок к крупняку спавнятся, чаще вультуры или что-то вроде того. С гимбалами и вультуры, и иглы, не являются проблемой, хотя конечно скорость убийства не будет большой.

biohazard15 · Apr 14, 2017

Mihail said:
Ну дык убил цель, а на иглы пофиг, вреда с них нет, кто-нибудь убьёт со временем и иглы редко в довесок к крупняку спавнятся, чаще вультуры или что-то вроде того. С гимбалами и вультуры, и иглы, не являются проблемой, хотя конечно скорость убийства не будет большой.

Кто их в ХазРЕСе убьет? Шахтеры?

Mihail · Apr 14, 2017

biohazard15 said:
Кто их в ХазРЕСе убьет? Шахтеры?

В хазресе придётся самому, но проблемы убить нет, просто это требует больше времени, чем убить что-то толстое.

Deefrize · Apr 14, 2017

biohazard15 said:
Пожалуй, это будет иметь куда больше смысла на ФДЛе с хорошим грязным движком и бустом в 500+. Он способен моментально прибыть к месту боя, в отличие от Конды или Корвета, да и увеличение веса там копеечное.

Что до бегемотов - зависит от тактики. Я при обнаружении противника на большом расстоянии отправляю истребитель и при сближении на 6 км начинаю обстрел из дальнобойных лазеров, одновременно сканируя его (стоит сканер С-класса с дальностью 5700 м - равна дальности стрельбы самого "плохого" лазера). Это позволяет отвлечь противника на себя, давая истребителю возможность спокойно атаковать (без поддержки против сильного врага он долго не протянет). Как правило, при сближении на 2.5 км у противника уже сбит или почти сбит щит - а дальше в дело вступает главный калибр. Иметь возможность видеть на 12+ км - хорошо, но толку мне от этого мало, истребитель я туда без огневой поддержки не отправлю.

Я не бегу к большим циферкам скорости и тд и люблю летать на больших кораблях из-за их мощности вооружения и защиты , под пве и пвп я выбрал конду по многим параметрам которые явно лучше чем у корвета(по моему мнению и ощущениям) и мне более чем достаточно прыжка 20-25 св.лет.

Файтер мастхев это факт , он и мелочь выносит и больших кораблей на себя отвлекает и очень хорошо долбит по корпусу.
Но я лично вижу цель за 10-14км и если она одна без крыла , я ее сканю и отправляю бота , пока она с ним бодается я уже долетаю и начинаю свой добивающий огонь.

biohazard15 · Apr 14, 2017

Deefrize said:
Я не бегу к большим циферкам скорости и тд и люблю летать на больших кораблях из-за их мощности вооружения и защиты , под пве и пвп я выбрал конду по многим параметрам которые явно лучше чем у корвета(по моему мнению и ощущениям) и мне более чем достаточно прыжка 20-25 св.лет.

Файтер мастхев это факт , он и мелочь выносит и больших кораблей на себя отвлекает и очень хорошо долбит по корпусу.
Но я лично вижу цель за 10-14км и если она одна без крыла , я ее сканю и отправляю бота , пока она с ним бодается я уже долетаю и начинаю свой добивающий огонь.

Корвет я ценю прежде всего за возможность получить сбалансированный между термалом и кинетикой дамаг без каких-либо задержек при стрельбе.

Дальнобойный сканер А-класса? Откуда резерв мощности - двухпоточник?

Mihail · Apr 14, 2017

Deefrize said:
Я не бегу к большим циферкам скорости и тд и люблю летать на больших кораблях из-за их мощности вооружения и защиты , под пве и пвп я выбрал конду по многим параметрам которые явно лучше чем у корвета(по моему мнению и ощущениям)

По сведению оружия и урону да, по защите у конды всё неважно. Самый слабый щит, слабые банки, ниже толщина брони, хотя количество её больше.

Deefrize · Apr 14, 2017

biohazard15 said:
Корвет я ценю прежде всего за возможность получить сбалансированный между термалом и кинетикой дамаг без каких-либо задержек при стрельбе.

Дальнобойный сканер А-класса? Откуда резерв мощности - двухпоточник?

У меня сканер d класса + увеличенная дальность , щиты двухпоточные угу , от призмы отказался после того как затестил скорость регена живого и поломанного щита :3

biohazard15 · Apr 14, 2017

Deefrize said:
У меня сканер d класса + увеличенная дальность , щиты двухпоточные угу , от призмы отказался после того как затестил скорость регена живого и поломанного щита :3

Если есть резерв мощности и стоят дальнобойные лазеры - ставь Ц-шку, она очень хорошо работает с ними в связке (т.к. дальность можно сделать одинаковой).

В ПВЕ скорость регена щита - абсолютно неважная величина, ибо есть чит-ребут.
Ну или разве что хочется т.н. "челленджа"...