Castru | БРОНЯ | ЩИТЫ | СКОРОСТЬ THRUSTERS | СКОРОСТЬ ФОРСАЖ | ДАЛЬНОСТЬ ПРЫЖКА ГРУЖЕНЫЙ | ГРУЗ | СТОИМОСТЬ | МАССА ПУСТОЙ | МАССА ГРУЖЕНЫЙ | МОЩНОСТЬ УБРАНО | МОЩНОСТЬ ОТКРЫТЫ | МОЩНОСТЬ ДОСТУПНО | ОБЩИЙ РАДИУС ГРУЖЕНЫЙ | УВС |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ZT miner | 945 | 952 MJ | 205 м/с | 274 м/с | 16,36 Св.лет | 160 Т | 390 393 820 кр. | 1 149,2 Т | 1 341,2 Т | 24,85 MW | 33,33 MW | 33,00 MW | 66,05 Св.лет | 25 |
[SIZE=-3]*Canngu =4A+2x3A multiCannon[/SIZE] [SIZE=-3]Interactive Comparisgu ab Corioleu.io[/SIZE] |
Не тот ты кораблик для наращивания жира выбрал, братюня.купил. плющит. прекрасная машина.
доведу штатным оборудованием до максимума и надо лететь к бабушке Фелиции, РСД улучшать
Не тот ты кораблик для наращивания жира выбрал, братюня.
Питона надо брать, да. :|вот только не говори, что нужно брать либо Корвет либо Каттер?
Питона надо брать, да. :|
Лол, какой же это урезоненный вариант! Медленное, не поворотливое корыто!Питон хорош, но он никак не сравнится с Анакондой. Огневая мощь слабее, щиты, броня тоже. Прыгает недалеко. Трюм маленький.
Можно сказать, что Питон, это бюджетный вариант Анаконды Вернее даже сказать урезанный вариант.
плюсую бешено.Ой какая чушь
Отлично конда ходит с фиксами. Только не тупить и добавить турелей, чтоб мелочь отжаривалась когда в ближний бой прорвется
Если это троллинг то странный , скажи это Оливке или мне и мы посмеемся.на Анаконду бесполезно вешать фиксированные орудия.
не нравится-не ешь, мне больше достанетсяНе тот ты кораблик для наращивания жира выбрал, братюня.
питон итак есть, но по возможностям конде он уступает во всем за единственным исключением-посадка на аутпостыПитона надо брать, да. :|
го в пвп, проверим что лучше конда или питон?Ой какая чушь
Отлично конда ходит с фиксами. Только не тупить и добавить турелей, чтоб мелочь отжаривалась когда в ближний бой прорвется
У меня Анаконда исключительно как грузовой корабль. Гоняю на Сотис биоотходы возить. И мне вот совсем не хочется еще 200млн катать, что бы зафитить Анаканду нормально, а потом испытать батхерд, от потери 25млн. Я не адепт Робиго и не жиробас-задрот, убивающий время, покатушками на Робиго. И считающим сколько еще до следующего миллиарда осталось накатать.у наблюдателя просто отродясь конды не было, видел он ее только на картинках, не представляет даже близко как она крутится в обычном, и все его познания о ней с характеристик с картинок.
немного подумав должен отметить, что познания о питоне скорей всего тоже с картинок
Ага, а сейчас он на чем? На Катере верно? Это тебе о чем то говорит?Если это троллинг то странный , скажи это Оливке или мне и мы посмеемся.
Всю игру 1.2-1.3 бегал на конде с 7А трастерами + 4 фиксовых импульсных лазеров ПВЕ+ПВП.
Всё работает более чем идеально , вертится более чем особенно если дать 4 пипки на движки.
Бери, Бери Анаконду. Только вот она для тех, кто пилотировать не умеет, летая как релса разве что "скилолво" тараня. Бери, посмотрим через некоторые время, как ты мои слова вспомнишь...не нравится-не ешь, мне больше достанется
Так у каттера больше щита + банка 8 есть.(раньше он был на конде потому что у конды был самый большой щит и куча банок)го в пвп, проверим что лучше конда или питон?
У меня Анаконда исключительно как грузовой корабль. Гоняю на Сотис биоотходы возить. И мне вот совсем не хочется еще 200млн катать, что бы зафитить Анаканду нормально, а потом испытать батхерд, от потери 25млн. Я не адепт Робиго и не жиробас-задрот, убивающий время, покатушками на Робиго. И считающим сколько еще до следующего миллиарда осталось накатать.
Ага, а сейчас он на чем? На Катере верно? Это тебе о чем то говорит?
Бери, Бери Анаконду. Только вот она для тех, кто пилотировать не умеет, летая как релса разве что "скилолво" тараня. Бери, посмотрим через некоторые время, как ты мои слова вспомнишь...
Ой как интересно, нарастить жира на корпусе и летать как бревно. Отличный геймплей, тутошние адеты тру гейминга и игры ради игры одобрят[up]В остальном она же лучше в плане маневренности + вооружения и не говоря уже про толщину корпуса (особенно под разгоном) 7к корпуса это просто нечто.
вот чего я точно делать не собираюсь, так это тебя спрашивать, что мне брать, а что не братьБери, Бери Анаконду. Только вот она для тех, кто пилотировать не умеет, летая как релса разве что "скилолво" тараня. Бери, посмотрим через некоторые время, как ты мои слова вспомнишь...
Ой как интересно, нарастить жира на корпусе и летать как бревно. Отличный геймплей, тутошние адеты тру гейминга и игры ради игры одобрят[up]
Интересно понаблюдать, как эти адепты "трут гейминга", тут посты строчили о "фите мечты". Если бы не было соло. И вот за такими бы Анакондами специально охотились, проверяя их на прочность.
это не привычка, это максимализм. причем самый упоротый максимализм, когда человек по скудоумию всячески пытается объять необъятное, да еще и от других ждет таких же бестолковых действий, искренне недоумевая, как это на карьерном самосвале не гонять по скоростной магистрали со скоростью легковушки, а на кой, мол, тогда вообще эта машина нужная смею заметить, вы пытаетесь на крупных кораблях, как Анаконда летать по привычке а-ля Игл, это в корне неверно. Анаконда не истребитель и никогда им не была. Вам стоит возможно поучиться у других, как нужно это делать правильно.
Питон, как я уже говорил великолепный "середнячок", но против Анаконды ему нечего противопоставить, кроме возможности посадок на аутпосты. Вообще, это разного класса корабли. Это все равно, что сравнить Питон например с Аспом или Коброй. А почему нет? У Анаконды броня и щиты даже без прокачки у инженеров в ДВА раза толще чем у Питона. Поэтому вы мне можете все что угодно рассказывать, какой он хороший, но в бою с Анакондой ему делать нечего, кроме, как очень быстро удирать