А у тебя ранги на Корвет и Кутер качаны?
Нет. Но это не проблема. Собственно, определясь с выбором, прокачаю.
Ultim edited:
А у тебя ранги на Корвет и Кутер качаны?
Нет. Но это не проблема. Собственно, определясь с выбором, прокачаю.
Спасибо за совет. Возможно так и поступлю.Я бы советовал для начала взять Питон и прокачать по максимуму его у инженеров, качая инженеров попутно. Проинженереный Питон в пве имхо даст фору любому большому кораблю без инженерии.
Возможно ты просто не представляешь какая это проблема.
Возможно у тебя и инженеры не качаны и с исками напряжно на большой корабль в боевом фите.
Я бы советовал для начала взять Питон и прокачать по максимуму его у инженеров, качая инженеров попутно. Проинженереный Питон в пве имхо даст фору любому большому кораблю без инженерии.
Сам не знаю. Раньше (в начале лета) всех лузгал на нем, как семечки.
Сейчас же... Бой с Анакондой итог в 75% - бегство...
С 2-мя или 3-мя противниками тяжко...
.
Сравнил прокаченный у инженеров Питон и ФДЛ. ФДЛ круче по всем характеристикам и хуже только по трюму и длине прыга. Единственное, Палина не открыл, поэтому трастеры 3-гаечные, а не 5.
ФДЛ круче в ПВП/ПВЕ чем Питон. Но для ПВЕ Питона хватает с головой. А в ПВП всеравно все решит соотношение числа и кораблей сторон и руки.
Питон же универсальный корабль для всего. На нем лучше всего качать инженеров, ранги фракций и по моим прикидкам он не хуже для прокачки боевого ранга чем большие корабли.
Заинженеренный Питон по любому понадобиться иметь в гараже.
У меня так с корветом было, как первая любовь, звук форсажа музыка для ушей, и вид из кабины и внешний дизайн радуют глаз. Конду тоже потом купил, но на ней только исследую, внешне не совсем моё. Катер вообще не нравится на вид, хотя на свой лад он красивый.Я до Корвета так и не докачался (моей целью был только ФАС), но докачался до Каттера целенаправленно, чтобы взять быстрее элитного торговца.
До этого летал на дальняк на Анаконде в исследования. Сейчас я снова в исследованиях на Даймондбэке, но для себя уже решил, что когда вернусь сяду на Анаконду, а Каттер продам.
Всё-таки "уневрусм" имеет ощутимые преимущества для меня лично, а хрустальность Каттера иногда утомляет (и гламурность его тоже иногда )
Да - нос "гробовидный", да - тугая в суперкруизе, но она ощущается бигшипом ИМХО более, чем Каттер, и кайфа от неё доставляет хорошо И если уж иметь два бигшипа, то Корвет и Анаконду.
Ещё советую поднакопить побольше, чтобы просто залезть в кабину как минимум двух кораблей, наглядеться, чтобы глаза попривыкли, шок и трепет прошли, и уже прислушаться к внутренним ощущениям. У меня был ВАУ-эффект и от Анаконды и от Каттера, но таки ВАУ-ностальгия только по Анаконде осталась, а Каттер я мечтаю продать и заменить его Белугой
неЮ вся красота Каттера и всех имперцев в их величественной белоснежной окраске. А то, что под спойлером и в правду "хрен-пойми-что". Как на помойке подобралиЕдинственный, существенный, недостаток катера - унылый цвет санфаянса..
Смотри - свего лишь измазал в "хрен-пойми-что" и уже другое:
ну про то и речь, что жирный, медленно разворачивающийся, но быстро перемещающийся по прямой корабль прорыва. скучно, ставь 4 пипки на щиты, 2 на движки и бустуй, пока весь фан достается другим. ну понятно, я утрирую, но логика такая.Утанкованный грамотно в щит катер сможет за время захода на стыковку пару крыльев танковать.
- - - - - Additional Nencerf Posted / Auper Merge - - - - -
Это жыровая призма с 5 бустерами резиста и 3 объёма. Там больше 10кehp, гриферы будут рыдать.
и бустуй, пока весь фан достается другим
морда правда его квадратная
тут ведь как посмотришь. На мой вот взгляд, многотонные махины такими и должны быть, а не как Корветы с маневренностью Сайдвиндера. Назначение крупного корабля в том, что в отличие от мелочи, он может нести на себе очень тяжелое но крайне мощное вооружение, что не могут позволить себе другие более мелкие корабли. Такое вооружение должно применяться по таким же толстокожим. Им не нужна маневренность в принципе. Мне ничего не мешает на моем Каттере уничтожать такие же Анаконда и Корветы.имперская логика кораблестроения мне не нравится сама по себе. быстрый, но тугой на поворотах корабль со щитами.
да, Питон хорош, но тоже для определенного круга задач. Им не заменишь ни Корвет ни Каттер. Он для бизнесменов скорее. Эдакий "Тысячелетний сокол" из Звездных войн.а вообще питон ван лав)))
морда еще нормально. мне не нравится нос тем, что он скошентут ведь как посмотришь. На мой вот взгляд, многотонные махины такими и должны быть, а не как Корветы с маневренностью Сайдвиндера. Назначение крупного корабля в том, что в отличие от мелочи, он может нести на себе очень тяжелое но крайне мощное вооружение, что не могут позволить себе другие более мелкие корабли. Такое вооружение должно применяться по таким же толстокожим. Им не нужна маневренность в принципе. Мне ничего не мешает на моем Каттере уничтожать такие же Анаконда и Корветы.
А пртив мелочи должно работать всегда прикрытие из более легких кораблей. Но в Элите все с ног на голову. Ну не должна кучка Иглов терзать Каттеры и Корветы. А они в Элите могут очень быстро разобрать кого угодно. Мелочь не должна пробивать щиты крупных кораблей, это нонсенс.
да, Питон хорош, но тоже для определенного круга задач. Им не заменишь ни Корвет ни Каттер. Он для бизнесменов скорее. Эдакий "Тысячелетний сокол" из Звездных войн.
П.С. морда правда его квадратная, не на мой вкус, словно с другого корабля отрезали. Совсем ему не подходит.
да, о нем и речь. Словно топором деланный нос у него.морда еще нормально. мне не нравится нос тем, что он скошен