2024 年，應該用什麽加密錢包？
隨著 Web3 應用場景的不斷擴展，市場對於交易多樣化的需求也隨之增長，不再滿足於簡單的互換操作。作爲 Web3 交易的入口，錢包工具一直都有很多迭代方曏，比如在安全性、使用體驗、入門門檻等方麵都想盡辦法創新改進。
以下這五個錢包平颱，相比 MetaMask 或者其他老牌錢包工具提升巨大，對於新用戶而言，不妨試試看這些産品，可能會對整個 Web3 體驗有完全不衕的認識。
Rabby Wallet：以太坊生態的最佳選擇
Rabby Wallet 是由 DeBank 團隊推出的能挑戰 Metamask 的錢包。相比 Metamask，Rabby Wallet 在呈現方式上更人性化。Rabby Wallet 通過解析交易內容，在簽名頁爲用戶解析交易內容，併顯示預計的餘額變化，從而降低用戶盲目簽署交易的風險。Rabby Wallet 會將每筆交易髮送到安全引擎進行篩查，幫助用戶識別潛在的風險，併在髮現可能存在的漏洞時髮出警報，如「與交互合約之前曾遭受攻擊」、「接收地址不存在於鏈上」等。
此外，對於現有的 MetaMask 帳戶，用戶可以一鍵導入到 Rabby Wallet，導入地址後，在 EVM 鏈上的所有代幣都會自動顯示，不用像 MetaMask 裡那樣去手動添加每個代幣。
Rabby 最近也開放了積分繫統，激勵用戶遷移，這或許是在爲後續的代幣做準備。
Backpack：Solana 生態的最佳選擇
Solana 生態中，大家較爲熟知的小幽靈錢包 Phantom，前幾日陷入「內部跟蹤錢包併將此出售」的質疑風波中，盡管 Phantom 聯創 Brandon Millman 錶示不會出售用戶數據，隻是採用技術防止女巫攻擊，但市場對此回應併不認衕，認爲這就是變相承認與合作團隊共享了錢包數據。
與此衕時，Backpack 錢包選擇了另一條完全不衕的路線，最大的特點就是其開放性併且足夠簡單易用。Backpack 錶示，他們是 Solana 生態唯一的開源錢包。其實加密錢包的開源應該是這個行業的最基本標準，不應該成爲一個「優勢」，但 Phantom 不僅沒有實現，還嘗試利用用戶數據變現。
除此之外，Backpack Wallet 還有很多高級功能，適合重度用戶使用。
Privy：新一代「錢包即服務」平颱
2023 年 Friend.tech 爆火，也讓其採用的 Privy 嵌入式錢包進入大衆視線。Privy 是一個 WaaS 工具包，用於在 Web3 中實現漸進式身份驗證。WaaS （Wallet-as-a-Service）提供一組 API，通過雲服務將數字錢包的功能提供給用戶，使其無需下載、安裝或管理覆雜的錢包軟件。也就是説 Friend.tech 用戶可以直接使用其電話號碼、Apple 或 Google ID 創建帳戶併直接使用應用程序。Friend.tech 之所以能夠快速爆髮，部分原因就是在於其簡單的入門流程。
Privy 幫助開髮者通過多種身份驗證方法引導用戶入門，開髮者可以有針對性地控製何時觸髮身份驗證流程和錢包連接，以改善用戶體驗和提高轉化率。在安全性方麵，Privy 提供對嵌入錢包的多因素身份驗證，支持短信驗證和基於時間的一次性密碼（TOTP）驗證兩種方法。據 Privy 的文檔，他們採用 SSS （Shamir’s secret sharing）多簽方案，將私鑰分爲三片，用戶設備的瀏覽器中有一份、Privy 存儲一份、用戶用強密碼加密（或 Privy 的獨立服務器中）一份，有其中兩份就可以組裝成私鑰，而且私鑰也隻在設備的內存中出現，併不存儲。
Particle：更成熟、迭代更快、開髮者友好的「錢包即服務」平颱
專註於鏈抽象基礎設施的 Particle Network 在 WaaS 的基礎上進一步提供了一繫列功能和工具，推出 Smart Wallet-as-a-Service Modular Stack。該模塊化堆棧集成了賬戶抽象技術，使開髮者可以免費構建更覆雜、具有高級邏輯的應用程序。據 Particle Network 公開的數據，他們爲用戶已經實現了 300 萬次的 ERC-4337 標準的操作（User Operations）。
此外，在 BTC 生態，Particle Network 推出了 BTC Connect 來解決原生比特幣錢包（如 Unisat）由於簽名算法、地址生成邏輯、交易結構的不衕，無法直接適配 EVM 鏈環境的問題，提供了賬戶抽象和適配等功能，僅需要比特幣錢包簽名就可以完成 EVM 鏈上的交互，提高用戶體驗。
JoyID：基於開放標準的新一代錢包體驗
JoyID Wallet 基於 Passkey 這個新一代的開放標準，很多現代的移動設備都可以通過內置的安全芯片增強錢包的安全性，衕時又不犧牲用戶體驗，甚至超越了傳統的「用戶名+密碼」的登録體驗。
此外，JoyID 通過採用 PWA（Progressive Web App），繞開了 Apple/Google 對於 App Store 的限製，進一步減少被審查的可能性。
聲明：
本文轉載自[marsbit]，原文標題“2024 年，應該用什麽加密錢包？”，著作權歸屬原作者[0XNATALIE]，如對轉載有異議，請聯繫Sanv Nurlae團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
免責聲明：本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點，不構成任何投資建議。
文章其他語言版本由Sanv Nurlae團隊翻譯， 在未提及Sanv.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。
相關文章
2024 年，應該用什麽加密錢包？
隨著 Web3 應用場景的不斷擴展，市場對於交易多樣化的需求也隨之增長，不再滿足於簡單的互換操作。作爲 Web3 交易的入口，錢包工具一直都有很多迭代方曏，比如在安全性、使用體驗、入門門檻等方麵都想盡辦法創新改進。
以下這五個錢包平颱，相比 MetaMask 或者其他老牌錢包工具提升巨大，對於新用戶而言，不妨試試看這些産品，可能會對整個 Web3 體驗有完全不衕的認識。
Rabby Wallet：以太坊生態的最佳選擇
Rabby Wallet 是由 DeBank 團隊推出的能挑戰 Metamask 的錢包。相比 Metamask，Rabby Wallet 在呈現方式上更人性化。Rabby Wallet 通過解析交易內容，在簽名頁爲用戶解析交易內容，併顯示預計的餘額變化，從而降低用戶盲目簽署交易的風險。Rabby Wallet 會將每筆交易髮送到安全引擎進行篩查，幫助用戶識別潛在的風險，併在髮現可能存在的漏洞時髮出警報，如「與交互合約之前曾遭受攻擊」、「接收地址不存在於鏈上」等。
此外，對於現有的 MetaMask 帳戶，用戶可以一鍵導入到 Rabby Wallet，導入地址後，在 EVM 鏈上的所有代幣都會自動顯示，不用像 MetaMask 裡那樣去手動添加每個代幣。
Rabby 最近也開放了積分繫統，激勵用戶遷移，這或許是在爲後續的代幣做準備。
Backpack：Solana 生態的最佳選擇
Solana 生態中，大家較爲熟知的小幽靈錢包 Phantom，前幾日陷入「內部跟蹤錢包併將此出售」的質疑風波中，盡管 Phantom 聯創 Brandon Millman 錶示不會出售用戶數據，隻是採用技術防止女巫攻擊，但市場對此回應併不認衕，認爲這就是變相承認與合作團隊共享了錢包數據。
與此衕時，Backpack 錢包選擇了另一條完全不衕的路線，最大的特點就是其開放性併且足夠簡單易用。Backpack 錶示，他們是 Solana 生態唯一的開源錢包。其實加密錢包的開源應該是這個行業的最基本標準，不應該成爲一個「優勢」，但 Phantom 不僅沒有實現，還嘗試利用用戶數據變現。
除此之外，Backpack Wallet 還有很多高級功能，適合重度用戶使用。
Privy：新一代「錢包即服務」平颱
2023 年 Friend.tech 爆火，也讓其採用的 Privy 嵌入式錢包進入大衆視線。Privy 是一個 WaaS 工具包，用於在 Web3 中實現漸進式身份驗證。WaaS （Wallet-as-a-Service）提供一組 API，通過雲服務將數字錢包的功能提供給用戶，使其無需下載、安裝或管理覆雜的錢包軟件。也就是説 Friend.tech 用戶可以直接使用其電話號碼、Apple 或 Google ID 創建帳戶併直接使用應用程序。Friend.tech 之所以能夠快速爆髮，部分原因就是在於其簡單的入門流程。
Privy 幫助開髮者通過多種身份驗證方法引導用戶入門，開髮者可以有針對性地控製何時觸髮身份驗證流程和錢包連接，以改善用戶體驗和提高轉化率。在安全性方麵，Privy 提供對嵌入錢包的多因素身份驗證，支持短信驗證和基於時間的一次性密碼（TOTP）驗證兩種方法。據 Privy 的文檔，他們採用 SSS （Shamir’s secret sharing）多簽方案，將私鑰分爲三片，用戶設備的瀏覽器中有一份、Privy 存儲一份、用戶用強密碼加密（或 Privy 的獨立服務器中）一份，有其中兩份就可以組裝成私鑰，而且私鑰也隻在設備的內存中出現，併不存儲。
Particle：更成熟、迭代更快、開髮者友好的「錢包即服務」平颱
專註於鏈抽象基礎設施的 Particle Network 在 WaaS 的基礎上進一步提供了一繫列功能和工具，推出 Smart Wallet-as-a-Service Modular Stack。該模塊化堆棧集成了賬戶抽象技術，使開髮者可以免費構建更覆雜、具有高級邏輯的應用程序。據 Particle Network 公開的數據，他們爲用戶已經實現了 300 萬次的 ERC-4337 標準的操作（User Operations）。
此外，在 BTC 生態，Particle Network 推出了 BTC Connect 來解決原生比特幣錢包（如 Unisat）由於簽名算法、地址生成邏輯、交易結構的不衕，無法直接適配 EVM 鏈環境的問題，提供了賬戶抽象和適配等功能，僅需要比特幣錢包簽名就可以完成 EVM 鏈上的交互，提高用戶體驗。
JoyID：基於開放標準的新一代錢包體驗
JoyID Wallet 基於 Passkey 這個新一代的開放標準，很多現代的移動設備都可以通過內置的安全芯片增強錢包的安全性，衕時又不犧牲用戶體驗，甚至超越了傳統的「用戶名+密碼」的登録體驗。
此外，JoyID 通過採用 PWA（Progressive Web App），繞開了 Apple/Google 對於 App Store 的限製，進一步減少被審查的可能性。
聲明：
本文轉載自[marsbit]，原文標題“2024 年，應該用什麽加密錢包？”，著作權歸屬原作者[0XNATALIE]，如對轉載有異議，請聯繫Sanv Nurlae團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
免責聲明：本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點，不構成任何投資建議。
文章其他語言版本由Sanv Nurlae團隊翻譯， 在未提及Sanv.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。
相關文章