เครดิตการ์ดและเครือข่ายสเตเบิลคอยน์คล้ายกันแค่ไหน?

สําหรับผู้บริโภคและพ่อค้า stablecoins ทั้งหมดควรรู้สึกเหมือนเป็นดอลลาร์ แต่ในความเป็นจริงผู้ออก stablecoin แต่ละคนปฏิบัติต่อดอลลาร์แตกต่างกันซึ่งเกิดจากกระบวนการออกและไถ่ถอนที่แตกต่างกันทุนสํารองที่สนับสนุนการจัดหา stablecoin แต่ละครั้งระบอบการปกครองที่แตกต่างกันความถี่ของการตรวจสอบทางการเงินและอื่น ๆ การประนีประนอมความซับซ้อนเหล่านี้จะเป็นธุรกิจขนาดใหญ่

เราเคยเห็นเวอร์ชันหนึ่งของสิ่งนี้กับบัตรเครดิตมาก่อน ผู้บริโภคใช้สินทรัพย์ที่ใกล้เคียงกับสิ่งที่ไม่สามารถแทนที่กันได้สำหรับดอลลาร์ (เป็นสินเชื่อในดอลลาร์ แต่สินเชื่อเหล่านั้นไม่สามารถแทนที่กันได้เนื่องจากผู้คนมีคะแนนเครดิตต่างกัน) มีเครือข่าย - เช่น Visa และ Mastercard - ที่จัดการการจัดการการชำระเงินทั่วระบบ และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในทั้งสองระบบนั้นเหมือนกัน (หรืออาจจะจบลงเช่นกัน) : ผู้บริโภค ธนาคารของผู้บริโภค ธนาคารของผู้ค้า และผู้ค้า

ตัวอย่างอาจช่วยแกะสรรพสิ่งที่คล้ายกันในโครงสร้างของเครือข่าย

เรามาสมมติว่าคุณไปออกมื้ออาหารและจ่ายเงินด้วยบัตรเครดิตของคุณ วิธีการชำระเงินของคุณจะเข้าสู่บัญชีของร้านอาหารได้อย่างไร?

1. ธนาคารของคุณ (ผู้ออกบัตรเครดิต) จะอนุญาตการทำธุรกรรมและส่งเงินไปยังธนาคารของร้านอาหาร (ที่เรียกว่าผู้รับบัตร)
2. เครือข่ายการแลกเปลี่ยน - เช่น Visa หรือ Mastercard - ให้บริการในการแลกเปลี่ยนเงินและเรียกค่าธรรมเนียมเล็กน้อย
3. ผู้รับซื้อจึงฝากเงินเข้าบัญชีร้านอาหารโดยหักค่าธรรมเนียม

ตอนนี้ว่าคุณต้องการจะจ่ายด้วย stablecoins แทน บริษัทคุณ ธนาคาร A ออก stablecoin AUSD ธนาคารของร้านอาหาร เธอใช้ FUSD นี่คือ stablecoins 2 ประเภทที่แตกต่างกัน แม้ว่าทั้งสองจะแทนดอลลาร์ ธนาคารของร้านอาหารจะรับเฉพาะ FUSD เท่านั้น การชำระเงิน AUSD จะแปลงเป็น FUSD อย่างไร¹

ควรจะสิ้นสุดลงดูคล้ายกับกระแสผ่านเครดิตการ์ดเน็ตเวิร์ค:

1. ธนาคารของผู้บริโภค (ซึ่งออก AUSD) อนุมัติการทําธุรกรรม²
2. บริการการจัดเรียงดนตรีช่วยให้การแลกเปลี่ยนจาก AUSD เป็น FUSD และเป็นไปได้ว่าจะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมเล็กน้อย การแลกเปลี่ยนนี้อาจเกิดขึ้นได้ในอย่างน้อยหลายวิธี:
   1. เส้นทาง 1: ใช้การแลกเปลี่ยนสเตเบิลคอยน์เป็นสเตเบิลคอยน์บนตลาดที่ไม่มีผู้กำกับ ตัวอย่างเช่น Uniswap มีโปรดิวเซอร์ชนิดนี้จำนวนมากพร้อมค่าธรรมเนียมต่ำสุดที่ 0.01%³
   2. เส้นทาง 2: แลก AUSD เป็นเงินฝากดอลลาร์ และฝากดอลลาร์นั้นกับผู้รับซื้อเพื่อออก FUSD
   3. เส้นทาง 3: บริการการสั่งงานอาจสามารถทำให้การไหลผ่านเครือข่ายกันเองได้; น่าจะเกิดขึ้นเมื่อมีขนาดใหญ่เท่านั้น
3. FUSD ถูกฝากเข้าบัญชีของร้านค้า บางทีอาจมีค่าธรรมเนียมหักออกไป

ที่ที่เริ่มต้นทำให้เป็นความแตกต่าง

ข้างต้นเส้นดึงภาพที่ฉันเห็นเป็นความคล้ายคลึงที่ชัดเจนระหว่างเครดิตการ์ดและเครือข่ายสเตเบิลคอยน์ มันยังให้การเข้าใจที่มีประโยชน์สำหรับการคิดเกี่ยวกับที่สเตเบิลคอยน์เริ่มต้นที่จะอัพเกรดอย่างมีนัยสำคัญและทำงานดีกว่าองค์ประกอบของเครือข่ายการ์ด

อย่างแรกคือในการทําธุรกรรมข้ามพรมแดน หากสถานการณ์ข้างต้นเป็นผู้บริโภคชาวอเมริกันที่ชําระเงินที่ร้านอาหารในอิตาลีซึ่งผู้บริโภคต้องการชําระเงินเป็นดอลลาร์สหรัฐและผู้ค้าต้องการรับยูโร - บัตรเครดิตที่มีอยู่จะเรียกเก็บเงินสูงถึง 3% การแปลงแบบเดียวกันระหว่าง stablecoins บน DEX อาจมีเพียง 0.05% (ความแตกต่าง 60x) ใช้การลดค่าธรรมเนียมขนาดนั้นกับการชําระเงินข้ามพรมแดนในวงกว้างและเห็นได้ชัดว่า stablecoins สามารถเพิ่มผลผลิตให้กับ GDP โลกได้มากเพียงใด

อันดับสองคือการไหลเงินจากธุรกิจไปสู่บุคคล ระหว่างเวลาที่การชำระเงินได้รับอนุญาตและเวลาที่เงินจริง ๆ ออกจากบัญชีของผู้จ่ายเงิน เร็ว: ทันทีที่มีการอนุญาตให้ใช้เงิน พวกเขาสามารถออกจากบัญชีได้ การชำระเงินทันทีทั้งหมดนี้มีคุณค่าและควรได้รับความต้องการ นอกจากนี้ ธุรกิจหลาย ๆ แหล่งทำงานกับแรงงานระดับโลก ความถี่และขนาดของการชำระเงินข้ามชาติอาจสูงกว่าและใหญ่กว่าผู้บริโภครายบุคคลทั่วไป แรงงานที่กำลังดำเนินการให้เกิดผลสัพเพเริบที่แข็งแรงสำหรับโอกาสนี้

คิดล่วงหน้า: ที่อาจมีโอกาสอยู่ที่ไหน?

หากการเปรียบเทียบระหว่างโครงสร้างของเครือข่ายเป็นจริงแม้แต่ทางทิศทางอาจมีความจริงการส่องแสงที่สามารถที่จะเป็นโอกาสของธุรกิจเริ่มต้น ภายในระบบการ์ด ธุรกิจใหญ่ได้ปรากฎจากการจัดการ, นวัตกรรมในการออกบัตร, การเปิดใช้งานตัวแบบฟอร์ม และอื่น ๆ สิ่งเดียวกันก็เป็นไปได้สำหรับสเตเบิลคอยน์

ตัวอย่างก่อนหน้านี้อธิบายถึงบทบาทของการประสานเป็นหลัก นั่นเป็นเพราะการย้ายเงินเป็นธุรกิจขนาดใหญ่ Visa, Mastercard, American Express และ Discover ล้วนมีมูลค่าอย่างน้อยหลายหมื่นล้าน ใน aggreSanv พวกเขามีมูลค่ามากกว่า $ 1T เครือข่ายบัตรหลายเครือข่ายอยู่ในดุลยภาพแสดงให้เห็นว่าการแข่งขันนั้นดีและตลาดมีขนาดใหญ่พอที่จะรองรับธุรกิจหลัก ดูเหมือนว่ามีเหตุผลที่จะเชื่อว่าการแข่งขันที่คล้ายกันสําหรับการประสาน stablecoin จะมีอยู่ในตลาดที่โตเต็มที่ เรามีเวลาเพียง 1-2 ปีในการมีโครงสร้างพื้นฐานพื้นฐานที่เพียงพอสําหรับ stablecoins ที่จะประสบความสําเร็จในวงกว้าง ยังมีเวลาอีกมากสําหรับสตาร์ทอัพใหม่ที่จะไล่ตามโอกาสนี้

การออกเป็นอีกด้านหนึ่งสําหรับนวัตกรรม คล้ายกับที่นามบัตรเรียกเก็บเงินได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นเราอาจเห็นแนวโน้มที่คล้ายกันของ บริษัท ที่ต้องการ stablecoins ที่มีฉลากสีขาวของตัวเอง การเป็นเจ้าของหน่วยการใช้จ่ายช่วยให้สามารถควบคุมการบัญชีแบบ end-to-end ได้มากขึ้นตั้งแต่การจัดการค่าใช้จ่ายไปจนถึงการจัดการภาษีต่างประเทศ เป็นไปได้ว่าสิ่งเหล่านี้กลายเป็นสายธุรกิจโดยตรงสําหรับเครือข่ายการประสาน Stablecoin แต่ก็อาจเป็นโอกาสสําหรับสตาร์ทอัพใหม่ทั้งหมด (เช่นคล้ายกับ Lithic). ผลผลิตจากความต้องการของบริษัทนั้นอาจนำไปสู่ธุรกิจใหม่ๆ อีกมากขึ้น

ยังมีวิธีการออกให้เป็นพิเศษมากมายอีกเป็นอย่างมาก พิจารณาถึงการเกิดขึ้นของระดับ. ด้วยบัตรเครดิตหลายรายการลูกค้าสามารถชำระค่าธรรมเนียมล่วงหน้าเพื่อรับโครงสร้างรางวัลที่ดีกว่า คิด: Chase Sapphire ReserveหรือAmEx Goldบางบริษัท (โดยทั่วไปคือ สายการบินและร้านค้าปลีก) ยังมีการเสนอบัตรเฉพาะของตนเองอีกด้วย ฉันก็ไม่แปลกใจถ้าการทดลองทางเลือกในการจัดระดับของสเตเบิลคอยน์ก็จะเกิดขึ้นเช่นกัน⁴นี่ก็อาจเป็นทางเข้าสำหรับสตาร์ทอัพ

ในหลายๆ ทาง ทุกเปรียบเสมือนกันเป็นการส่งเสริมการเติบโตของกันและกัน ซึ่งเมื่อมีความแตกต่างในการออกตั๋วมากขึ้น ความต้องการในบริการการจัดเตรียมเพิ่มขึ้น ซึ่งเมื่อเครือข่ายการจัดเตรียมเพิ่มมากขึ้น จะลดอุปสรรคให้กับผู้ออกตั๋วใหม่ที่ต้องการแข่งขัน ทั้งหมดนี้เป็นโอกาสที่ใหญ่มากและฉันยินดีที่จะเห็นสตาร์ทอัพเพิ่มขึ้นในพื้นที่นี้ ในระยะยาวเหล่านี้จะเป็นตลาดเพียงพอที่มีมูลค่าหนึ่งล้านดอลลาร์ซึ่งควรสนับสนุนธุรกิจขนาดใหญ่มากๆ

ข้อความปฏิเสธความรับผิดชอบ：

1. บทความนี้ถูกเผยแพร่ในรูปแบบการสิ้นเปลืองจาก[หลังจากซอง], Forward the Original Title'What Credit Dacho Networks Can Teach Us About Stablecoin Opportunities', ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [Alana]. หากมีคำปฏิเสธในการเผยแพร่นี้ กรุณาติดต่อ เกตเรียนทีม และพวกเขาจะดำเนินการด้วยรวดเร็ว

2. คำประกาศความรับผิดชอบ: มุมมองและความเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงความเห็นของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นการให้คำแนะนำใด ๆ เกี่ยวกับการลงทุนใด ๆ

3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นๆ ทำโดยทีม Sanv Nurlae หากไม่ได้กล่าวถึง การคัดลอก การแจกจ่าย หรือการลอกเลียนแบบบทความที่ถูกแปลนั้นถือเป็นการผิดกฎหมาย