TL ; DR

Au cours de l'année écoulée, nous avons observé la croissance remarquable de Solana et de DePin. Il ne s'agit pas d'une brusque poussée de technologie geek, mais plutôt d'une évolution progressive et de la découverte de nouveaux scénarios d'application. En outre, nous avons été témoins de la puissance synergique qui résulte de la combinaison de la blockchain Solana et des protocoles DePin.

Dans la première section, nous présentons une vue d'ensemble de l'architecture unique de Solana, notamment l'horloge PoH, l'algorithme de consensus Tower BFT, le transfert de transactions sans mempool, la propagation de blocs de turbines et le contrôle optimiste de la concurrence. L'article met également en évidence les caractéristiques évolutives de Solana, telles que le marché des frais locaux, les mises à niveau de Firedancer et la compression de l'État pour les NFT comprimées.

Dans le contexte de DePin (Decentralized Physical Infrastructure), nous explorons son émergence, son essence et son paysage. Il traite du pipeline de DePin, notamment du matériel, de l'intégration du matériel, de la structure du réseau, de l'incitation à l'achat de jetons et de la couche affiliée. Nous soulignons également le changement de paradigme des protocoles DePin qui s'appuient sur les écosystèmes blockchain existants, Solana étant une plateforme privilégiée en raison de sa blockchain à grande vitesse et de ses caractéristiques. Ullepieurs exemples de protocoles DePin migrant vers Solana, tels que Helium, sont également mentionnés.

Le passé et le présent de Solana

Récapitulatif de l'architecture unique

Solana s'est fait connaître pour ses performances exceptionnelles parmi les blockchains de couche 1 en faisant des compromis importants et en s'écartant de nombreuses conceptions de blockchains conventionnelles. De plus, Solana bénéficie d'un avantage distinctif dans le domaine de la communication grâce à l'expérience de ses cofondateurs. Par conséquent, Solana a mis en œuvre avec succès de multiples optimisations sur sa couche de messagerie.

PoH : Le point de départ

Lorsque l'on parle de Solana, il est important de prendre en compte le PoH, car les caractéristiques suivantes sont toutes conçues pour être coordonnées avec lui.

Nombreux sont ceux qui considèrent PoH comme un nouvel algorithme de consensus, mais en réalité, PoH n'est pas un mécanisme de consensus. Au contraire, il agit comme une horloge qui fonctionne avant le consensus. L'horloge PoH permet au validateur principal de contourner la nécessité d'un consensus global sur l'horodatage et la séquence des transactions, ce qui permet d'accélérer l'exécution des transactions.

Essentiellement, la PoH est une fonction de délai vérifiable (VDF) spécialisée qui peut effectuer des calculs à haute fréquence. Pour ceux qui ne connaissent pas le VDF, il s'agit d'une fonction qui nécessite un nombre spécifique d'étapes séquentielles pour l'évaluation, et dont le résultat peut être vérifié efficacement. Les VDF sont couramment utilisés pour mesurer la durée. Dans le cas du PoH, sa chaîne de hachage comprend les hachages de toutes les données observées par l'application, ce qui garantit que les données existaient avant les hachages suivants. Un aspect important des VDF est leur capacité à convertir des données d'entrée importantes en données de sortie fixes.

Dans la pratique, le chef de file horodate les transactions, ce qui permet aux validateurs de retrouver la clé publique du chef de file désigné. Le chef signe ensuite l'horodatage, ce qui permet aux validateurs de vérifier la signature et de confirmer que le signataire est le propriétaire de la clé publique du chef désigné. Les utilisateurs peuvent alors envoyer des transactions au validateur désigné.

Chaque bloc comprend une preuve cryptographique, qui permet à quiconque de vérifier qu'un certain laps de temps s'est écoulé depuis la dernière preuve. Toutes les données introduites dans la preuve ont indubitablement eu lieu avant la génération de la preuve. Il n'y a pas d'exigence spécifique quant au moment où ce bloc arrive à chaque validateur, car il peut arriver dans n'importe quel ordre ou même être rejoué des années plus tard.

Tour BFT : Version optimisée de PBFT pour PoH

Solana utilise Tower BFT comme algorithme de consensus, qui est une version optimisée de PBFT conçue spécifiquement pour la preuve de l'histoire. Comme pour le PBFT traditionnel, l'ensemble actif de validateurs est constitué de tous les comptes pariés avec des identités de leader qui ont voté dans un nombre de ticks configuré par la grappe. Le programme du leader pour chaque époque est calculé sur la base de l'état du grand livre au début de l'époque précédente.

Le Tower BFT présente quelques différences notables par rapport aux autres algorithmes PBFT. Grâce à l'horloge Proof of History, la tour BFT n'exige pas que tous les validateurs se mettent d'accord sur un bloc nouvellement produit avant de passer au suivant. Au lieu de cela, le chef de file suivant peut disintement construire sur le chef de file actuel. Une autre différence importante est que les messages de vote sont traités comme des transactions dans Solana. C'est ce choix de conception qui permet à Solana d'atteindre près de 90 % des TPS (transactions par seconde) observés sur son réseau. Le TPS réel est d'environ 400, ce qui est assez impressionnant par rapport à d'autres protocoles de la couche 1.

Transfert de transactions sans fonds d'archives (Mempool-Less Transaction Forwarding)

La conception unique de Solana permet un traitement efficace des transactions grâce à un ensemble de validateurs pré-décidés et à la séparation du consensus et de l'exécution. Contrairement à d'autres protocoles, comme Ethereum, Solana ne s'appuie pas sur un mempool pour la propagation des transactions. Au contraire, toutes les transactions, qu'elles soient initiées par des programmes ou par des utilisateurs finaux, sont rapidement acheminées vers les leaders pour être incluses dans les blocs.

Grâce à cette approche sans mempool, le cycle de vie d'une transaction dans Solana est nettement plus court que dans les blockchains traditionnelles. Cela permet d'éviter les bavardages et d'améliorer l'efficacité globale du processus.

Propagation des blocs de turbine

Solana introduit la propagation par blocs de turbines pour améliorer l'efficacité des communications entre les nœuds. Contrairement aux réseaux de rumeurs traditionnels, les transactions sont divisées en lots, ce qui permet à un nœud d'envoyer des transactions à plusieurs parties sans générer de multiples copies.

Les validateurs Solana organisent les transactions en lots plus petits appelés "entrées". Dans un réseau de 15 validateurs, si la taille du fanout est fixée à 3, le nœud leader diffuse initialement des messages à un nœud racine spécial situé au sommet de l'arbre de la turbine. Le nœud racine partage ensuite les données avec trois nœuds de la première couche. Les nœuds de cette couche transmettent ensuite les données à un sous-ensemble de nœuds de la couche suivante. Ce processus se poursuit, chaque nœud d'une couche retransmettant à un sous-ensemble unique de nœuds de la couche suivante, jusqu'à ce que tous les nœuds de la grappe aient reçu tous les morceaux de données.

Cette approche permet de réduire les coûts de communication et d'améliorer l'efficacité de la propagation des blocs dans le réseau Solana.

Contrôle optimiste de la concurence

Le contrôle optimisé de la concurrence est une fonctionnalité souvent évoquée lors des discussions sur les nouvelles blockchains de niveau 1. Cependant, lorsque nous faisons l'éloge de Solana pour ses performances impressionnantes, cette caractéristique n'est généralement mentionnée que brièvement.

Dans la couche d'exécution de Solana, les validateurs traitent les transactions de manière optimiste, ce qui signifie qu'il y a très peu de temps entre la réception de la dernière entrée et la possibilité de voter. C'est pourquoi il y a souvent plusieurs transactions qui échouent dans un seul bloc.

Améliorations en cours

Outre la conception innovante mise en œuvre lors du lancement de Solana, Solana a également introduit de nombreuses nouvelles fonctionnalités pour répondre aux demandes du marché, ce qui a contribué à son succès actuel.

Marché localisé des redevances

Les frais de priorité peuvent conduire à une "guerre des gaz", mais l'espace de blocs de Solana est structuré de manière à empêcher les "points chauds" d'activité individuels (tels que la frappe de NFT) de dominer l'espace de blocs. Cela permet de minimiser l'impact d'un seul hotspot sur les redevances en réservant de l'espace pour d'autres activités.

En Solana, le gaz est appelé Cus (Compute units). Chaque bloc a une limite Cus de 48 millions, et chaque compte a une limite Cus de 12 millions. Les activités du hotspot affectent d'abord les transactions impliquant le compte du hotspot, mais les transactions régulières telles que les transferts, les mises en jeu, les votes des validateurs et les mises à jour de l'oracle ne sont pas affectées. Lorsqu'un compte atteint sa limite d'UC, l'expéditeur doit payer des frais supplémentaires.

Dans un marché de redevances global pur, de multiples activités remplissent collectivement l'espace de blocage, sans qu'aucune d'entre elles ne soit près d'atteindre la limite de son unité de compte. Dans ce scénario, aucun hotspot spécifique ne se démarque, mais un marché global des redevances est établi où un niveau minimum de priorité est requis pour être compétitif et obtenir l'inclusion dans le bloc.

Améliorations du Firedancer

Actuellement, quatre types de clients différents sont en cours d'élaboration afin d'améliorer la diversité de la clientèle. Cependant, la majorité des validateurs Solana utilisent le client Labs, ce qui présente un risque d'interruption du réseau en cas de bogue. Jito Labs a développé une branche MEV qui permet aux chercheurs, tels que les robots d'arbitrage, de rémunérer les validateurs pour l'inclusion de leurs transactions. Cette configuration réduit le spam et garantit que les validateurs bénéficient de la plupart des opportunités de MEV. Il est surprenant de constater qu'en octobre 2023, plus de 31 % des validateurs Solana utilisent le client Jito Labs.

Les deux autres clients sont encore en cours. Sig est une implémentation client du validateur Solana écrite en Zig et développée par Syndica. Bien que Zig ne soit pas largement utilisé, il n'a pas reçu beaucoup d'attention de la part de la communauté.

Firedancer est un nouveau client validateur indépendant pour la blockchain Solana, créé par Jump. Ils ont révisé chaque composant du validateur pour améliorer l'évolutivité et ont également introduit des améliorations de performance, qui devraient augmenter le nombre de transactions par seconde (TPS) sans nécessiter de matériel supplémentaire. Certains membres de la communauté pensent même que Firedancer pourrait être considéré comme Solana 2.0. Firedancer est actuellement en ligne sur le réseau de test et devrait être lancé sur le réseau principal au début de l'année prochaine.

Compression d'état pour les NFT comprimés

La compression des états est une fonctionnalité importante qui a été introduite. Il suit la philosophie de Rollup, qui consiste à créer un arbre de Merkle et à stocker l'état sur le nœud feuille. Seules les racines Merkle sont stockées sur la chaîne. Lors de la mise à jour de l'arbre de Merkle, il suffit de mettre à jour l'état de la racine et de fournir la preuve, comme pour zkRollup.

Lorsque nous appliquons cette technologie aux NFT, nous obtenons des NFT comprimés, ce qui peut réduire considérablement les coûts, en particulier lorsque nous devons hacher des millions de NFT pour un seul projet. Comme le montre le graphique ci-dessous, le coût de la frappe d'un million de NFT avec la compression d'état n'est que de 5,35 SOL, contre 12 000 SOL avant les mises à niveau.

Lorsque nous explorons les spécifications du cNFT, nous sommes confrontés à un compromis entre le coût et la composabilité. Trois facteurs clés déterminent l'arbre de Merkle : maxDepth, maxBufferSize et canopyDepth. maxDepth détermine la capacité de l'arbre, qui est d'environ 2^{depth}. maxBufferSize détermine le nombre de mises à jour simultanées autorisées dans un bloc, généralement compris entre 8 et 2048.

Le facteur le plus important, canopyDepth, détermine la partie de l'arbre (nombre de nœuds de preuve) qui reste sur la chaîne. L'augmentation de la profondeur de la canopée entraîne des coûts de stockage plus élevés, mais permet une meilleure composabilité. En effet, nous pouvons réduire le nombre de preuves que les clients doivent soumettre pour vérification, ce qui permet d'abaisser la limite de transaction. Inversement, nous pouvons donner la priorité à la rentabilité au détriment de la composabilité.

État actuel des performances

Grâce aux efforts et aux améliorations en cours, les problèmes de temps d'arrêt antérieurs se sont considérablement améliorés. Depuis le 25 février 2023, aucune interruption de service n'a été signalée et le système a maintenu un temps de fonctionnement impeccable de 100 % jusqu'à présent.

En outre, le taux de réussite des transactions s'est considérablement amélioré. Dans les phases initiales de Solana, il y a eu un nombre considérable de transactions infructueuses, près de 20~30%. Toutefois, au cours des deux derniers mois, le taux de réussite des transactions a atteint environ 99 %. En outre, le nombre moyen de transactions par seconde (TPS) est passé de 3 000 à 4 000 en général.

Outre les performances du réseau, l'afflux de capitaux est souvent négligé lorsqu'il est question de Solana. Actuellement, 1,5 milliard de pièces stables circulent sur le réseau, dont 907 millions pour l'USDT et 599 millions pour l'USDC. Parmi les monnaies stables, l'USDT émis sur Solana occupe la troisième place en termes de volume, après le Tron et l'Ethereum. Bien qu'il ne dispose que de 599 millions de dollars en circulation, Circle a autorisé 5 milliards d'USDC au réseau Solana, ce qui représente près de 20 % de l'offre totale d'USDC.

Aperçu de DePin

L'émergence et l'essence

DePin ou PoPW

DePin, abréviation de Decentralized Physical Infrastructure (infrastructure physique décentralisée), a été initialement proposé par Messari à la fin de 2022. Ils ont fourni une définition claire et dressé la liste du paysage selon leur point de vue. DePin est divisé en deux secteurs principaux : le réseau de ressources numériques et le réseau de ressources physiques. Le réseau de ressources numériques englobe le stockage, le calcul et la bande passante, tandis que le réseau de ressources physiques se concentre sur des domaines liés au matériel tels que les réseaux sans fil, les réseaux géospatiaux, les réseaux de mobilité et les réseaux d'énergie.

De même, au début de l'année 2023, Multicoin Capital a introduit un récit appelé PoPW, qui signifie Proof of Physical Work (preuve de travail physique). Selon leur définition, les protocoles qui s'alignent sur cette thèse incitent les individus à effectuer un travail vérifiable qui contribue au développement d'une infrastructure dans le monde réel. Par rapport aux méthodes traditionnelles de formation de capital pour la construction d'infrastructures physiques, ces protocoles sans permission et neutres sur le plan de la crédibilité :

1. Permettre un développement plus rapide des infrastructures, souvent de 10 à 100 fois plus rapide
2. Répondent mieux aux besoins du marché local
3. Peut être nettement plus rentable

Essence de l'incitation et du matériel

Lorsque nous examinons les détails de DePin / PoPW, nous découvrons qu'il ne s'agit pas d'un nouveau domaine dans les crypto-monnaies. Après tout, le bitcoin lui-même représente l'infrastructure physique décentralisée originale. Il n'est donc pas nécessaire de catégoriser la définition.

Il est intéressant de noter que ces entreprises englobent souvent tous les aspects du matériel dans leur récit. Cependant, le cœur de DePin / PoPW, et ce sur quoi nous devrions nous concentrer, est la conception économique des jetons qui remplace l'infrastructure existante.

L'objectif principal de DePin / PoPW est d'établir un réseau économique mondial plus rentable. Il vise à relever le défi des géants du Web2 en utilisant des incitations symboliques pour motiver les individus à créer des réseaux et, en fin de compte, à attirer les utilisateurs finaux.

Sur le marché traditionnel des TIC, les monopoles prennent le contrôle en proposant des prix bas ou des subventions. Une fois qu'ils ont dominé le marché et établi des barrières élevées, ils augmentent les prix pour maximiser leurs revenus. Il s'agit d'une logique complètement différente. Grâce à des incitations symboliques raisonnables, nous pouvons construire un réseau très efficace dès le départ et réduire les prix exorbitants fixés par les monopoles actuels.

Dupsage et révolution de DePin

Infrastructure physique Pipeline

Le sujet de DePin / PoPW est vaste et couvre divers domaines tels que PoW, AI, IoT, RWA, économie de partage, informatique décentralisée et stockage décentralisé.

Au lieu de fournir une liste exhaustive des protocoles et une vue d'ensemble de DePin / PoPW, nous nous concentrerons sur le pipeline de DePin / PoPW et explorerons les opportunités potentielles qu'il présente.

Le matériel est à la base de l'infrastructure physique. Lorsque l'on se lance dans un projet DePin / PoPW, la décision initiale consiste à savoir s'il faut utiliser du matériel polyvalent existant ou opter pour une solution sur mesure. Le matériel polyvalent offre une accessibilité et une couverture, ce qui est particulièrement avantageux pour la mise en place du réseau de calcul et de stockage au cours des phases initiales. Cependant, l'utilisation de matériel général nécessite des efforts supplémentaires pour assurer la compatibilité. D'autre part, le matériel sur mesure implique la création de composants spécialisés pour répondre à des exigences spécifiques, comme les caméras de tableau de bord personnalisées à des fins de cartographie. Cela ouvre des possibilités considérables pour les fabricants de matériel, car la plupart des projets DePin se concentrent sur les logiciels et recherchent souvent l'assistance de fournisseurs tiers spécialisés dans les solutions matérielles personnalisées.

La deuxième couche se concentre sur l'intégration du matériel. Les utilisateurs ont deux options : ils peuvent demander une aide professionnelle à l'équipe d'assistance Depin ou utiliser une boîte à outils d'auto-déploiement. L'équipe d'assistance offre son expertise et ses conseils tout au long du processus d'intégration, en veillant à ce que les utilisateurs disposent des connaissances nécessaires pour configurer et intégrer efficacement le matériel. D'autre part, la boîte à outils d'auto-déploiement fournit aux utilisateurs les ressources et la documentation nécessaires pour installer et embarquer le matériel de manière autonome. Au fur et à mesure de l'avancement du projet, il est possible que des fournisseurs de services tiers interviennent dans ce domaine.

La troisième couche du pipeline est la structure du réseau, qui comprend la couche de consensus, la couche de communication et d'autres composants nécessaires à la coordination des prestataires de services spécifiques à un projet donné. Il existe deux approches principales : soit la construction d'un réseau dédié à l'ensemble du protocole, soit la réutilisation de réseaux de couche 1 ou 2 existants et la construction des seuls composants restants.

La couche supérieure est la couche d'incitation des jetons, qui est la partie la plus importante et la plus facilement accessible pour les utilisateurs généraux et les investisseurs. Il est essentiel de veiller à ce que les intérêts des utilisateurs généraux s'alignent sur ceux du réseau et des mineurs pour gérer la pression de vente exercée par ces derniers.

Tout au long de la chaîne, la couche d'affiliation sert d'agrégateur frontal pour les fournisseurs de services et les utilisateurs généraux. Pour les fournisseurs de services, l'agrégateur consolide les différents composants et fonctionnalités en une seule plateforme, ce qui simplifie les interactions avec les utilisateurs et rationalise le flux de travail. Il peut également regrouper des fournisseurs de services en une grappe, à l'instar d'un pool minier, afin d'acquérir une position plus puissante dans le réseau. Pour les utilisateurs généraux, l'agrégateur frontal rassemble divers services et sources de données, ce qui leur permet de vérifier l'état d'avancement, comme dans DefiLlama.

Ce contenu est uniquement pris en charge dans Lark Docs.

Le changement de paradigme

Dans le passé, les protocoles étaient généralement utilisés pour créer leurs propres réseaux, similaires aux chaînes publiques traditionnelles. Cependant, de nombreux protocoles préfèrent désormais utiliser un écosystème existant plutôt que de construire leur propre chaîne. Cela s'explique par le fait que le modèle de la couche 1 a déjà été établi et que DePin / PoPW suit cette tendance.

Nous pouvons clairement constater ce changement d'approche avec le principal protocole de DePin / PoPW, Helium.

Auparavant, DePin / PoPW était considéré comme une plateforme complète qui couvrait toutes les couches ci-dessus. Cela signifie que le protocole doit gérer l'ensemble du processus. S'il était possible de confier le matériel à des tiers, la mise en place du réseau à partir de zéro constituait un obstacle de taille, sans parler de la maintenance permanente.

Il est donc logique que la plupart des protocoles DePin / PoPW déplacent l'aspect réseau de la blockchain vers une plateforme mature. Les couches communes de consensus, d'exécution et de règlement peuvent être réutilisées dans des solutions existantes de niveau 1 ou 2. Certains protocoles DePin / PoPW conserveront un réseau matériel pour la communication, en particulier ceux qui nécessitent des temps de réponse rapides et une large bande passante.

D'autres protocoles DePin / PoPW qui ne s'appuient pas fortement sur la communication matérielle peuvent choisir des approches alternatives comme zkRollup. Dans ce cas, le travail physique du matériel est entièrement hors chaîne, tandis que la partie sur chaîne gère le reste du réseau DePin / PoPW et vérifie la preuve du travail physique.

Ce contenu est uniquement pris en charge dans Lark Docs.

Les efforts réciproques créent l'avenir

Migration des principaux protocoles vers Solana

Comme indiqué précédemment, la tendance pour les protocoles DePin / PoPW est de sélectionner un écosystème qui peut utiliser l'infrastructure blockchain existante. Parmi les différentes plateformes disponibles, seules quelques-unes sont capables de répondre aux exigences de DePin / PoPW. Ces protocoles nécessitent une réactivité en temps réel et des frais de transaction réduits. Solana, avec sa blockchain à grande vitesse et ses caractéristiques telles qu'un temps de blocage de 0,5 seconde et le traitement disint du validateur, est une excellente solution pour DePin / PoPW. En outre, les cNFT de Solana constituent un moyen plus rentable d'octroyer des certificats aux nœuds de DePin / PoPW, ce qui est une pratique courante.

Dans cette section, nous présenterons plusieurs exemples de Solana pour illustrer les efforts de collaboration impliqués dans cette migration.

Hélium : Réseau sans fil décentralisé

Helium est un réseau LoRaWAN décentralisé bien connu qui alimente des hotspots individuels et offre également un service 5G dans certaines villes américaines. Auparavant, Helium disposait d'une plateforme L1 générale, mais elle avait du mal à obtenir des applications de pointe et à être adoptée par les utilisateurs, bien qu'il s'agisse du plus grand réseau DePin/PoPW à l'époque.

La leçon tirée d'Helium est qu'il n'est pas nécessaire de maintenir une plateforme générale de contrats intelligents et que cela peut constituer un gaspillage de ressources pour les réseaux DePin/PoPW.

Au début de l'année 2023, la communauté Helium a voté la migration de sa blockchain vers Solana en créant près d'un million de hotspots en tant que NFT utilisant la compression d'état. Cette migration a permis à Helium de se concentrer sur le réseau sans fil lui-même.

La migration réussie sans aucun problème a prouvé qu'il était possible de créer une entreprise DePIN à partir de Solana. Le déménagement d'Helium à Solana a également stimulé la croissance de l'ensemble du mouvement DePIN.

Hivemapper : Cartographie décentralisée

Le réseau Hivemapper a été lancé en novembre 2022, utilisant la blockchain Solana pour créer une carte en ligne alimentée par la communauté et motivée par des incitations.

En outre, Hivemapper utilise la technologie de compression d'état sur Solana pour réduire considérablement les frais et garantir le maintien du cycle des récompenses. Les cartes sont des outils qui ressemblent beaucoup à la vie réelle et sont accessibles à tous, ce qui nous permet d'imaginer un avenir où la cartographie est intégrée de manière transparente dans les différents aspects de notre vie.

Pour qu'un service atteigne un large public, il doit être rentable et convivial. Hivemapper et Solana sont d'excellents exemples à cet égard.

Render Network : Rendu GPU décentralisé

Le Render Network est le premier réseau de rendu GPU distribué à haute performance qui facilite le marché des ressources informatiques entre les fournisseurs de GPU et les demandeurs de GPU.

Après Helium, Render Network a décidé de déménager à Solana à la suite d'un vote de la communauté. Cette migration vers Solana est une étape importante pour Render Network car elle permet d'accéder à de nouvelles fonctionnalités telles que le streaming en temps réel et les NFT dynamiques, en plus de la compression d'état.

Il convient de noter que Render Network fonctionnait auparavant sur Ethereum. La décision de migrer revêt une grande importance pour les protocoles DePin. Alors qu'Ethereum est connu pour sa décentralisation et son consensus fort, les protocoles DePin ont souvent été confrontés à des compromis entre coût et décentralisation. Cependant, Solana a maintenant le deuxième plus grand nombre de validateurs, dépassant Ethereum et d'autres réseaux de couche 1 en termes de coefficient de Nakamoto. Par conséquent, l'utilisation de Solana est un choix évident pour la plupart des protocoles DePin.

GainForest : Renforcer les efforts de reboisement

GainForest est une plateforme qui permet aux donateurs de faire des dons vérifiables et traçables, assurant ainsi un soutien disint aux personnes locales responsables de la préservation des forêts.

Pour les agriculteurs et les autres membres de la communauté engagés dans la protection et la restauration des zones de forêts tropicales menacées, GainForest offre une compensation rapide et équitable pour leurs efforts physiques de plantation et d'entretien des arbres.

En retour, les donateurs reçoivent des jetons "NFTrees" alimentés par Solana, représentant leur investissement dans l'environnement. Ces détenteurs de NFTree bénéficient également de récompenses numériques, telles que des vidéos d'animaux sauvages montrant la vie animale florissante dans les zones qu'ils ont contribué à sauvegarder.

Composabilité et fossé de l'écosystème prospère

Bien que nous n'ayons mentionné ci-dessus que quelques protocoles DePin/PoPW typiques, nous pouvons constater la diversité et la croissance de la piste DePin sur Solana.

Le principal protocole, Helium, a été lancé sur Solana au début de l'année et son impact a été immédiat. De plus en plus de protocoles DePin/PoPW choisissent Solana comme couche de base. Presque toutes les subdivisions des protocoles DePin/PoPW ont été intégrées avec succès dans Solana, ce qui prouve que le concept de ces protocoles a été mis en doute au départ.

En outre, la capacité des protocoles DePin/PoPW à fonctionner ensemble a un impact significatif sur l'écosystème. Ce groupe de protocoles constitue un autre élément de base pour le projet DeFi sur Solana, qui pourrait déboucher sur un DePin Summer. La base d'utilisateurs et le flux existants constituent un terrain fertile pour les protocoles émergents, qui peuvent facilement s'appuyer sur les protocoles existants ou collaborer avec eux. Cela crée un nouveau cycle positif, attirant de plus en plus de protocoles dans l'écosystème Solana.

Comme nous l'avons mentionné dans le changement de paradigme, la migration des réseaux blockchain traditionnels vers une plateforme plus mature est une tendance inévitable, et Solana est actuellement le premier choix. À ce stade, Solana a établi une position forte dans la filière DePin/PoPW, ce qui rend difficile la conquête de parts de marché par d'autres chaînes publiques.

Chaque plateforme de contrats intelligents dispose de sa propre base de soutien. Ethereum a DeFi, Arbitrum a GMX, et maintenant DePin devient le nouveau point d'ancrage de Solana. Nous nous attendons à ce qu'il entraîne Solana dans la prochaine vague de croissance.

Annexe

1. https://solscan.io/
2. https://docs.solana.com/
3. https://github.com/Syndica/sig
4. https://compressed.app/?ref=solana.ghost.io
5. https://multicoin.capital/2022/04/05/proof-of-physical-work/
6. https://multicoin.capital/2023/09/21/exploring-the-design-space-of-deping-networks/
7. https://explorer.helium.com/
8. https://hivemapper.com/explorer
9. https://maps.gainforest.app/
10. https://medium.com/render-token/fall-2023-render-network-metrics-bf08243a59ed

Clause de non-responsabilité：

1. Cet article est repris de[medium]. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original[LBank Labs]. Si vous avez des objections à cette réimpression, veuillez contacter l'équipe de Sanv Nurlae, qui s'en chargera rapidement.
2. Clause de non-responsabilité : Les points de vue et les opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent pas un conseil en investissement.
3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe de Sanv Nurlae. Sauf mention contraire, il est interdit de copier, distribuer ou plagier les articles traduits.