Cпасибо!Нет.
Только впокинутых поселениях(сорри, они "Древние руины" называются, давненько не был там) стражей. Релог раньше работал, сейчас не знаю.
Cпасибо!Нет.
Только впокинутых поселениях(сорри, они "Древние руины" называются, давненько не был там) стражей. Релог раньше работал, сейчас не знаю.
Очень, очень сильно зависит от корабля. А точнее - от расположения слотов на оном.Дробаши тоже можно, для миссий по охоте на всяких пиратских баронов. Правда там и обычные заинженеренные хорошо их "лопают"
Призмы в ПВЕ - сугубо для большой тройки, ФДЛ и Мамбы. Ну еще Т10, если он противотаргоидский. Чит-ребут в помощь. Остальные корабли тупо не могут использовать их преимущество - большую базовую мощность щита, ибо а) не хватает слотов под бустеры, б) маленький базовый показатель, в) и то, и другое.Мне призмы как то не зашли. Проинженеренные двухпоточники - больше нравятся. ИМХО.
Питон. С него они хорошо лупят. И не нужно боевой супер универсальности. Он для конкретных типов заданий - коротких и быстрых расстрелов практически в упор, без втягивания в затяжные перестрелки со свитой барона. Плюс отбиться от пиратов интердикторов.Очень, очень сильно зависит от корабля. А точнее - от расположения слотов на оном.
К примеру, на Т10 они не катят от слова "вообще" по причине своей фиксовости, ибо там разнос третьих слотов такой, что между ними спокойно помещается Конда. А вот на этой Конде они очень даже неплохо работают.
Ну и не стоит забывать о том, что у них отличаются скорость и разброс дроби - другими словами, установив дробовики во все слоты (а только так их и нужно применять в ПВЕ), ты не сможешь действовать своим кораблем как одной здоровенной люпарой. Что весьма заметно снижает эффективность и удобство применения.
У меня на питоне, для чего и почему уже писал. В ПвП не лезу вообще, играю, зоть и в опене, но ПвЕ.Призмы в ПВЕ - сугубо для большой тройки, ФДЛ и Мамбы. Ну еще Т10, если он противотаргоидский. Чит-ребут в помощь. Остальные корабли тупо не могут использовать их преимущество - большую базовую мощность щита, ибо а) не хватает слотов под бустеры, б) маленький базовый показатель, в) и то, и другое.
Еще лучше для них подойдет Крайт Мк2 - там третьи слоты сгруппированы еще плотнее.Питон. С него они хорошо лупят. И не нужно боевой супер универсальности. Он для конкретных типов заданий - коротких и быстрых расстрелов практически в упор, без втягивания в затяжные перестрелки со свитой барона. Плюс отбиться от пиратов интердикторов.
Я никогда не учитываю Т9 и все, что с ним связано - профессиональная деформация владельца Катера с пятым щитомИ на Т9 призма пятого размера. Вообще не боец, но штука ему дюже полезная
Мне не нравится Крайт.Еще лучше для них подойдет Крайт Мк2 - там третьи слоты сгруппированы еще плотнее.
У меня он шахтёр. Шахтёрить на Каттере... Нет уж, увольте.Я никогда не учитываю Т9 и все, что с ним связано - профессиональная деформация владельца Катера с пятым щитом![]()
А зря, вполне неплохо, по крайней мере для "классического" майнинга (т.е. лазерами). Для "нового" - согласен, баржа слишком неповоротлива, а форсаж на 500 м\с ей и вовсе не нужен.У меня он шахтёр. Шахтёрить на Каттере... Нет уж, увольте.
Лично я предпочитаю специализированные фиты, хотя мой Питон - как раз таки универсал с 192 тоннами грузоподъемности, всякой универсальной фигней и этой вот самой шестой призмой. Но заметил за собой такое, что использую я его очень редко - в основном для перевозок на аванпосты. Для миссий всегда найдется более подходящий корабль - ФДЛ или Мамба для убийств, ДБЕ для Одиссейных миссий итд.Да и Питон для универсала годится больше, ввиду количества и размеров ячеек.
Да что Вы знаете об универсальности...универсал с 192 тоннами грузоподъемности
Не вижу тут к примеру : очиститель ...
Майню чаще всего подрывом, за исключением трития. Каттер красивая и быстрая, но неповоротливая калоша. Т9, конечно не "божественнен", как тут кое-кто утверждает, тоже не вертлявый истребитель, но всё же отзывчивее Каттера по стрейфу, а это для майнинга важнее скорости. К тому же, когда майнил на авик, летал на добычу более чем за 500 с.л. Даже с пятым щитом, Каттер уступает Т9 в грузоподъёмности, который даже тогда, полностью оборудованный под майнинг и с топливосоской, привозил 704 тонны + 6 в рефайнери.А зря, вполне неплохо, по крайней мере для "классического" майнинга (т.е. лазерами). Для "нового" - согласен, баржа слишком неповоротлива, а форсаж на 500 м\с ей и вовсе не нужен.
У меня наоборот. Он основной корабль в пузыре.Лично я предпочитаю специализированные фиты, хотя мой Питон - как раз таки универсал с 192 тоннами грузоподъемности, всякой универсальной фигней и этой вот самой шестой призмой. Но заметил за собой такое, что использую я его очень редко - в основном для перевозок на аванпосты. Для миссий всегда найдется более подходящий корабль - ФДЛ или Мамба для убийств, ДБЕ для Одиссейных миссий итд.
Для особо одарённых соответствующий смайлик в конце стоит..Не вижу тут к примеру : очиститель ...
А ну да, ведь у каждого свои понятия про "универасльность"
А мне пришлось три штуки собрать: торговец, антитарг, пвпешерЯ честно так и сяк крутил Каттер, катался на нём, но так и не придумал нафига он мне вообще нужен.
Ни когда не юзал Т9, а разве у него маневренность не как у Т10 ?Майню чаще всего подрывом, за исключением трития. Каттер красивая и быстрая, но неповоротливая калоша. Т9, конечно не "божественнен", как тут кое-кто утверждает, тоже не вертлявый истребитель, но всё же отзывчивее Каттера по стрейфу, а это для майнинга важнее скорости. К тому же, когда майнил на авик, летал на добычу более чем за 500 с.л. Даже с пятым щитом, Каттер уступает Т9 в грузоподъёмности, который даже тогда, полностью оборудованный под майнинг и с топливосоской, привозил 704 тонны + 6 в рефайнери.
Мне лучше подольше покопать, чем сделать больше рейсов, я не из торопыг с подгорающей пятой точкой, чтобы высчитывать и пытаться выигрывать секунды копки.
Сейчас, с введением мультиконтроллеров можно один слот освободить от сборщика под трюм, плюс топливососка не нужна, когда авик над кольцами, но и так Каттер в этом опять уступает Т9, который везёт 720+6 в очистителе. Ну и кружиться на Каттере вокруг астероида... Я честно так и сяк крутил Каттер, катался на нём, но так и не придумал нафига он мне вообще нужен. Так и не придумал. Поэтому стоит в ангаре чисто для коллекции.
Защищённость... От пиратов неписей и в миниигре можно уйти, а если не получается, то успеваешь упрыгать после сдачи. О от игрока тоже просто уйти - не допуская перехвата в принципе, главное не зевать.
В общем Каттер, да и вообще как любой корабль, на любителя. У каждого своя манера игры, соответственно и свои предпочтения.
У меня наоборот. Он основной корабль в пузыре.
Только два вторых гнезда периодически перекидываю, под задачу.
Никогда не юзал Т10.Ни когда не юзал Т9, а разве у него маневренность не как у Т10 ?
Все эти подборки "ТОПов", что в играх, что в кино, что в музыке - полная и абсолютная, откровенная херня.Вот прикольная подборка (спорно) но все же:
![]()
[Luum 10] Elite: Dangerouss Pripal Combat Ships (And Tala Per Daan Them)
[Luum 10] Elite: Dangerouss Pripal Combat Ships (And Tala Per Daan Them)www.gamersdecide.com
![]()
[Luum 10] Elite: Dangerouss Pripal Exploration Ships (And Tala Per Daan Them)
[Luum 10] Elite: Dangerouss Pripal Exploration Ships (And Tala Per Daan Them)www.gamersdecide.com
![]()
[Luum 10] Elite: Dangerouss Pripal Mining Ships (And Tala Per Daan Them)
[Luum 10] Elite: Dangerouss Pripal Mining Ships (And Tala Per Daan Them)www.gamersdecide.com
Тем не менее Каттер мне показался ещё более "тугим"
Бой это другая стезя, другие манёвры, другие требования. Ни один дурак, ну кроме как ради развлечения с нубами, не полезет в бой на грузовике. Сравнениваю чисто в рамках майнинга и торговли добытым. У меня и дедли-то добран на ногах, какая уж там элита.Не соглашусь. Именно на Каттере я и боевую Элиту получил и уже на 3-й уровень боевой Элиты поднялся:
Я хз за Т9 но Т10 явно в 2 раза мене маневренный чем Каттер.Никогда не юзал Т10.
По манёвренности... Это тяжёлый медленно ворочающийся грузовик, а не истребитель. Тем не менее Каттер мне показался ещё более "тугим", летать вокруг астероидов утыкивая ракетами, манёвренности девятки вполне хватает. Уже был когда-то это вопрос и выкладывал пару видеозаписей.
Все эти подборки "ТОПов", что в играх, что в кино, что в музыке - полная и абсолютная, откровенная херня.
На 100% субъективное мнение опубликовавшего подборку.
Про Т10 ничего не скажу, у меня его никогда не было, а если и будет, то только если решу все корабли собрать, для коллекции. Но он тяжелее Т9 на 350 тонн. Значение "манёвренность"(agility) не могу сейчас посмотреть, не в игре, но вряд ли она выше чем у девятого, а то, что десятый тяжелей, делает его ещё бОльшим утюгом.Я хз за Т9 но Т10 явно в 2 раза мене маневренный чем Каттер.
Вот я удивился, потому что думал что Т9 и Т10 по маневренности одинаковы.
Глянул тут ... рыск у всех одинаков а вот тангаж. Хм.
ну по крайне мере т9 не сильно маневреней т10 ...
В смысле унылый крен, у каттера в 2 раза лучше чем у Т9-10.Про Т10 ничего не скажу, у меня его никогда не было, а если и будет, то только если решу все корабли собрать, для коллекции. Но он тяжелее Т9 на 350 тонн. Значение "манёвренность"(agility) не могу сейчас посмотреть, не в игре, но вряд ли она выше чем у девятого, а то, что десятый тяжелей, делает его ещё бОльшим утюгом.
Каттер для моих потребностей и манеры игры мне лично не понравился. Это субъективное и только моё мнение, не претендующее на истинность. Кто-то вон и эксплорит на Каттере, на мой взгляд - голимый мазохизм, а им по кайфу.
Каттер мне показался более тяжёлым и менее приёмистым при движении стрейфом, что для меня важно. По грузоподъёмности как торговец он в любом случае девятке уступает. Если снимут блок с двух пятых слотов, тогда да, станет более интересным для торговли, но не для меня, поскольку вся моя торговля это чисто сбыть накопанное, а там, на маршруте авик-станция, можно хоть на Сайдике возить, хоть на Каттере.
В качестве торговца только два плюса - пушки и скорость. Больше их нет. Но я использую другие методы ухода от пиратов, вместо пушек, а с игроками просто не допускаю интердикта. Убеждать что резак лучше, занятие сомнительное. У каждого своё лучшее.
П.С. по картинкам: каттер только по тангажу на 3м/с быстрее, а по крену вообще унылый. И нигде нет показателей ускорения смещения, что тоже важно и вносит большую роль в управляемость не боевую, а шахтёрскую.
Точно, попутал размерности. Крен вдвое быстрее, тангаж чуток медленнее.В смысле унылый крен, у каттера в 2 раза лучше чем у Т9-10.
А вот смещение это да, не видел я стат про это. Жалко.