Да все вменяемые знают и понимают эту простую истину, что база одинакова, а гравитационная обстановка разная, поэтому и летят по разному в разное время. Один Курбан у нас живёт в ином измерении
Да мне какая разница,. мне как обывателю интересно только как быстро долетит корабль в пункт назначения, и всё. А шо на это влияет мне до лампочки.
Нет, он не "летает быстрее", он "меньше замедляется", что дает выигрыш во времени.Возможно дает.
...я вот летаю по траекториям, что бы вообще не замядлятся. На такой траектории Т9 ничего не выиграет.
А на земле машины тоже ездят в разных гравитационных обстановках?
Ты сколько букв выучил из алфавита? Али словарный запас настолько скуден? Прочитай, что тебе пишут, а потом подумай, поищи аргументированные опровержения, прежде чем извергать глупости. Право дело, это негативно тебя характеризует, в плане вменяемости. Включи уже, наконец-то, мозги.Ну вот давай это и проверим по игровому дальномеру.. али обделаться боишься?
Так про это я тоже уже писал, в чём прям такая принципиальность? Что в этом такого? Ну летает Тайп-9 быстрее всех в гипере, и что? Странные ви какие то, яй богу.
Ну это ты у Блика спроси, как Тайп-9 ничего не выигрывает на траекториях
Не путай хрен с гусиной шеей.А на земле машины тоже ездят в разных гравитационных обстановках?
Не умею я читать, и не хочу. Ты мне наглядно это покажи, в картинках, в конкретной системе
Уу.. приплыли. А поверхность океяну для кого указывают?
И ещё, товарищ Курбан. Отвечая за свои слова нужно их подтверждать. Предоставь видео полёта на полном "газу" от точки "А" до точки "Б" на Т9 и паре других кораблей, в системе, где смена позиций планет сравнительно невысока и не может повлиять на результат. И пролёты должны совершаться без разрыва во времени, т.е. пролетел на Т9 и тут же вернулся и пролетел на ДБЕ или ещё на чём-нибудь.
А то говоришь да говоришь, а как подтверждение давать, так сразу в кусты.
Скрины твои там - ниочём.
А то говоришь да говоришь, а как подтверждение давать, так сразу в кусты.
Скрины твои там - ниочём.
Это либо троллинг, либы ты просто реально школьник, не осиливший развить даже элементарную логику.Уу.. приплыли. А поверхность океяну для кого указывают?
Серьёзно? Когда мы были школьниками, нам рассказывали что есть разница нулевая отметка, либо 2 тыс метров, над уровнем моря. Посему ваша логика для меня вообще тёмный лес. )
Постил и не раз, в картинках, даже полёт в гиперкруизе до другой системы запилёхал было дело. )
Условия земли не путай с условиями космоса и простое поступалельное движение машины, производимое за счёт трения (сцепления колёс) в геоцентрической системе координат, с вымышленным, но всё же подчинённым законам логики, движением в игровом космосе.
Ни разу не привёл ничего вразумительного.
Эти показания должны быть почти без разнесения во времени, когда гравитационная ситуация практически одинаковая.
Запиши видео, или:
Да. Причём в трёхмерной системе координат, вроде писал про это. И не даром у меня распределок прокачан на движки у Тайп-9 перевозчика. )
А вот ваша логика тёмный лес.
Что серьёзно?
Ну вот конкретная система, давай вразумительное, в чём проблема то? Вместо этого ты уже вторую страницу мажешься.. сразу говорю на 10-ть меня не хватит, мне уже надоело.
Ребята, вы о чём? Какие замедления/ускорения в гипере с привязкой к массе/типу корабля?
Всё что имеем - материальную точку с фиксированной массой, независимо от типа корабля.
Тест Астрофага это и показывает.
Ещё и масс-лок в гипере приплели...
При одинаковых условиях руляет только траектория.
Всё что имеем - материальную точку с фиксированной массой, независимо от типа корабля.
Тест Астрофага это и показывает.
Ещё и масс-лок в гипере приплели...
При одинаковых условиях руляет только траектория.
Это ты мажешься. Я привёл доказательства того, что в одинаковых условиях скорость и ускорение Т9 точно такие же, как у Каттера и Сайдвиндера. Абсолютно идентичные. И доказательства 100%-е.Что серьёзно?
Ну вот конкретная система, давай вразумительное, в чём проблема то? Вместо этого ты уже вторую страницу мажешься.. сразу говорю на 10-ть меня не хватит, мне уже надоело.
А от тебя пока ни одного действительного доказательства твоих утверждений не было. Доказательство должно быть объективным и исчерпывающим. Для сравнения чего-либо, эти что-либо помещают в максимально возможные одинаковые условия и проводят замеры. Это научный метод, а от тебя только одни слова, невнятные картинки в неизвестных условиях. В общем одна вода.
Что, слабо доказать свои слова реально, поместив корабли в равные условия, без жульничества, подгонов и притягиваний "за уши"?
Конечно же не сделаешь. Потому что прекрасно понимаешь, что опровергнешь сам себя.
Ultim edited:
а что по твоему красная табличка "slow down" значит ? Это и есть, что тебя какая-то масса РЕЗКО тормозит. А по чуток торможения вообще не отмечаются, но они таки есть.
Нет. Тут система координат, и для того, что бы куда то долететь, нужно назначить цель, то бишь точку координат. Игра услужливо ссумирует все параметры и выдаст время, от которого уже будет плясать мощность и скорость корабля. А ты тут споришь не знамо о чём. )
Видео с доказательством в студию.
Если не знаешь чем писать, могу подсказать. Я пользуюсь этим: https://mirillis.com/ru/products/action.html (не реклама, а передача опыта). Простая. Пишет и бесплатно.