Вопросы новичка - архив

kay · Apr 27, 2015

Hightrock said:
А еще не подскажите такой нюанс: заметил что иногда, прилетая в систему где уже точно был (даже квесты выполнял на станции) оказывается, что и звезда и еще куча "объектов" не исследованно. Хотя точно помню, что тратил время исследуя их. Это тоже баг?

Вариант А. Был разбит корабль и не сданы данные в Картографию. Все данные пропали, системы вновь не исследованы.
Вариант Б. Был куплен более навороченный сканер, который исследует больше объектов в системе чем базовый. К примеру - сначала летал на Т6 по рар-маршруту с базовым сканером, продавал данные по маленьку, потом поставил крутой сканер, прошел этот-же маршрут и насканил с тех-же систем еще кучу объектов

concolor · Apr 27, 2015

GammaZ said:
Вообще непонятно чем там "залп выдавать" маленькими хардпоинтами... лазерами скрученными с дефолтного сайдвиндера?

Четыре пулемета туда же надо ставить - и они достаточно быстро выносят реактор даже у анаконды и питона.

kay · Apr 27, 2015

GammaZ said:
Вообще непонятно чем там "залп выдавать" маленькими хардпоинтами... лазерами скрученными с дефолтного сайдвиндера?
На самом деле в боевом плане достаточно близко к кобре/вайперу ИМХО, +/-2 мелких хардпоинта не принципиально. А ценник при этом сильно больше.

Вся ценность АСПа в его фантастической универсальности. (другого такого аппарата не знаю)
1) Как исследователь - пока по комбинации факторов прыжок+бак+вид из кабины - равных нет (посмотрим что за зверь Имперский Курьер будет, Анаконду тут не рассматриваем, игрушка не для каждого)
2) Как зубастый торговец класса Т6, которому фиолетовы любые интердикторы.
3) Как зубастый шахтер-майнер, который может послать любого гопника
4) Как карьерная лошадка, который может и "привези-отвези" для фракций пачками делать, так и генералов рядами валить

По последним 3-м пунктам еще есть неоспоримое преимущество в виде посадок на Оутпосты. Да, и рассматриваются в качестве противников только боты.

Geru Suslik · Apr 27, 2015

Uncle_Hiss said:
Господа, возможно я и не летал пока на Аспе, но знаю точно, что креплений у него 6. 4 маленьких и 2 средних. И порою он может такой залп выдать из них, что обзавидуешься. И 4 утилити слота.

У Стервочки тоже 4 слота, а 2 3-х плазмы могут заставить задуматься о нужности 6 шт средне-мелких слотов. Пример можно посмотреть у Rimes на ютубе (недельку-полторы назад было видео с двумя такими плазмами).

aterial · Apr 27, 2015

GammaZ said:
Вообще непонятно чем там "залп выдавать" маленькими хардпоинтами... лазерами скрученными с дефолтного сайдвиндера?
На самом деле в боевом плане достаточно близко к кобре/вайперу ИМХО, +/-2 мелких хардпоинта не принципиально. А ценник при этом сильно больше.

Мощнее щиты (в 2 раза чем у кобры, в полтора чем у вайпера), броня, мощнее распределитель, больше банок, живучесть на порядок выше. Насчет маневренности - сказки. Вайпер и кобра не намного маневреннее + fa Stup нокто не отменял. На крайняк буст, fa olf+ разворот и залп. Даже вультур фиг сядет конде на хвост, если пилот не чайник. Если и сялет то не надолго, и потом пожалеет что на хвост сел а не свалил.

Geru Suslik · Apr 27, 2015

kay said:
Вся ценность АСПа в его фантастической универсальности. (другого такого аппарата не знаю)
1) Как исследователь - пока по комбинации факторов прыжок+бак+вид из кабины - равных нет (посмотрим что за зверь Имперский Курьер будет, Анаконду тут не рассматриваем, игрушка не для каждого)
2) Как зубастый торговец класса Т6, которому фиолетовы любые интердикторы.
3) Как зубастый шахтер-майнер, который может послать любого гопника
4) Как карьерная лошадка, который может и "привези-отвези" для фракций пачками делать, так и генералов рядами валить

По последним 3-м пунктам еще есть неоспоримое преимущество в виде посадок на Оутпосты. Да, и рассматриваются в качестве противников только боты.

Тогда и esp не торт, т.к. есть кондо-питоны-клипперы же, не? Да и кобра уделывает его по этой части в силу быстрой доступности.
Вопрос касался боевой части и смысл его сводился к "поучему стерва с 2 пушками - tui, а аспик с его 6 - нет?".

kay · Apr 27, 2015

Geru Suslik said:
Тогда и esp не торт, т.к. есть кондо-питоны-клипперы же, не? Да и кобра уделывает его по этой части в силу быстрой доступности.
Вопрос касался боевой части и смысл его сводился к "поучему стерва с 2 пушками - tui, а аспик с его 6 - нет?".

У кондо-питоно-клиперов есть свои недостатки, и с маневренностью и прыжком, и оутпостами. У Кобры мала грузоподъемность и слаб прыжок.
А смысл в том что чисто боевая Вультура с имеет раза в полтора-два (навскидку, на кулькуляторе не считал) больше маневренность и крепость щитов (с усилителями). При схожей огневой мощи (2 крутых ствола против 6-мелких туда-сюда но приблизительно похоже, камнями не закидывайте). Т.е. бой АСП vs Вультура - Вультура в начале боя переигрывает по щитам, далее заходит по своей маневренности в хвост АСПу и его уже доразбирает
Но других применений у Вультуры кроме боевого найти сложно. Узкоспециализированный боевой инструмент. Как Вайпер. Как Фер-Дер-Ленс.

aterial · Apr 27, 2015

Geru Suslik said:
У Стервочки тоже 4 слота, а 2 3-х плазмы могут заставить задуматься о нужности 6 шт средне-мелких слотов. Пример можно посмотреть у Rimes на ютубе (недельку-полторы назад было видео с двумя такими плазмами).

У вультуры 2 слота. Плазму на него ставить смысла нет. Римаса я бы вообще всерьез не принимал. Смотрел его видео, прикольно, но в механике он не особо шарит.

concolor · Apr 27, 2015

Geru Suslik said:
Тогда и esp не торт, т.к. есть кондо-питоны-клипперы же, не? Да и кобра уделывает его по этой части в силу быстрой доступности.
Вопрос касался боевой части и смысл его сводился к "поучему стерва с 2 пушками - tui, а аспик с его 6 - нет?".

Стерва труъ - потому что а) маневреннее, б) заметно меньше силуэт, в) намного мощнее щиты. Ну и г) пушки 3-го класса без штрафов по большим кораблям, но это отчасти нивелируется количеством стволов (и их идеальным расположением) у аспа

aterial · Apr 27, 2015

concolohva said:
Стерва труъ - потому что а) маневреннее, б) заметно меньше силуэт, в) намного мощнее щиты. Ну и г) пушки 3-го класса без штрафов по большим кораблям, но это отчасти нивелируется количеством стволов (и их идеальным расположением) у аспа

И д) цена вультуры явно занижена.

Geru Suslik · Apr 27, 2015

aterial said:
У вультуры 2 слота. Плазму на него ставить смысла нет. Римаса я бы вообще всерьез не принимал. Смотрел его видео, прикольно, но в механике он не особо шарит.

"Господа, возможно я и не летал пока на Аспе, но знаю точно, что креплений у него 6. 4 маленьких и 2 средних. И порою он может такой залп выдать из них, что обзавидуешься. И 4 утилити слота."

Далее, не воспринимал/воспринимал - дело каждого. Есть видео с демонстрацией конкретной конфигурации - при чём тут личное мнение?

kay · Apr 27, 2015

aterial said:
И д) цена вультуры явно занижена.

Это да... Боевой фит АСПа обходится в 30+, Вультура уже при вложенных 18 млн рвет все что шевелится...

Geru Suslik · Apr 27, 2015

kay said:
У кондо-питоно-клиперов есть свои недостатки, и с маневренностью и прыжком, и оутпостами. У Кобры мала грузоподъемность и слаб прыжок.
А смысл в том что чисто боевая Вультура с имеет раза в полтора-два (навскидку, на кулькуляторе не считал) больше маневренность и крепость щитов (с усилителями). При схожей огневой мощи (2 крутых ствола против 6-мелких туда-сюда но приблизительно похоже, камнями не закидывайте). Т.е. бой АСП vs Вультура - Вультура в начале боя переигрывает по щитам, далее заходит по своей маневренности в хвост АСПу и его уже доразбирает
Но других применений у Вультуры кроме боевого найти сложно. Узкоспециализированный боевой инструмент. Как Вайпер. Как Фер-Дер-Ленс.

О том и речь, что вопрос не об универсальности, а боевом предпочтении.

- - - Updated - - -

concolohva said:
Стерва труъ - потому что а) маневреннее, б) заметно меньше силуэт, в) намного мощнее щиты. Ну и г) пушки 3-го класса без штрафов по большим кораблям, но это отчасти нивелируется количеством стволов (и их идеальным расположением) у аспа

Я это самое и написал: https://web.pctranslate.com/translate.php?url=https%3A%2F%2Fforums.frontier.co.uk%2Fshowthread.php%3Ft%3D118175%26amp%3Bpage%3D69%26amp%3Bp%3D2155599%26amp%3Bviewfull%3D1%23post2155599%3C%2Fa%3E . Вопрос задаёт другой человек: https://web.pctranslate.com/translate.php?url=https%3A%2F%2Fforums.frontier.co.uk%2Fshowthread.php%3Ft%3D118175%26amp%3Bpage%3D69%26amp%3Bp%3D2155568%23post2155568%3C%2Fa%3E.%3C%2Fdiv%3E%0A%09%09%09%09%09%09%09%09%3Cdiv class="js-selectToQuoteEnd">

Geru Suslik · Apr 27, 2015

GammaZ said:
Я так думаю речь шла таки об аспе?

Манёвреннее Вайпера только Стерва да Орлик. Речь о Вультурке.

...или не о Вультурке? Кому, интересно, Стервочка фиг на хвост сядет? =)

GammaZ · Apr 27, 2015

Да поидее об аспе

Во всяком случае ответом это было на сообщение об аспе.
А вультура тут имхо со всеми этими кораблями совсем в боевом плане не сравнима. Другой уровень.

kay · Apr 27, 2015

GammaZ said:
Я так думаю речь шла таки об аспе?
И да, он таки естественно будет лучше кобры/вайпера, вопрос насколько лучше. В ту же кобру тоже лезет безмерное количество банок, а у вайпера есть плюс в виде меньшего размера.
Если смотреть именно с точки зрения боя, то я бы к примеру ни за что не пересел с вайпера на асп, как минимум потому, что разница в цене никак не оправдана.

А вот по поводу универсальности соглашусь, к примеру для покачать ранг у империи/федерации хорошо подходит, можно и грузы повозить и мелких пиратов пострелять. С одним только "но" что все тоже самое может кобра. Не знаю, может это я слишком сторонник без надобности не увеличивать стоимость корабля, но вот как то не нашел разумного применения аспу кроме исследований. Хотя впрочем летал исследовать тоже на Т6, но тогда ещё банально денег на асп не было.

На Кобре имперско-федеральный ранг качать уйдет раза в два больше времени, хотя-бы из-за в два раза меньшего трюма. А вот удовольствия от пострелушек в кольцах на АСПе как ни странно, меньше, ибо АСП может тоже самое что и Вайпер, а размазать на вираже об астеройд неповоротливый АСП со страховкой в полтора млн гораздо печальнее чем Вайпер, приходится осторожничать и притормаживать.

aterial · Apr 27, 2015

GammaZ said:
Я так думаю речь шла таки об аспе?
И да, он таки естественно будет лучше кобры/вайпера, вопрос насколько лучше. В ту же кобру тоже лезет безмерное количество банок, а у вайпера есть плюс в виде меньшего размера.
Если смотреть именно с точки зрения боя, то я бы к примеру ни за что не пересел с вайпера на асп, как минимум потому, что разница в цене никак не оправдана.

На вкус и цвет фломастеры разные. Речь идет о тех. характеристиках, и они в разы лучше. На аспе ты явно не летал. Скорость уничтожения неписи у аспа в разы больше. С зон добычи на аспе можно часами не вылезать при высокой интенсивности. В пвп асп так же надежнее. Оправдана разница или нет, неважно если денег хватает.

fc_korolev · Apr 27, 2015

Братва,я где то тут вычитал,что при покупке нового оборудования выгоднее сначала продать старое,а не обменивать,так выгоднее,я так и хотел сделать,но кнопку продать не нашел,только купить.Или я что то не так понял ??

GammaZ · Apr 27, 2015

kay said:
На Кобре имперско-федеральный ранг качать уйдет раза в два больше времени, хотя-бы из-за в два раза меньшего трюма. А вот удовольствия от пострелушек в кольцах на АСПе как ни странно, меньше, ибо АСП может тоже самое что и Вайпер, а размазать на вираже об астеройд неповоротливый АСП со страховкой в полтора млн гораздо печальнее чем Вайпер, приходится осторожничать и притормаживать.

Ну в 2 раза всё же вряд ли, для начала надо ещё набрать столько миссия чтобы даже трюм кобры забить, да и кобра быстрее, соответственно быстрее залетать в станции.

aterial said:
На вкус и цвет фломастеры разные. Речь идет о тех. характеристиках, и они в разы лучше. На аспе ты явно не летал. Скорость уничтожения неписи у аспа в разы больше. С зон добычи на аспе можно часами не вылезать при высокой интенсивности. В пвп асп так же надежнее. Оправдана разница или нет, неважно если денег хватает.

Летал, не понравилось. Поснимал оборудование и собрал под исследования, но видимо до 1.3 никуда не полечу т.к. неохота оказаться слишком далеко в момент его выхода.
Ни о каких "в разы" в любом случае тут речи нет, +2 мелких хардпоинта, толще щит но и больше размер => проще попасть...
И на вайпере можно так же точно часами сидеть в res-ах, вопрос нужно ли, само по себе занятие надоедает быстро. Возможно поэтому и отношение к разнице в цене разное

А так не спорю, каждому своё.