TRANSLATING...

PLEASE WAIT
Вопросы новичка - архив | Brayn 448 | Frontier Fitarni

Вопросы новичка - архив

Twifa
Thread Closed: Nuve addan fohva further replies.
Можно-можно. Всё это проделывается, "но", как я уже и говорил:
1) Голиафа там может и не быть (мы не знаем, что за база).
2) Голиаф на срв разбирается без проблем. Если кроме голиафа - или даже нескольких - там нет, например, 4-х кораблей защитников с безлимитным подкреплоением, которые этот срв сами разбирают на раз.
Поддержка с воздуха это да, тут как повезет. В принципе это лечится перезаходами в инстанс (ака релогами), если ты не яростный рол-плеер конечно же.
И как я уже писал выше, цель миссии (в том числе и голиаф) может оказаться не на самой базе, а на poi недалеко от нее. Я с таким сталкивался.
 
Ох...
1) Для срв нужно (кроме самих горизонтов) - ангар для срв, и собственно сам срв. Т.е. нужно как минимум две покупки.
2) Выбор миссии, если честно, не очень удачен. Именно тем, что уничтожить надо именно Голиафа. И дело не в том даже, что это "самый крутой беспилотник" (в противостоянии которого со стоковым сайдиком я бы поставил на Голиафа). Просто оные Голиафы редко встречаются, и как правило только на достаточно зубастых базах. И - ранее такое встречал - на указанной базе его банально может и не быть просто, сколько не перезагружайте инстанс - просто "в шате" не числится, и всё.
Грубо говоря, я тут сразу несколько проблем вижу.
1) Тип фракцции-владельца базы. Если это не анархисты, или она не находится в состоянии войны, то за уничтожение чего-либо на базе вам и штраф выпишут, и награду за вашу голову назначат.
2) Будь цель менее адресной (иными словами - менее редкой), я бы предложил полетать рядом с базой (кхм, "рядом" - в радиусе 400 км) и поискать там беспилотников-преступников. Они бы пошли в зачёт миссии без каких-либо лишних проблем с законом =). Но увы - Голиафов так искать можно неделями.
Поэтому - первое, стоит удостовериться что Голиафы на той базе вообще водятся (а это надо узнать тип базы и прочая, т.е. читать картографию здесь на форуме). Если нет - то крайне рекомендую забить на миссию. Если есть, то... варианты. Зависит от "зубастости" базы и её фракции владельца. Можно попробовать самому, с корабля или срв, либо позвать друзей. Сравнять всю базу с землёй или осторожно отстрелять по голиафу (у него и пушки, и ракеты. И наземные цели видны с кораблей только несколько секунд при ведении ответного огня).

И да, а что за "базовая версия игры"? Горизонты у вас есть (иначе не должно было быть этой мисии), а кораблик у всех - почти - вначале базовый. Это не СС.

Купил игрульку на распродаже в стиме, давно к ней приглядывался) А так все как обычно, за стимом скрывался офф лаунчер . Запустил поигрался, немного деньжат нафармил, потом покопался на офф форуме и понял что длс не подключены)
Т.е. у обладателей "горизонта" вроде на старте дается 2 корабля, стандартный сайдвинер и второй с уже укомплектованным набором для посадок на планеты.
От квестика и правда пока отказался.
 
Поддержка с воздуха это да, тут как повезет. В принципе это лечится перезаходами в инстанс (ака релогами), если ты не яростный рол-плеер конечно же.
И как я уже писал выше, цель миссии (в том числе и голиаф) может оказаться не на самой базе, а на poi недалеко от нее. Я с таким сталкивался.
И именно поэтому я посоветовал покопаться в теме по картографии, и там же при случае обсудить тонкости=)
 
Выставить в ноль и сдаться - да. Уменьшать или увеличивать - по моему опыту, ни на что не влияет. И, если я не ошибаюсь, когда-то давно был пост от фронтиров, утверждающий тоже самое.


В таком случае, поподробней, пожалуйста.
сильно подробней не смогу, я за 3 дня в центр уже почти долетел, тут бы подкрепить фактуркой, хотя все равно не умею видео, хз как бы подкрепить, но в целом так:
не секрет что успешность перехвата в целом зависит от разницы скоростей.
т.е. от того насколько скорость цели меньше скорости перехватчика.
недостаток скорости при перехвате выражается вибрацией экрана. ну и неудачным перехватом.
посему обычно я стараюсь цель уверенно догонять перед подачей энергии на интердиктор. в целом я на эту тему 100 лет назад изрядный пост накропал, когда происходил ежиный переворот.
будет интересно поищите тема Rervum per protun или как то в том роде называлась.
или в факе вроде висит, модеры вроде закрепили ссыль на тот пост.
но бывает такая ситуация, когда в момент своего разворота видишь что транспортник уже уходит разгоняясь ко второй звезде системы, а у тебя еще масслок выше и набор хуже, а вторая звезда к примеру за 500 000, т.е. надо целенаправлено лететь за ним, он пропадет, потом появится, начнется сокращение дистанции, а начнется оно соответственно на его масслоке от встречного объекта и так на разнице масслоков до сокращения дистанции до рабочей интердиктора.
короче хватит, писать до хренища надо. а я обещал другу один другой процесс описать подробно в личке, а это у меня вдумчиво и часами.
вобщем перехват это своя очень увлекательная игра в игре, если только в mcrew попробовать показать и объяснить.
главное то, что транспортник привлекателен своей разыскиваемостью, отчетливо понятно что его содержимое миллионов 10-15 стоит а делов если сразу поймать то на 10 мин.
в этом случае его следует хватать "в угон", и на разворотах, особенно на катере (да, к своему удивлению я его освоил в этом формате) все маневры проходят в синем диапазоне руд.
после чего устанавливается коридор и прекрасно видно, как дистанция увеличивается и экран начинает чуток подрагивать.
однако если передвинуть руд в максимальную тягу (я не очень люблю, катер тяжеловат а в синей зоне управлять им проще, но иногда приходится), прекрасно видно, как сначала скорости постепенно сравниваются а далее и наступает сокращение дистанции, и экран перестает вибрировать.
ничем иным, кроме как способностью управлять тягой в коридоре перехвата, я это объяснить не могу.
кроме того на тяжелом корабле прекрасно видно, гораздо лучше чем на легком, разницу в управляемости в коридоре в синей зоне руд и в максимуме тяги.
ну вот так примерно.
что фронтиры писали я не знаю. если бы кто перевел грамотно тог да бы почитал конечно
 
сильно подробней не смогу, я за 3 дня в центр уже почти долетел, тут бы подкрепить фактуркой, хотя все равно не умею видео, хз как бы подкрепить, но в целом так:
...
Перечитал твое сообщение несколько раз, даже нашел тот самый пост - вот он.
Провел много экспериментов на неписях. Мои выводы:

Сначала коротко - я не думаю, что ты прав. Или же другими словами - ты ошибаешься. %)

Полная версия. Да, скорость, при которой будет проходить интердикт напрямую зависит от изначальной скорости цели. Но только от нее и ни от чего больше. Ни разница скоростей (твоей и цели) в момент захвата, ни изначальный угол поворота (твой относильно цели), ни даже наличие рядом массивных тел (звезд, планет) никак не влияет на сам процесс. Кроме того, на процесс также не влияет какое-угодно изменение скоростей (кроме, естественно, полной остановки, в случае если ты являешься целью) уже в ходе интердикта (т.е. от момента захвата цели и до момента окончания). К слову, именно это [изменение скорости во время самого процесса] мы и обсуждали тут. Какую бы скорость, изменяя положение маркера на РУДе, ты не выставлял, это только лишь заказанная тобой (де-юре) скорость, а не скорость, которая будет использоваться (де-факто). То бишь, ты управляешь только маркером, но не реальной скоростью, которая будет у корабля. Что интересно, ты никак не можешь влиять на скорость корабля, даже если ты цель итердикта. Если уж совсем по-простому - миниигра тупо игнорирует маркер скорости на РУДе - она корректирует ее по каким-то собственным соображениям - обычно, в сторону понижения.

Дальше. Ты говоришь что установка маркера скорости в синем диапазоне на РУДе улучшает маневренность. На первый взгляд это было бы логично, ибо так оно и устроено как в нормальном космосе, так и в суперкруизе, но, по факту, я не заметил существенной разницы ни когда держал маркер на 100%, ни когда на 0%, ни когда на 75% - маневренность корабля [по ощущениям] оставалась точно такой же. Собственно, тут все закономерно, так как маркер это не сама скорость, а лишь то, к чему она должна стремиться. Но, так как позиция маркера не есть реальная скорость во время интердикта, значит изменение этой самой позиции никак не может влиять на маневренность.

Примеры:
1) Я схватил цель "на разгоне" (расстояние между нами в этот момент увеличивалось). В первые секунд 5-7 моя скорость по РУДу была больше 100%. Потом, в течении примерно 10 секунд она упала до отметки около 20% - там она и залипла до самого конца (водил цель я намерено долго - не меньше 1 минуты). Маркер скорости при этом я все время держал на 100%.
2) Следующий раз я делал тоже самое, но маркер сразу после захвата цели опустил на 0%. Скорость менялась примерно так же как и в первом случае. Маневренность все время была примерно такой же.
3) Схватили меня, когда я висел на минимальной скорости (30 км/с). Сразу установил маркер на 100%. Крутил тоннель максимально долго. Скорость так и осталась 30 км/с до самого конца.

Итого. Не стоит искать сложности там, где их нет.
 
Ultim edited:
Подскажите какие есть крупные мультиязычные группы игроков от 1000человек ,со своими правилами и т.п . Поиск на этом форуме у меня не работает и ничего не ищет по ключевым словам.Спасибо
 
Подскажите какие есть крупные мультиязычные группы игроков от 1000человек ,со своими правилами и т.п . Поиск на этом форуме у меня не работает и ничего не ищет по ключевым словам.Спасибо
Если тебе интересно только ПвЕ - держи.
 
ключевое слово в наших обоих постах насчет маневренности - по ощущениям :) очень субъективный вопрос, зависящий наверно и от самовнушения :)
по скорости посмотрю еще раз как вернусь, с учетом твоего поста. тобишь критически пересмотрю свое видение этого вопроса :). да все может быть.
не исключаю что все вообще тупо предопределено на то она и мини игра.
а какой кстати корабль использовался?
 
ключевое слово в наших обоих постах насчет маневренности - по ощущениям :) очень субъективный вопрос, зависящий наверно и от самовнушения :)
по скорости посмотрю еще раз как вернусь, с учетом твоего поста. тобишь критически пересмотрю свое видение этого вопроса :). да все может быть.
не исключаю что все вообще тупо предопределено на то она и мини игра.
а какой кстати корабль использовался?
Использовал 2 корабля - вультуру и питона.
Готов поучаствовать в ПвП опытах, если что. Возможно там оно будет работать иначе.
 
Использовал 2 корабля - вультуру и питона.
Готов поучаствовать в ПвП опытах, если что. Возможно там оно будет работать иначе.
смотри какой момент. неужели изменилось что то, а я все поезда под откос пускаю фигачу по старинке как говорится. (да нет, я недавно вроде четко видел подрагивания экрана при своей скорости меньшей чем у цели)
вобщем что меня заинтересовало (цитировать тяжело на этом устройстве)
третий абзац того поста, начинающийся "полнаяверсия"
ты пишешь что от изначальной скорости цели (если можно поточней, что имеется ввиду)
и не влияет от разницы.
всегда было так, что если цель удаляется, это почти 100% неудачный перехват.
углы то понятно ни на что не влияют.
там просто смысл в том, что в подавляющем большинстве случаев идешь к звезде а цель на встречу. в результате нужно разворачиваться за целью и если он успеет удалиться, ты как раз получаешь масслок звезды, а цель дальше от нее и удаляется быстрей.
несколько сумбурно но смысл такой. транспорт то выходит из гипера к звезде.
и как раз от нее отходишь, чтоб на встречном курсе набрать большую скорость, если торчать у звезды он выйдет и улетит, так как чуть раньше начнет борьбу с масслоком (ну просто по сути происходящего) и дистанция будет расти все время. потом догонишь конечно, но уже тогда когда (я тут сделаю для удобства восприятия отдельными фразами)
у него встречный объект
этот объект масслочит его
ты значительно дальше от объекта, как минимум на дистанцию действия интердиктора
тебя объект масслочит меньше
соответственно возникает разница скоростей, точней превышение скорости перехватчика над скоростью цели
т.е удачный момент для начала перехвата.
профит

а если он удаляется, перехват же не получится.
но повторюсь может все поменяли а я так и упорствую в своих заблуждениях.
вобщем мне до колонии недалеко, допрыгаю, корабли туда повызываю какие хотел, а вернуться то там 2-3 дня, напрямую полечу (если по работе не уеду конечно)
и все посмотрю подробно еще раз
 
Изначальная скорость - это та скорость цели (в абсолютные величинах [км/с]), которая у нее была непосредственно в момент захвата. То бишь, в момент когда начинается миниигра. При этом, скорость в процессе миниигры, естественно, может и (чаще всего) будет меняться, но при этом оставаться в порядках близких к изначальной скорости. То есть, если она, например, была минимальной (30 км/с) то такой и останется (я не замечал чтобы скорость росла, обычно она только падает - а тут и так уже минимальная). Или, если она скажем была 100 световых - то где-то в районе 90-100 световых и будет все время (это стоило бы перепроверить).

Если под "неудачным" перехватом ты имеешь в виду невозможность его начать, из-за того что цель успела выйти из зоны действия модуля пока ты разворачивался, то да, такое конечно же возможно. Но если под этим ты имеешь в виду, что миниигра уже началась, но потом цель сбежала, то нет, от разницы скоростей это точно никак не зависит. Да и вообще, сейчас упустить непись из тоннеля практически нереально - слишком все просто. Вот сразу после 2.1 там они были поактивней и даже слегка читерили.

Ну а со звездой да, все так и есть. То что ты называешь масслоком - есть игровая реализация гравитационного колодца массивных тел. Теория суперструн, 11 измерений - обычные дела. %)
 
Изначальная скорость - это та скорость цели (в абсолютные величинах [км/с]), которая у нее была непосредственно в момент захвата. То бишь, в момент когда начинается миниигра. При этом, скорость в процессе миниигры, естественно, может и (чаще всего) будет меняться, но при этом оставаться в порядках близких к изначальной скорости. То есть, если она, например, была минимальной (30 км/с) то такой и останется (я не замечал чтобы скорость росла, обычно она только падает - а тут и так уже минимальная). Или, если она скажем была 100 световых - то где-то в районе 90-100 световых и будет все время (это стоило бы перепроверить).

Если под "неудачным" перехватом ты имеешь в виду невозможность его начать, из-за того что цель успела выйти из зоны действия модуля пока ты разворачивался, то да, такое конечно же возможно. Но если под этим ты имеешь в виду, что миниигра уже началась, но потом цель сбежала, то нет, от разницы скоростей это точно никак не зависит. Да и вообще, сейчас упустить непись из тоннеля практически нереально - слишком все просто. Вот сразу после 2.1 там они были поактивней и даже слегка читерили.

Ну а со звездой да, все так и есть. То что ты называешь масслоком - есть игровая реализация гравитационного колодца массивных тел. Теория суперструн, 11 измерений - обычные дела. %)
а ну понял, нет я имел ввиду что если не будет разницы скоростей с превышением со стороны перехватчика, то на приличной дистанции интердиктор тупо красный, а на близкой можно схватить но будет неудачный и вылет.
если удалось установить коридор на дальней дистанции, обычно условия соответствуют.
короче я описывал процесс до подачи энергии на интердиктор

радиус действия модуля очень мутный вопрос и происходящее вообще у меня слабо сочетается с заявлеными техническими характеристиками его
а вот как раз тут думаю ошибаешься - это именно тот вопрос когда разница не в пользу перехватчика, но цель удалось затащить в коридор чисто в силу того что она была совсем рядом. и тогда вибрация, неудачный перехват, вылет в обычный. да, сейчас не так интересно как раньше, это так.

ну просто масслок устоявшийся внутриигровой термин :)
 
а ну понял, нет я имел ввиду что если не будет разницы скоростей с превышением со стороны перехватчика, то на приличной дистанции интердиктор тупо красный, а на близкой можно схватить но будет неудачный и вылет.
если удалось установить коридор на дальней дистанции, обычно условия соответствуют.
короче я описывал процесс до подачи энергии на интердиктор

радиус действия модуля очень мутный вопрос и происходящее вообще у меня слабо сочетается с заявлеными техническими характеристиками его
а вот как раз тут думаю ошибаешься - это именно тот вопрос когда разница не в пользу перехватчика, но цель удалось затащить в коридор чисто в силу того что она была совсем рядом. и тогда вибрация, неудачный перехват, вылет в обычный. да, сейчас не так интересно как раньше, это так.

ну просто масслок устоявшийся внутриигровой термин :)
Я тебе честно скажу, с 2.3 у меня не было ни одного неудачного перехвата неписи. На каком бы удалении я ее не схватил, и какая бы разница в скоростях у нас ни была. Причем, я не думаю, что это какой-то там супер скил, просто непись слишком уныло сопротивляется.

А вот дальность действия модуля расчитывается как раз динамически исходя из двух параметров: расстояния, и разницы скоростей. Высчитывается некая суммарная дельта. При этом чем выше класс модуля, тем выше может быть эта дельта.
 
Ultim edited:
Я вот уже потерял ответ на первончальный вопрос :( Могли бы ВЫ еще раз его озвучить ?
( вопрос : как сделать так, чтобы при перехвате тот кто перехватывает не повреждался )

Спасибо.
 
Я вот уже потерял ответ на первончальный вопрос :( Могли бы ВЫ еще раз его озвучить ?
( вопрос : как сделать так, чтобы при перехвате тот кто перехватывает не повреждался )

Спасибо.
никак
пожалуйста
 
В последнее время выравниваю себе руки на FAS-е с эффективной плазмой после корвета, захотелось поускорить её (плазму).

Что нынче в ходу - focused или kinth sludu? Или это мои криворучки испытывают затруднения с мелочью издалека на эффективной?
 
Привет ребят, недавно начал играть, игрушка прямо непростая, не кидайте тапками, если вопросы дебильные, я совсем-совсем новичок)

1. Поднакопил чутка денег, решил наконец обзавестись кораблем поприличнее. Естественно, кобра!) Помогите с фитом. Прошерстил кучу материалов, собрал пока вот такой примерно вариант: тыц.
  • Собираюсь выполнять обычные миссии, наземные миссии, боевые миссии, катать пассажиров. Это основное.
  • Плюсом,хотелось бы: иметь возможность чутка поисследовать во время катания пассажиров, поторговать попутно перелетам (ни разу не основное занятие), помайнить.
В принципе на поторговать попутно одного карго модуля на 16т должно хватить, тут проблем нет. А вот с майнить проблема - как я понимаю, ради майнинга мне придется выкинуть одно оружие и либо дискавери сканер, либо дозаправщик.
  • Вот собственно первый вопрос, что будет полезнее и выгоднее: с майнингом или без, и что лучше выкинуть для майнинга - сканер или дозаправщик?
  • Вообще нужен ли дозаправщик, будет он мне время экономить, как часто катая пассажиров или выполняя миссии я буду оказываться в системах, где невозможно заправиться?
  • Правильно ли я понимаю, что без дискавери сканера, я не то что систему сканировать не смогу, а даже маяки, и корабли базово не получится просканировать? Или за такие функции сенсоры отвечают?
  • Я вроде где-то читал про какой-то сканер, который показывает какие материалы в астероиде, это тоже дискавери или какой-то специальный? Если второе - как он называется?
  • Еще совсем для меня непонятное - что полезнее установить во вспомогательное оборудование? Пока фавориты: сканер преступников, хит синк, турель, но я вообще хз. Еще и только 2 надо выбрать. Или вообще не ставить?
  • Я правильно понимаю, что если сканер преступников покажет на корабль, что он преступник и я его грохну, а потом выяснится, что преступление он не в этой системе совершил, то мало того что мне за наградой придется переть далеко, так я еще и сам преступником в этой системе стану?
  • И последнее - по вооружению. Я пока поставил 2 средних берст лазера и пару маленьких пулеметов. Может их лучше поменять размерами? Или вообще мой вариант вооружения отстой и можно что-то получше придумать?
Бюджет на корабль со всем-всем ~ 800 тыс.

2. И еще с одной проблемкой столкнулся, не нашел решения, может подскажете. Когда меняю в игре управление, а потом перезахожу - оно скидывается, причем даже не на умолчание, а в 0! Т.е. вообще почти никакие кнопки не назначены! Как побороть эту ерунду? На стандартном неудобно (особенно багги), каждый раз сидеть по 15 минут настраивать - бесит.
 
Такой вопрос. Стали доступные миссии по перевозке пассажиров очень далеко. Но путь проложить в указанную систему не могу. Типа превышена дальность. Как быть?
 
Twifa
Thread Closed: Nuve addan fohva further replies.
Versi
Luum Tobi