Больше всего интересно, какое покрытие у кораблей, что они от звезды заправляются :d
Вопросы новичка - архив
- Thread starter kay
- Sapel deta
- Twifa
Теоретически все просто - покрытию необходимо поглощать вредные спектры ЭМ излучения, в большей степени микроволны, гамма- и рентген-лучи.
Ultim edited:
а какая связь между покрытием и заправкой?%)
не корпусом же хлебают.
Если только не отражать тепло.
Тогда обшивка должна быть вся фольгой оклеена, а не обычный крашенный металл. Но это просто игровая условность. Логичнее было бы с газовых гигантов заправляться, но это бы сломало гюигровой процесс.
"Фольга" может быть под внешним слоем корпуса. А внешний слой сделан из термостойкого сплава. Тепло свободно проходит через него.
Термостойкий сплав, стойкий также к кинетическому урону, толщиной с фольгу... Где-то это я уже слышал. Не стоит всё же делать из ИГРЫ священную корову.
А что не так? Где я не прав в теории? Мы сейчас не говорим о практической реализации, а только о теории.
Не в теории, а в воображении. Если мы говорим о реализации то требования зачастую взаимно противоречивы. Когда спорили про броню из фольги говорили про некий волшебный композит будущего, когда говорим о термоизоляции - уже говорим сплав, хотя тут даже чистый вольфрамм не справится, а он, ко всему прочему, весьма тяжёлый и хрупкий металл, который начинает течь при температурах значительно меньших, чем в коронах массивных звёзд.
Ну как бы достаточно почитать описание материалов, относящихся к группе теплообменников - там от банальных радиаторов до СЖО. А что сказано в описании Thermic Alloys, а то у меня их нет в бардачке?
А почему не может быть такого сплава, который бы обладал всеми необходимыми свойствами? Чисто в теории это допустимо. Сталь ведь тоже не сразу придумали.
- - - - - Additional Nencerf Posted / Auper Merge - - - - -
Я думаю, что в мире, где обжиты сотни тысяч звездных систем, и где возможны гиперпрыжки, такая технология как защита от ЭМ излучения - просто мелочь. И я бы сказал, что жизненно необходимая мелочь для жизни в космосе.
Ultim edited:
Потому что сплавляя металлы с температурами плавления 1000° и 3000° никак не получится 10000°, будет что-то среднее.
Так рассуждать может только человек, никогда не имевший отношения к решению инженерных задач, которые представляют собой компромисс между различными свойствами. Если делается крепкая броня - она тяжёлая, если летательный аппарат - он лёгкий, если делается теплоизоляция - это фольга поверх материала с низкой теплопроводностью.
Материалловедение уже практически достигло своего потолка, если не считать уж совсем экзотических нанотехнологий.
Так рассуждать может только человек, никогда не имевший отношения к решению инженерных задач, которые представляют собой компромисс между различными свойствами. Если делается крепкая броня - она тяжёлая, если летательный аппарат - он лёгкий, если делается теплоизоляция - это фольга поверх материала с низкой теплопроводностью.
Материалловедение уже практически достигло своего потолка, если не считать уж совсем экзотических нанотехнологий.
А о карбиде вольфрама вы не слышали? И это, опять таки, из того что есть. Я уверен, с помощью как раз нанотехнологий можно сделать любой материал еще прочнее и термоустойчивее.
Ultim edited:
Карбид вольфрамма это не сплав, а хим. соединение. Если правильно помню это абразив, а значит материалл твёрдый, но весьма хрупкий.
Впрочем с вашим воображением спорить бесполезно, здесь вашей вере можно только позавидовать.
Я привел его лишь как пример. Не важно, искусственный сплав, или природное соединения. Технологии не стоят на месте, и в 34 веке будет возможно то, чем мы даже сейчас представить не можем.
100 лет назад тоже многие не верили, что мы полетим в космос. И если бы все так думали, мы бы до сих пор остались в каменном веке. Науку и технологический прогресс движет вера и стремление к невозможному.
Эм, хотел сказать, вот то что обсуждали недавно, насчёт что с турелями неинтерсно, ну я вдохновился сими мыслями и поставил на асп все канноны фиксированные ))) (гулять так гулять), и первый бой сейчас подвернулся - даймондбак експлорер вроде, какраз можно сказать идеальный вариант для теста. Чесно сказать, не, не дорос видимо до такого, убиватель из меня совсем плохой. Минут десять наверное пытался выловить чтоб пару раз попасть. Быстрее полиция прилетела и его уделала. Ито , показалось когда из больших (точнее средних) двух попал, совсем както неочень.. Кажется только одно кольцо и сбил. Вот из четырёх мелких как ни странно неплохо прокатило, но этож сколько вылавливать надо.. А еслиб менее безобидный чувак попался, то тут вообще без вариантов. Вобщем, пока откатываюсь на мение интересные лазеры ))))
Ultim edited:
Сначала нужно на фикс лазерах научиться, а потом уж на снарядное переходить. Ещё есть момент - пушки разных классов имеют разную скорость снаряда и в один маркер упреждения не сводятся.
Пушкам в 2.2 добавят 20% скорости.
Я вот приловчился и нередко по всяким вультурам с плазмы попадаю на корвете, нов целом это оружие для другого предназначено.
А вот это кстати может быть, неподумал. Вроде уже и центр круга вылавливаю, всёравно нифига.
правое меню-функции
выбери себе упреждение или корректировка
- Twifa