Кориолисы трогать не надо, это святое!
А так - все просто. Станция крутится всегда в одном направлении
Вопросы новичка - архив
- Thread starter kay
- Sapel deta
- Twifa
А так - все просто. Станция крутится всегда в одном направлении
Если зацепил и получил "розыск", обычно хватает прыгнуть в другую систему на 5 мин и вернутся уже без розыска оплатить штраф. Если ДэТэПэ/выстрел был с летальным исходом для оппонента, то или суицид (дать себя просканить и расстрелять) на Сайдвиндере около станции, назначившей награду, либо полетать несколько дней в других системах, пока награда не станет "спящей". Подробнее в ojd есть диаграмка - "кто-зачто-и-на-сколько"...
По поводу попадания к шлюзу станции - либо выделяем станцию - на ней будут треугольники куда лететь к шлюзу. Либо находим ось вращения, с одной стороны заглушка, с другой - шлюз. Ну и самый полезный навык - заходить из СК со стороны планеты (станции туда повернуты шлюзами) - времени экономит вагон.
Вы про ось вращения станции или про её орбиту, кстати? Про ось-то понятно...Кориолисы трогать не надо, это святое!
А так - все просто. Станция крутится всегда в одном направлении
Навык полезный, но станция не смотрит точно "на планету", а наклонена при этом ровно 45 градусов к плоскости своей орбиты. А то как-то услышав именно про "смотрит" в сторону планеты долго удивлялся, почему - даже после очень точного захода - не могу вывалится из суперкруиза точно напротив люка. Соответственно правильне заходить с наклоном 45, вот только вопрос - с какой стороны=) А то либо не будет ошибки, либо будет ошибка на 90 градусов, что не комильфо. "Вроде бы" правильно заходить под 45 если станция для вас вращается против часовой стрелки по орбите, но может это и не так. Я, к стыду, не очень закапывался в этот вопрос. Кто-нить может уточнить?
Кстати, раньше выход к цели всегда был при расстоянии меньше штуки, сейчас и около шести бывает, с чем связано?
Мне кажется там тоже некий рандом присутствует, т.к. последние месяцы стараюсь заходить строго перпендикулярно орбите со стороны планеты, на выходе - от 90гр. к шлюзу до прямой дорожки к нему, обычно варьируется в диапазоне 30-60 гр.
Но все равно получается удобнее выпрыгивание чем со стороны открытого космоса, т.к. сразу виден шлюз, остается дать пару форсажей и выровняться перед дверью; станцию уже огибать не приходится
Ultim edited:
... и период вращения вокруг перпендикуляра к плоскости ее орбиты равен периоду обращения вокруг планеты. Или другими словами продольная ось станции за оборот "заметает" конус, на высоте которого находится центр притяжения, вокруг которого она вращается. ))))
А про 45 это точная информация? Проверял? )
В СК не видно в каком направлении вращаются объекты по орбитам. "Прокачивали" эту тему еще когда таскали контрабанду Каттерами. Для ускорения времени и избежания заходов "по коробке", пытались вычислять, где у станции дыра.))) Это можно увидеть заранее для конкретных станций, привязавшись в небосводу, туманностям и т.д. Для случайной станции, перетаскивая Каттер рабов с Робиго, вычислить правильный ракурс захода нельзя.
Когда выбираешь в цель станцию, слева на голографической иконке будут указаны стрелки по направлению к шлюзу. Об этом кстати сказано в официальном мануале.
Ultim edited:
Век живи - век учись.
Возможно, сам я по-началу такой "разброс" списывал на "точность" собственного прицеливания. Всё естественно "требует проверки".
Я про это читал где-то. Причём недавно про это же упоминалось в еддбэшной теме - "а давайте как-нить это туда запихнём, чтоб знать заранее" (на мой взгляд нереализуемо).
Но я не только читал, а попытался проверить. На тему "не видно в СК" всё-таки не соглашусь - иногда - не всегда - вполне видно (не исключаю что это постоянная преследующая меня оптическая иллюзия, но...)
Подлетел к планете, "показалось", что засёк направление вращения, сторона оказалась "правильной", зашёл под 45 (на глаз) - и вот ведь совпадение, действительно оказался точно напротив шлюза. Но это может быть просто совпадением - не редкий случай в элите. Надо бы ещё раз десять повторить минимум.
Потому и спрашивал,нет ли кого, кто может _точно_ ответить на вопрос=)
Надо знать как вращается планета, т.е. знать где ее С и Ю полюсы, потом посмотреть угол наклона орбиты станции. На мой взгляд для прямых орбит выход к станции всегда смотрит в сторону южного полюса, я смотрел по Земле, там все однозначно. Значит, если у станции обратная орбита, то выход смотрит в сторону С полюса планеты. Но мы не знаем полюсы.)) Направление вращения планет в СК я ни разу не замечал, да и ИМХО это возможно только для единичных планет, есть в сети видео где планеты несутся сквозь астероиды.
Уважаемый kay , отвечаю по пунктам:
1) Не так давно я корабль ранга "Элита" (Кобру МКIII) убивал на такой же Кобре , поэтому подумал , что ничего страшного , потом там ещё полиция была.
2) Какие возможности борьбы с ракетными кораблями Вы знаете ? Электрическое противодействие работает только в задней полусфере корабля , точечная оборона же требует слотов , которых нет на Даймонбэк Скауте. Кроме того тут писали , что точечная оборона работает корректно далеко не всегда.
3) Что касается "Инженеров" , то "Горизонты" я пока не купил , жду скидку.
4) Что касается Анаконды которую рвёт Сайд , так раньше были нубские Анаконды без щитов , это раз. Во-вторых , у этих нубских Анаконд турели не работали , или работали не так эффективно , как сейчас . Раньше вся непись была пушечно-лазерной , а сейчас они ракетами так жмут , что дай Боже. Тем более , насколько я понимаю , у неписей ракеты в установках не кончаются , так или не так ? Сделали бы специальный маркер для ракетной неписи , потому что , смотреть по модулям , что у него там стоит, когда его может полиция в любой момент убить , на это вообще времени не хватает. В реале , слабые корабли , у которых нет 6-ти гнёзд под орудия , в открытом космосе не будут летать с ракетами (возьмём пример того же Валчера) , поскольку у ракетных установок ограниченный боезапас , и велики шансы остаться без боеприпасов в нужный момент. Плюс фактор сброса противодействия , и Точечной Обороны от ракет , увеличивает риск просадить свои боеприпасы впустую. В выигрыше от введения ракетной неписи в игру остаются те игроки , которые давно играют , и у которых есть корабли не хуже Асп Эксплорера или Федерал Дропшипа , на которые они тоже могут поставить ракеты , а что прикажете делать новичкам ?
Ultim edited:
Уважаемый Kay , беру свои слова обратно - в тот раз мне не повезло , когда меня два раза подряд на кольцах сбили. Сейчас сменил тактику - главное располагаться рядом с врагом и ждать , пока его насканит полиция , и начнёт по нему стрелять , если съагрил врага , то нужно лететь к ближайшей полицейской Анаконде , чтобы её съагрить на этого врага. Счас настрелял 300к кредитов потом ещё полетел на кольца со станции , хотел настрелять больше , но попал по полиции и полицейские меня слили.Кстати , что выгодно - турелька никогда не попадает по полиции , даже если враг диполи выбрасывает. Надо бы кнопку "ближайший враг" на клаву повесить , я её до этого не применял , а то неудобно всё время зацеливать через "Т" английскую.Кстати , неуправляемые ракеты , в отличие от управляемых , небольшим кораблям опасности не представляют , достаточно просто крутиться , когда идёшь на противника в лоб , я проверил в бою с Коброй МК III.Кстати , есть такой вопрос - Кобра MK III может использовать плазменный ускоритель или нет? На вражеском Вайпере МК IV я видел плазменный ускоритель в модулях. Если фиолетовый снаряд в тебя летит , то это плазменный ускоритель , или электромагнитный рейлган ?
Ultim edited:
Кстати , тут пока летал в Кольцах , обратил внимание на такую особенность полиции - полиция почти никогда не защищает игрока от неписи , если она эту непись не насканила , я тут пролетал мимо полиции с Асп Скаутом ( или Асп Эксплорером , не помню точно ) на хвосте , так полицейская Анаконда по нему ни одного выстрела не сделала , в результате , он меня догнал и убил , когда я свалить на ФСД хотел. Меня несколько раз подряд на кольцах так убивали вчера. Отсюда вывод - нужно стрелять только в того врага , которого сможет разобрать сама полиция , и только тогда , когда полиция уже в него стреляет , и сбила ему от 30% ХП до 60% ХП , в зависимости , от того , насколько сильный это враг , и , насколько сильна в данном сражении полиция.
Или навык пилотажа апать, чтоб не быть внизу пищевой цепочки, хотя сейчас я не знаю как чувствует себя в ресах незаинженеренная мелочь, а на жире пусть там хоть три элитных конды - всё пофиг.
Люди, а есть такое что когда корабль уже ни средний а тяжёлый то уменьшается кол-во станций куда можно будет сесть ? Просто вот уже подумывал про тяжёлый корабль, но неожиданно пришла в голову такая мысль, ведь места для посадки на определённые размеры расчитаны только. Или на каждой станции есть посадки всех размеров ?
(или я уже даже гдето тут читал т.е. ктото писал что пробелма найти место чтоб корабль посадить, непомню)
(или я уже даже гдето тут читал т.е. ктото писал что пробелма найти место чтоб корабль посадить, непомню)
Ultim edited:
Со "средним" можно сесть везде. А вот с "большим" - увы-увы - в космосе можно только на больших станциях, ибо только на них есть большие посадочные площадки (все планетарные посты оборудованы большими площадками).
Во облом ) Я просто уже о Питоне который так хвалят подумывал )) Сейчас Асп, но активы уже приближаются к цене питона (чтоб через замену купить т.е.). А с такими делами, пожалуй дануегонафиг. Ну либо по крайней мере тогда его отдельно надо покупать получается. (потерять возможность садиться везде это както совсем нехорошо).
Ultim edited:
- Twifa