Не делай этого! Т9 - это боль и страдания, лучше накопи на анаконду.
Вопросы новичка - архив
- Thread starter kay
- Sapel deta
- Twifa
Узнать кто ломится можно нажав кнопку прицеливания на наиболее угрожающего противника. Он там сразу красным маячит.
С целью обидеть (неписи, люди) или просканировать и молча свалить в закат(неписи-законники)
В указанных для поиска системах - по usss, да. Обычно на какой-то попытке встречается непись, говорящий, где искомый злодей находится.
Дальше в ту систему, что непись сказал, и по usss до победного.
Вроде не поменялся алгоритм пока. Хотя были глюки, из-за которых цель случалась недостижима.
Ferep Fush Berem Interdictohva, как его лохализовали и русефецыровали не знаю.
Попадается частенько.
Ultim edited:
И кнопу ту надо назначать в настройках управления на клавиатуру ("h" по умолчанию) или джойстик, звучит как "Выбрать самую опасную цель"
"Перехватчик рамочно-сместительного двигателя" в лохализации
Ultim edited:
Коллеги, возник еще один вопрос. Правда, что свободная - незадействованная энергия используется в энергоузле для зарядки оружия, движка и щитов? Или нет смысла покупать модули задействующие меньшую энергию? Хотелось бы просто оружку бустрее заряжать (модуль энергоузла уже максимально возможный для текущего корабля)
Protun Distributer он-же Распределитель питания быстрее заряжает оружие, поля, форсажи двигателей. Чем ближе буква к А, тем быстрее.
А реактор только выдает максимально возможную энергию для своей модели (класс, рейтинг)
Ultim edited:
Модули больше чем написано в их характеристиках энергии не возьмут. Чтоб быстее заражалась оружка нужно поставить максимальный по грейду распределитель питания и клавишами стрелочек на доп.клавиатуре, или что там у тебя назначено, выставить больший приоритет на оружие.
Запас энергии необязателен, но желателен. Иногда в бою, когда попадают по реактору он начинает выдавать меньше энергии как следствие отключаться модули. если корабль позволяет иметь запас энергии - лучше его иметь.
Ultim edited:
Единственный ньюанс тут может быть - оборудование имеет 3 как-бы основные характеристики - мощность, вес и, условно КПД. В "А" рейтинге с этим все прекрасно, рейтинг "d" в основном имеет меньший вес при основных функциях от стокового рейтинга "Е".
С промежуточными "С" и "В" надо разбираться индивидуально, например "В" (к примеру) может иметь мощность как у "А", но меньший КПД и больший вес и соответственно корабль с "В" будет больше греться чем с "А".
(Поправьте, если я не прав)
Ultim edited:
Д практически всегда лучше чем Е и по весу и остальным характеристикам, но не на много, кроме интегрити, по весу ясно, что сделан из картона,а не из стали.
С ставить когда денег не хватает или энергии, компромисный вариант, наверно лучшее соотношение цена/качество.
В пока не нашел А или не хватает денег, ну и устраивает дальность прыжка при его то массе.
Ultim edited:
А что по расположению пушек у Фер-Де-Ланса? Где-то слышал, что 4 медиум гнезда у него находятся по бокам, из-за чего становится невозможна стрельба "вперед" и нужно ставить туда турели, а спереди только огромное гнездо. Правда ли это?
Хм, но если есть средства на Питон/Фдл, то не логичнее ли взять именно что-то из них? Не совсем понимаю толк брать корабль дешевле.
А чем плох т-9?Не делай этого! Т9 - это боль и страдания, лучше накопи на анаконду.
И все-таки хотелось бы услышать еще мнений форумчан по поводу выбора между Питоном и Фер-Де-Лансом.
Ultim edited:
Точно у питона, не у ферделанса? У питона как раз расположение пушек отличное.
Именно потому что дешевле, а по универсальности клипер сравним с питоном.
Адски медленный.
Питон - отличный многоцелевой корабль. Ферделанс - чисто боевой, причем не столько для маневренного боя (хотя и там тоже хорош), а в основном догонять. У него и пушки даже расположены для стрельбы по убегающей цели - из всех пяти стволов можно стрелять только если цель строго впереди по курсу.
По цене зафиченый не бевку клиппер сравним по цене с зафиченым фдл, там было что то про зарабатывание денег торговлей, при чем тут фдл?
Себе для торговли тоже взял клиппер, дешево и сердито и интердикты не страшны по сравнению с Т-9, пусть груза более чем в 2 раза меньше за то как комфортно.
Себе для торговли тоже взял клиппер, дешево и сердито и интердикты не страшны по сравнению с Т-9, пусть груза более чем в 2 раза меньше за то как комфортно.
Да, опечатался. Спрашивал про Фер-Де-Ланс.
Просто дело в том, что я хочу сосредоточить все активы в одном корабле, а потом, когда буду готов снова трейдить и поднакоплю еще денег, купить Т-9 или Анаконду. Да и все-таки потенциавл у Питона/ФДЛ наверняка будет побольше, иначе бы они не стоили в 2 раза дороже. Мое имхо нубаса, само собой)
Ясно, спасибо)
Т.е. для ситуаций, когда идет именно бой между кораблями, а не догонялка, Питон все-же будет лучше?
- - - Updated - - -
Я наоборот писал, что торговать не собираюсь на этих кораблях
Поправляю. Разница в кпд между модулями А-Е стабильная. Тоесть А лучше чем Б, Б лучше чем Ц и т.д., по показателям на 10-15% (жрет так же стабильно больше, цена так же в 3 раза отличается стабильно). Разница составляет только в весе и броне модулей Д и Б. Д легче на 60% чем другие засчет меньшей стойкости, Б тяжелее на 60%. Разница только в этом. Б не может быть по мощности такой же как А.
Ultim edited:
У анаконды. 40 можно выжать
Т.е. для ситуаций, когда идет именно бой между кораблями, а не догонялка, Питон все-же будет лучше?
Я наоборот писал, что торговать не собираюсь на этих кораблях
Для меня, так как предпочитаю универсальные корабли, питон лучше, но так как нет на него денег пока летаю повоевать на грифоне и очень доволен им, поторговать на клипере, поделать миссии и привезти рарки - асп. Даже если продам все думаю денег не хватит купить питон и зафитить его в топ, поэтому пока так.
- Twifa