TRANSLATING...

PLEASE WAIT
PVE vs PVP (тема для споров и рождения истины). | Brayn 60 | Frontier Fitarni

PVE vs PVP (тема для споров и рождения истины).

...
Вот тогда бы писькомерство было бы как-то осмысленно.
...
Еще раз - в игре ЭТОГО нет ! Вернее хотите мерится пи-пи, велкам в CQC. А в опене это просто клоуны думающие что они АСЫ.
 
Еще раз - в игре ЭТОГО нет ! Вернее хотите мерится пи-пи, велкам в CQC. А в опене это просто клоуны думающие что они АСЫ.
Серж, вот я - не ПВПшник, но и меня уже достаёшь. Пересядь с ККК на аппарат, где у тебя не будет мега-щита, на котором тебя будет поджимать лимит слотов... и вот тогда покажешь всем клоунам их место.
И почему в международной ветке ты был такой этакой овечкой и у этих же клоунов просил советов???
 
Серж, вот я - не ПВПшник, но и меня уже достаёшь. Пересядь с ККК на аппарат, где у тебя не будет мега-щита, на котором тебя будет поджимать лимит слотов... и вот тогда покажешь всем клоунам их место.
И почему в международной ветке ты был такой этакой овечкой и у этих же клоунов просил советов???
Повторяю еще раз, (может первый раз не ты спрашивал) то сообщение в той ветке имело другой смысл.

И клоунами я называю не ПВПшников а Ганкеров, которые висят в космосе совершенно не в рамках игры и думают что они крутые пилоты и могут щемить всех подряд.
 
На самом деле в Элите есть килл-боард и прочее скило мерялка - это CQC.
отличная мерялка с одними и теми же лицами, 1 рабочим режимом из 3, 1 тактикой имени паровозиков и неработающей со времен 1.4 статистикой
 
И клоунами я называю не ПВПшников а Ганкеров, которые висят в космосе совершенно не в рамках игры и думают что они крутые пилоты и могут щемить всех подряд.

Браво! ПВПшники и Ганкеры! Разделил так разделил! :)

Когда ж до твоего ума дойдёт, что:
1) Все топовые ПВПшники - ганкеры.
2) Ганкер отличается от ПВПшника только тем, что убивает всё подряд, ибо для нон-стоп пострелушек с другими благородными ПВПшниками просто благородных ПВПшников не хватит.
 
Ultim edited:
И клоунами я называю не ПВПшников а Ганкеров, которые висят в космосе совершенно не в рамках игры и думают что они крутые пилоты и могут щемить всех подряд.
А уточни, пожалуйста, что именно тебя не устраивает в поведении "щемить всех подряд"? Почему ты считаешь такой отыгрыш каким-то неправильным (не в рамках игры)?
 
А уточни, пожалуйста, что именно тебя не устраивает в поведении "щемить всех подряд"? Почему ты считаешь такой отыгрыш каким-то неправильным (не в рамках игры)?

Так это типичное нытьё воинствующего карибаса. Ладно хоть - он ноет, но в опене летает и как-никак защитился. А большинство летает на катерах без щита для максимальной грузоподъёмности и плачут потом "за что ты меня убил?!". А убил за то, что ты дурак - потому как в открытом мире глупо считать, что ты в безопасности. При этом есть куча способов обеспечить эту самую безопасность. И небольшой ценой - парой св.лет дальности прыжка или на 5% уменьшенной грузоподъёмности.
 
Я никогда не ныл что меня убивают, мне больше не нравится когда меня бестолку перехватывают, надеются на авось. Это как с военными патрулями перехватили, а зачем ? да х.з. Вот вчерашний с БДСМ. Зачем перехватывал то ? Чтобы потратить мое время и улететь ?
Помню даже такое предложение делал как АНТИ-ФСД-Интредиктор, чтобы всякая шалупень не отвлекала.
 
Я никогда не ныл что меня убивают, мне больше не нравится когда меня бестолку перехватывают, надеются на авось. Это как с военными патрулями перехватили, а зачем ? да х.з. Вот вчерашний с БДСМ. Зачем перехватывал то ? Чтобы потратить мое время и улететь ?

Если бы ты знал, сколько ККК он флетчетами своими перемолол, ты бы удивился. Я же говорю, необычный у того БДСМера фит - убивает через уничтожение модулей через щиты. Не всегда надёжно, требует максимального скилла, но очень оригинально. Ну, не вышло с тобой - выйдет с другими.

И тебя не понять. Перехватили, ты отбился - шелупень. Перехватили, на страховку отправили - всё равно говнюки. Чего же ты хочешь?
 
...
Чего же ты хочешь?
То что я хочу я регулярно сообщаю в раздел предложений. Я понимаю что бестолку но увы ...

Вот например Ты вот не совсем еще потерян для игры, вроде читал что крысятничаешь а то это как ни крути все таки нормальная деятельность в мире игры.
 
Меня интересует вот такой вопрос: насколько среди самих ганкеров процветает читерство?
В последнее время у мну уже было два подозрительных случая. Один с Питона тремя соплями дамажил на 480 за раз (не кондуит) на дистанции за 2,5 км. Другой на Конде (скорее всего 3 х 3С) бим-гимблами НЕПРЕРЫВНО поливал и сдул щит в 1900 по термалу секунд за 15.
По бимам даже простой расчёт навскидку:
3 х 3С гимбала (это вроде как самое оптимальное для бимов на Конде по соотношению урон*длительность) лонгрэнж в сумме дают дамаг 62,7 в сек (я даже беру все как оверы). Высушат капу за 11 сек при 4 пипках!!! За это время нанесут 689.7 урона термалом.
Мой щит по термалу под 1900 должен был держать секунд 30 НЕПРЕРЫВНОГО обстрела (пипки были к тому же практически всё время на 3-4 в SYS).

Не ПВПшник, и свои геройства записывать нет надобности. Теперь что, заводить постоянно видеорегистратор?
Ещё могу понять желание щемить новисов-хрустиков. Но вдобавок такими средствами???

ЗЫ Ещё был случай полгода назад, не ганка, а по БГСу схлестнулся с заядлым ПВП. Тот случай описывал где-то здеся на форуме - отскок за пределы радара для ребута и оставленный истребитель-неубивайку. Вычитал потом об этом баге (кажется починили), если спамить истребитель командами, то у противника жуткие лаги. Только супер-инет соединение спасало.
 
Ultim edited:
Меня интересует вот такой вопрос: насколько среди самих ганкеров процветает читерство?
...
Тут вопрос не много в другом. Что считать читерством ?
Вот к примеру, насколько я знаю многие заядлые ПВПшники юзают всякие макросы, к примеру на переключение пипок, и вроде ЭТО у FD не считается читерством. Опять же для координации дейсвий используют Дискорд.... ну и т.д. так что до выявление у кого скилл выше - тут как до Луны, условия игры у всех ОЧЕНЬ разные.

P.S. А что такое сопли ? Может как они любят зарядится премами и потом весь день из них шмалять ?
 
к тем же макросам у фд неоднозначное отношение. К пипкам у них нет претензий, а зацикленные уже сводят к читам, как и скрипты типо автопрыгалки. Еще есть вагон трейнеров, которые позволяют много чего накручивать. Античит не работает, репорты тож разрабами игнорятся, реагируют в отдельных случаях, как с тем умником, который белугу под читами поставил поперек шлюза в Джемесоне. Насчет использования - тех, кто не палится и врубает себе тотж режим неуязвимости, единицы. Что насчет незначительной подкрутки характеристик для получения преимущества над другими игроками/ботами - тут статистики нет, ибо выявить такое практически невозможно
 
Помню когда первый Диабло вышел народ весилися во всю, вешалась какая то резидентная прога которая в памяти отслеживала ХП и подсыпало его если он убывал ;)
 
к тем же макросам у фд неоднозначное отношение...
...
Читал я про "санкции": отлучение от ОПЕНА и то на третий раз только надолго. Смех.
Просто если первых (хрустиков) эти деятели выгоняют в соло, то меня (нах такие пострелушки) уже просто из игры.
А ведь им похрену - главное, у кого болт толще.

Для Сержа: макросы на пипки запрещать - это всё равно, что выдать всем стандартные джои и трех-кнопочные мыши (ещё и древние "протезные" с шариком внизу). Обходишься геймпадом - твоя воля.

Да, по джою вопрос. Сам давно не использую, даже не присоединял к компу. Но авось приспичит поставить фсд-интердиктор. Сами знаете, в суперкруизе клаво-мышером не очень-то иногда удобно. Для перехвата лучше использовать джой, или можно обойтись?

PS Шнуродёрство - ай-яй-яй, а сами... Как у зэчья - понятия и воровской закон - для шестёрок и быдла.
 
Ultim edited:
Читал я про "санкции": отлучение от ОПЕНА и то на третий раз только надолго. Смех.
Просто если первых (хрустиков) эти деятели выгоняют в соло, то меня (нах такие пострелушки) уже просто из игры.
А ведь им похрену - главное, у кого болт толще.

Для Сержа: макросы на пипки запрещать - это всё равно, что выдать всем стандартные джои и трех-кнопочные мыши (ещё и древние "протезные" с шариком внизу). Обходишься геймпадом - твоя воля.

Да, по джою вопрос. Сам давно не использую, даже не присоединял к компу. Но авось приспичит поставить фсд-интердиктор. Сами знаете, в суперкруизе клаво-мышером не очень-то иногда удобно. Для перехвата лучше использовать джой, или можно обойтись?

PS Шнуродёрство - ай-яй-яй, а сами... Как у зэчья - понятия и воровской закон - для шестёрок и быдла.
клавомышь везде удобнее джоя. в том числе и при перехвате.
 
ПВП-комьюнити читаков не любит по очевидной причине, исправно пишет видеодоказательства, но реакция ФД вялая. За юзанье всяких чит-паков типа "элитанеоченьопасная" дают лишь временный бан, а этот чит позволяет накрутить неуязвимость кораблю, что, как бы, полный поездец.

Макросы на пипках - легальны, однако в игре существуют дыры, позволяющие использовать безобидный макрос как чит: например, если дрочить кнопку стрельбы с определённой периодичностью, то при применении такого макроса с бимами, последние перестают жрать капу. Вот за такие макросы фронтиры наказывают (или делают вид, что наказывают).
 
...
Для Сержа: макросы на пипки запрещать - это всё равно, что выдать всем стандартные джои и трех-кнопочные мыши (ещё и древние "протезные" с шариком внизу). Обходишься геймпадом - твоя воля.
...
Да я в курсе что я ССЗБ.
Но я же не писал запрещать, вроде даже такое предложение делал, сделайте альтернативную возможность на 4 кнопки задать кол-во точек и все. Кому нужно тот пусть переключает как раньше, кому не нужно, просто задаст 4 фиксировных комбинации под себя и хватит. Думаю 4 варианта перекроют 95 процентов нужных положений пипок.

Опять же Вы сами писали как легко сбросить преследование полицией, что трудно ЭТО профиксить что ли ?
 
ПВП-комьюнити читаков не любит...
Так меня не пве-шники дёргали. Мой младший аккаунт (мостли хармлес, заработанный на гвардианских дронах - без этого никак) вынужден инженериться и закупаться, т.е. посещать "злачные" места... и как-то из 5 выхватов 2 с "гнильцой" - подозрительное процентное соотношение. Мож и лупят по "хрустикам", навертев урона на соточку - те и не поймут вообще. Мой-то аппарат хоть выдерживает, отсюда и такие проколы.
Но я же не писал запрещать, вроде даже такое предложение делал, сделайте альтернативную возможность на 4 кнопки задать кол-во точек и все. Кому нужно тот пусть переключает как раньше, кому не нужно, просто задаст 4 фиксировных комбинации под себя и хватит. Думаю 4 варианта перекроют 95 процентов нужных положений пипок.
Чем макрос на пипки отлячается от "виртуальной" кнопки или от реализации твоего предложения? Кликнул раз - одна комбинация, кликнул два - другая. У меня лично три (а не четыре) варианта выбора, пока хватает. Ах да, временная подзарядка движков и оружейки - четвёртая. ;)
 
Versi
Luum Tobi