TRANSLATING...

PLEASE WAIT
Планеты, когда уже ? | Brayn 2 | Frontier Fitarni

Планеты, когда уже ?

Читай выше ( раз ). Просто с таким успехом - церера ( в реале - карликовая планета ) - то же полноценная планета со своим блек джеком и своими шлюхами. И тогда получаеться у нас не 8 "ПЛАНЕТ" а 40+... окей, пусть будет так! ( два )
Вы прочитали моё сообщение, но не поняли его. Я же говорю, что были даны конкретные признаки, определяющие, является небесное тело планетой или нет. А Вы мне про Цереру начали писать.

Человек же за атмосферные планеты. А сейчас и в правду, куда не сядь, "камень".
Если бы человек так и сделал акцент на атмосферные планеты, к нему и вопросов не было б. Сами ждём их.

Можно вспомнить Меркурий, атмосфера которого чисто условная.

Но, на водные миры я уже научился садиться. Разнообразие есть.
 
Ultim edited:
Мне бы тоже было интересно как будут выглядеть планеты с атмосферой и города на старом и дохлом Хбокс-1.
 
Угу, добавит - атмосферы. Всё будет точно так же: сначала эйфория от графона, потом - скука.
 
дваждую!
Пустой мир, будь он хоть с супер-мега окиянами планетами и спутниками утыканными гейзерами, без цели = пустой мир.
В зависимости от Ваших предпочтений и фантазий: ПвП, исследования.. Всё это набьет оскомину - скука.
У Фронтир хорошие моделлеры(или какОноТам), те кто делают мир.. но наполненность контентом, цели для игрока - нолЪ целых нОл десятых..
..а в Тараканов играет кучка приближённых - остальные массовка, что бы и как громко они не вопили..
 
ну так - надо делать пещеры, заливы, горы плеать :)) разную атмосферу - да много чего!
Вот здесь ты сможешь найти свои вожделенные горы (50км). Ты только смотри экран не забрызгай по прибытию.

eonxsaht.png



YhKad5nE.png


sNoUc1mU.png


Скорее всего ты сюда даже не прилетишь. Ибо не знаешь чего хочешь на самом деле. Перечислил фантазии, которые сам толком не воспринимаешь.
 
Вот здесь ты сможешь найти свои вожделенные горы (50км). Ты только смотри экран не забрызгай по прибытию.

http://skrinshoter.ru/s/270817/eonxsaht.png


http://skrinshoter.ru/s/270817/YhKad5nE.png

http://skrinshoter.ru/s/270817/sNoUc1mU.png

Скорее всего ты сюда даже не прилетишь. Ибо не знаешь чего хочешь на самом деле. Перечислил фантазии, которые сам толком не воспринимаешь.

Что ты б***ть за х***ю несешь ?
 
Что ты б***ть за х***ю несешь ?
Ты хотел горы, которых на этих камешках и так валом. Получи, распишись.

Разные атмосферы, заливы, пещеры - все это есть в nms. Которая кстати очень даже ок в данный момент. Зачем вообще зацикливаться на одной лишь элите? Отдохни.
 
Ultim edited:
хых)) забавный. не пугайте его, хоть какое разнообразие.
___

А ругаться на хранцузком без веских оснований не надо.. та и с оными тоже не по-кайфу, ежели не 5-ти этаэный и с подвыподвертом );
 
А что вправду есть горы с углом больше 90 градусов ?

Ещё один )))
Научитесь правильно ставить свои вопросы, тогда получите исчерпывающие ответы!
 
Ещё один )))
Научитесь правильно ставить свои вопросы, тогда получите исчерпывающие ответы!

Интересно а как должен был звучать мой вопрос ?
Просто когда чел спросил про горы я ему ответил что такого в игре быть не может. И очень удивился когда дали название какой то планеты ...
 
Интересно а как должен был звучать мой вопрос ?
Просто когда чел спросил про горы я ему ответил что такого в игре быть не может. И очень удивился когда дали название какой то планеты ...

Извините, но я не нашёл ни вопроса, ни Вашего ответа про горы в этой ветке.
 
Мне бы тоже было интересно как будут выглядеть планеты с атмосферой и города на старом и дохлом Хбокс-1.

Как в скайриме или gta? Я правда не понимаю, в чем усматривается проблема с атмосферными мирами в смысле платформы. Я понимаю, что надо будет сделать какую-то игру в смысле температуры, тряски и облаков, но чисто графически - это другие цвета, ограничение (!) дистанции прорисовки, и, вроде, все. Мы же говорим про атмосферу, а не динозавров с баобабами. Города, вполне достойного для космоса размера у нас есть, только там делать нечего. А объяснять, почему на Земле нельзя летать где попало, наверное не надо?

Я конечно хочу, чтобы это все нам нарисовали, но хотелось бы все-таки более мнтересных изменений.
 
в чем усматривается проблема с атмосферными мирами в смысле платформы

Я думаю, что для каждой планеты должна создаваться т.н. модель ее "стандартной атмосферы" (это для полетов) исходя из ее данных о температуре, рельефе, геологии и т.д., и тут, я думаю, ФД в небольшом тупике. Какие-то планеты должны быть вообще недоступны (давление, температура), какие-то формировать на поверхности такие явления, которые еще не понятно как реализовать (это для окружения). Поскольку Брабен говорил, что они делают все максимально правдоподобно, исходя из существующих научных представлениях о мироздании, им придется делать алгоритмы формирования и визуал того, что еще никто не делал и не видел, а только представлял. ИМХО, это сложно.))) Он же сам говорил в одном из интервью, что пока они не знают как подступиться к атмосферным планетам.
Скорее всего планеты разделят на классы и будут подавать один класс за другим, от простого к сложному. Какие-то планеты, где адовые температуры и давление, скорее всего, так и останутся недоступными. Но турбулентности и штормов ждать, думаю, не стоит. Максиммум тряска в атмосферном полете, может увод с курса, для усложнения посадки, плохая видимость.


А что вправду есть горы с углом больше 90 градусов ?


Внимание, солдаты!
Вода закипает при температуре 90 градусов. А нет, это прямой угол 90 градусов...

(С) Анекдот

Простите, а что Вы имели в виду? Угол склона? Отвесных стен я не видел, но близких к 90 градусам видел полно. в каньонах, например.
 
Ultim edited:
Извините, но я не нашёл ни вопроса, ни Вашего ответа про горы в этой ветке.

Тут я скорее всего виноват. Наверное не все знают что такое фракталы :(

p.s. Мне больше всего нравилось когда народ шарился по руинам и пытался глифы разгадать, но зная ЕД все свелось к банальному фракталу - треугольник Серпинского ;)
 
Ultim edited:
Я думаю, что для каждой планеты должна создаваться т.н. модель ее "стандартной атмосферы" (это для полетов) исходя из ее данных о температуре, рельефе, геологии и т.д., и тут, я думаю, ФД в небольшом тупике. Какие-то планеты должны быть вообще недоступны (давление, температура), какие-то формировать на поверхности такие явления, которые еще не понятно как реализовать (это для окружения). Поскольку Брабен говорил, что они делают все максимально правдоподобно, исходя из существующих научных представлениях о мироздании, им придется делать алгоритмы формирования и визуал того, что еще никто не делал и не видел, а только представлял. ИМХО, это сложно.))) Он же сам говорил в одном из интервью, что пока они не знают как подступиться к атмосферным планетам.
Я согласен со всем этим, Брабен ведь достаточно детально объяснял игру в газовых гигантах. Там нельзя опуститься ниже некоторого уровня, причем этот уровень может меняться из-за атмосферных воронок, плюс там есть ограничение видимости которое он сравнивал с полями астероидов.

Очевидно, что есть температурные ограничения, и вероятна некоторая игра с нагревом, а также полный запрет посадки для некоторых классов. Аэродинамика как таковая конечно тут не уместна, может какой-то увод с траектории и прочий шум, зависящие от массы.

Геология и рельеф - это сложно сделать хорошо и научно, но вряд ли сложно отобразить. Я еще думаю, может они нам специально не лечат бежевую чуму, кто-то ведь говорил, что разнообразие окраски более типично для планет с атмосферой. Если они на подходе, может нам и хотят дать почувствовать разницу.

Но мой основной аргумент был - все вышеописанное вряд ли сильно зависит от платформы. Я тут не вижу каких-то тяжелых для клиента расчетов или большой нагрузки на графику.
 
Тут я скорее всего виноват. Наверное не все знают что такое фракталы :(

А с Вами становится интересно общаться, в плане взаимопонимания! :D
Мой первый и главный вопрос, каким образом фракталы относятся к нашей теме?
P.S. Про угол склона гор, cmdr Zloy Вам уже ответил. ;)
 
Ultim edited:
Тут я скорее всего виноват. Наверное не все знают что такое фракталы :(

А с Вами становится интересно общаться, в плане взаимопонимания! :D
Мой первый и главный вопрос, каким образом фракталы относятся к нашей теме?
P.S. Про угол склона гор, cmdr Zloy Вам уже ответил. ;)

Ну я его видать не понял. Попробую попроще объяснить - фрактал поверхности на шарике нельзя создать с углом 90 градусов и более иначе он не сомкнется.

Я согласен со всем этим, Брабен ведь достаточно детально объяснял игру в газовых гигантах. Там нельзя опуститься ниже некоторого уровня, причем этот уровень может меняться из-за атмосферных воронок, плюс там есть ограничение видимости которое он сравнивал с полями астероидов.

Очевидно, что есть температурные ограничения, и вероятна некоторая игра с нагревом, а также полный запрет посадки для некоторых классов. Аэродинамика как таковая конечно тут не уместна, может какой-то увод с траектории и прочий шум, зависящие от массы.

Геология и рельеф - это сложно сделать хорошо и научно, но вряд ли сложно отобразить. Я еще думаю, может они нам специально не лечат бежевую чуму, кто-то ведь говорил, что разнообразие окраски более типично для планет с атмосферой. Если они на подходе, может нам и хотят дать почувствовать разницу.

Но мой основной аргумент был - все вышеописанное вряд ли сильно зависит от платформы. Я тут не вижу каких-то тяжелых для клиента расчетов или большой нагрузки на графику.

У меня есть вопрос про реализм. Те при посадке на без-атмосферные тела ( ну что сейчас есть в ЕД ) тучи пыли быть не должно ?
 
Versi
Luum Tobi