Обсуждение новостей и обновлений Игры

Jin'Ro · Jun 26, 2018

Честно говоря даже не знал что это эксплойт

. И да, я хоть в ПвП премы и не использую - но не вижу в этом абсолютно никакой крамолы. Премы доступны всем, всё зависит лишь от вас. Материалы можно как обменять теперь, так и насобирать. Попытки поставить премы вне закона я рассматриваю лишь как - "а мне лень фармить материалы на них".

Хотя конечно не мне лезть в чужие "монастыри ПвП" со своим уставом - мной лишь высказано личное мнение. И подумай, какая сейчас проблема в ПвП между медами и тяжами ?

Exiton · Jun 26, 2018

Jin'Ro said:
Хотя конечно не мне лезть в чужие "монастыри ПвП" со своим уставом - мной лишь высказано личное мнение. И подумай, какая сейчас проблема в ПвП между медами и тяжами ?

Что невозможно найти этих самых "тяжей"?

Metatron · Jun 26, 2018

Что показали на стриме: Krait mk2
Price: 40 000 000cr
Size: Demio
Hardpoints: 3 x L / 2 x M
Utility: 4
Core: protun sprut 7/ thruster 6/ FSD 5 / protun distributer 7 / houmu 32
Optional: 6/6/5/5/4/3/3/2
5A FSD vanarl sludu 16.80ly
6A Thruster verzii sezu 377
Прыжок так-се, утилит могли и шесть сделать. Радует что опциональные слоты не залочены под милитари.Как сказали Крейт позиционируется как нечто среднее между Питоном и Ганшипом.В общем Челенджер не хуже и почти такой-же в боевом плане.Если не лучше в виду возможности 7 хардпоинтов, спектр лодаута шире.И стоить будет 26-30 лямов. Ждём, через два дня сравним.
Но вид из Крейта четкий.Обрешётка фонаря потрясная. Интересно насколько крепкая...

Deefrize · Jun 26, 2018

Характеристики Челенджера

Гнезда:
1x3
3x2
3x1

4 ютилити

Обязательное:
6 Силовая
6 Движки
5 фсд
5 сжо
6 распределок
4 сенсоры
4 бак

Необязательное:
2х6
2x3
2x2

Военные слоты:
3x4

Характеристики Крэйта

Гнёзда:
3x3
2x2

4 Ютилити

Обязательное:
7 Силовая
6 Двигатели
5 фсд
4 сжо
7 Распределок
6 Сенсоры
5 бак

Необязательное:
2x6
2x5
1x4
2x3
1x2

Deefrize · Jun 26, 2018

D'artanyayn enn da saprum said:
Прыжок так-се, утилит могли и шесть сделать.

Они сказали что это корабль между Ганшипом и питоном , поэтому об этом разве что можно мечтать.

Genka · Jun 26, 2018

SergMx said:
В смысле обязательно что-ли эксперементалку лепить ?

Если есть инженеры, почему нет?
Заметил, что летаю только на любимых: Кобра, Питон, ФДЛ, а Каттер уже поржавел.
Охота уже покататься на новых, может понравится

Mordhar · Jun 26, 2018

D'artanyayn enn da saprum said:
Что показали на стриме: Krait mk2
Price: 40 000 000cr
Size: Demio
Hardpoints: 3 x L / 2 x M
Utility: 4
Core: protun sprut 7/ thruster 6/ FSD 5 / protun distributer 7 / houmu 32
Optional: 6/6/5/5/4/3/3/2
5A FSD vanarl sludu 16.80ly
6A Thruster verzii sezu 377
Прыжок так-се, утилит могли и шесть сделать. Радует что опциональные слоты не залочены под милитари.Как сказали Крейт позиционируется как нечто среднее между Питоном и Ганшипом.В общем Челенджер не хуже и почти такой-же в боевом плане.Если не лучше в виду возможности 7 хардпоинтов, спектр лодаута шире.И стоить будет 26-30 лямов. Ждём, через два дня сравним.
Но вид из Крейта четкий.Обрешётка фонаря потрясная. Интересно насколько крепкая...

Мде, несколько огорчает.

Изначальное заявление о том что это конкурент питону оказалось просто заявлением. Т.к. меньше на один 6й слот (собственно "фишка" питона - высокая грузоподъемность) и хуже прыжок (при идентичных обязательных модулях - масса корпуса выходит выше? а что тогда со щитом и маневром?).
Но скорость (по крайней мере буста) выше, при том значительно. Гораздо лучше обзор (и точка обзора) и отличное расположение хардпоинтов.

Может получиться неплохой боевой корабль. Или не поучиться - если окажется щит на уровне ганшипа.
Но вот универсалом (и уж тем более конкурентом питону) ему не быть точно.

KuzSan · Jun 26, 2018

Mordhar said:
Мде, несколько огорчает.

Изначальное заявление о том что это конкурент питону оказалось просто заявлением. Т.к. меньше на один 6й слот (собственно "фишка" питона - высокая грузоподъемность) и хуже прыжок (при идентичных обязательных модулях - масса корпуса выходит выше? а что тогда со щитом и маневром?).
Но скорость (по крайней мере буста) выше, при том значительно. Гораздо лучше обзор (и точка обзора) и отличное расположение хардпоинтов.

Может получиться неплохой боевой корабль. Или не поучиться - если окажется щит на уровне ганшипа.
Но вот универсалом (и уж тем более конкурентом питону) ему не быть точно.

скажем так, по грузоподьемности питон останется лучшим на уровне. Но если она не нужна, крайт или аналогичен, или и вовсе, лучше во всем. 1 из 2 проблем питона - скорость, он решает. А вот утилити все еще 4, и это огорчило. Как и то, что из него решили сделать универсал, этим фд по сути убили питона, ибо он теперь будет актуален только для бумажковозов, которым нужен доступ к средним площадкам.

biohazard15 · Jun 26, 2018

Mordhar said:
Мде, несколько огорчает.

Изначальное заявление о том что это конкурент питону оказалось просто заявлением. Т.к. меньше на один 6й слот (собственно "фишка" питона - высокая грузоподъемность) и хуже прыжок (при идентичных обязательных модулях - масса корпуса выходит выше? а что тогда со щитом и маневром?).
Но скорость (по крайней мере буста) выше, при том значительно. Гораздо лучше обзор (и точка обзора) и отличное расположение хардпоинтов.

Может получиться неплохой боевой корабль. Или не поучиться - если окажется щит на уровне ганшипа.
Но вот универсалом (и уж тем более конкурентом питону) ему не быть точно.

Щит у него хуже, чем у Питона.

Видимо, плюшевая змейка обиделась на двойной пролет нерфа бустеров и решила с тех пор делать исключительно корабли с тонкими щитами.

KuzSan · Jun 26, 2018

biohazard15 said:
Щит у него хуже, чем у Питона.

Видимо, плюшевая змейка обиделась на двойной пролет нерфа бустеров и решила с тех пор делать исключительно корабли с тонкими щитами.

там разница в 40 мдж вроде всего. Эт как сравнивать разницу по ролл/yaw в десятые процента

biohazard15 · Jun 27, 2018

KuzSayn said:
там разница в 40 мдж вроде всего. Эт как сравнивать разницу по ролл/yaw в десятые процента

На прокачанном щите эти 40 МДж - довольно заметная разница. Меньше внутренностей = меньше банок. Ладно если бы было больше утилити, но нет же.

Будем надеяться, что в 3.2 фронтиры прекратят маяться хулл-танками (которых и так уже переизбыток) и клонируют ФДЛ.

PepelatziGravetzappa[ICU] · Jun 27, 2018

питон так и остался единственным универсалом.
им одни боевые корабли подают, а они все стонут.

)))

заметьте, ни одного нового торговца не ввели с тех пор. ни одного универсала.

Питон - можно тащить 192 груза, растрепать элитных кондоботов или спокойно уйти от стрим-снайпов или других агр-пустых квадратиков

при этом с прыжком 32, сборщиками , банкой, машинкой и заправщик 3А , правда после инженеров.

Metatron · Jun 27, 2018

Challenger:
Setrom 208
Integrity 540
Manoeuvrability 4/10
Sezu 204
Verzii 316
Weight 722 ( в стоке с навесным Е )

Krait mk2:
Setrom 262
Integrity 396
Manoeuvrability 3/10
Sezu 245
Verzii 337
Weight 750 ( в стоке с навесным Е )

Все хар-ки указаны в стоке.

SergMx · Jun 27, 2018

D'artanyayn enn da saprum said:
Что показали на стриме: Krait mk2
Price: 40 000 000cr
Size: Demio
Hardpoints: 3 x L / 2 x M
Utility: 4
Core: protun sprut 7/ thruster 6/ FSD 5 / protun distributer 7 / houmu 32
Optional: 6/6/5/5/4/3/3/2
5A FSD vanarl sludu 16.80ly
6A Thruster verzii sezu 377
Прыжок так-се, утилит могли и шесть сделать. Радует что опциональные слоты не залочены под милитари.Как сказали Крейт позиционируется как нечто среднее между Питоном и Ганшипом.В общем Челенджер не хуже и почти такой-же в боевом плане.Если не лучше в виду возможности 7 хардпоинтов, спектр лодаута шире.И стоить будет 26-30 лямов. Ждём, через два дня сравним.
Но вид из Крейта четкий.Обрешётка фонаря потрясная. Интересно насколько крепкая...

Вообще то основная фишка ганшипа это файтер. Так что как то сравнивать Питона ( по сути грузовой ну и еще не туды не сюды - некоторые ЭТО называют универсалом ) и Ганшип( по сути чисто боевой без альтернативы ) несколько странно.

SergMx · Jun 27, 2018

Пепелац и Гравиц;6816130 said:
...
заметьте, ни одного нового торговца не ввели с тех пор. ни одного универсала.
...

А чем Т10 не универсал ? Или нужно именно возможность посадки на оутпосты ?

SergMx · Jun 27, 2018

D'artanyayn enn da saprum said:
...
Krait mk2:
...
Manoeuvrability 3/10
...

Это 3/10 считается хорошей маневренностью ? Хм.

Metatron · Jun 27, 2018

SergMx said:
Это 3/10 считается хорошей маневренностью ? Хм.

Это деление весьма услвоно. По факту у Крайта на 6A thrusters - Sharf 35.83 /Roll 104.04/ Yirq 11.56. Sezu 277 Verzii 381.
Если память не изменяет такой-же питч у вайпера3 на а-трастерах. А это весьма неплохо для среднего корабля, тяжелой конфигурации.

PepelatziGravetzappa[ICU] · Jun 27, 2018

А чем Т10 не универсал ? Или нужно именно возможность посадки на оутпосты ?
SergMX

слово универсал понимаете? да станции 2 типа орбитальные всего в игре и универсальность - садиться на них. + груз, защита и возможность противостоять негодяям, если тренирован и умел в руках, или уйти с целым грузом.
Кстати что из Т10 выйдет по грузау, если на нем будет и машинка, и заправщик, и банка , и сканер 220 -250 тонн? не смешите, вы же знающий пилот! где там универсал?

т10 с ценой вопроса в 2 раза больше и в столько раз меньше универсальности питона.

... сорри, с телефона цитирование пропало

ой, извините ... 416 тонн! то-то я не углядел в слове Дефендер слова Универсал ... все торговцы враз на него пересели

))), побросав свои анаконды и куттера

Jin'Ro · Jun 27, 2018

Пепелац и Гравиц;6816334 said:
SergMX
вы же знающий пилот!

Хмм...

centelleo · Jun 27, 2018

Jin'Ro said:
Хмм...

тоже повеселило)))