т.е. если постараемся у нас 50% на победу, по количеству итоговых участников-претендентов..
А вы уверены в своих вычислениях перспективы? Возможно, они в реальности окажутся не столь радужными. Очевидно, что львиную долю работы выполнят члены групп-участников, а вот как поведет себя остальное, "независимое" русскоязыкое общество? И зарубежное , кстати, тоже?
В самых грубых прикидках очевидно, что количество независимых игроков и времени, проведенного в игре, конЕчно, причем количество зарубежной аудитории как минимум в N раз превышает количество русскоязычных, т. е. если "наших" Х, то остальных Х*N человек.
Очевидно, что из 6 претендентов четыре (три в уме) уже отданы зарубежным участникам. Польза для фракции = время в игре * количество участников, не так ли? Особенно когда речь идет о длительных сроках проведения соревнования.
Очевидно, что два "наших" (в уме три) лагеря разобьют конЕчное количество независимых русскоязычных игроков на три (в уме - четыре) неравномерных части: одни за "коммунистов", другие за "ег"; цели оставшихся разнообразны, они не участвуют, их влияние на ситуацию нулевое. Допустим, процент неактивных игроков и у нас и у них не сильно отличен, равен k. Для упрощения ситуации пускай активисты всех сторон разделятся равномерно среди участников.
Итого вопрос: с чего такая уверенность, что поделенные пополам (а то и натрое) "наши" активисты смогут преодолеть по временным затратам превосходящие по количеству силы "их" активистов, т. е. :
Х*(1-k)/3 > X*(1-k)*N/3
Или:
Х*(1-k)/2 > X*(1-k)*N/4
Где вы берете искомые 50% успеха?
извиняюсь, коль где что напутала