Имперец не длинный но широкий. Думаю, влазит без проблем, ибо у него "крылья" втягиваются и вытягиваются на некоторое расстояние.
Ну может он будет вообще боком вываливаться. Никто же не знает пока.
Имперец не длинный но широкий. Думаю, влазит без проблем, ибо у него "крылья" втягиваются и вытягиваются на некоторое расстояние.
Тоже об этом подумал. А вообще, на имперце не вижу люков для выхода файтеров. Или я невниматеьно смотрел.Ну может он будет вообще боком вываливаться. Никто же не знает пока.
и видимо кондор
за имперский я сильно сомневаюсь, в том числе и по теме, что их дадут в неимперские корабли пихать.
С креном на бортЕсли не ошибаюсь, было что-то в старых стримах Горизонтов насчёт этого, типа говорилось, что и сайд в конду толком не влезает в тот люк.
А вообще в этих странных 3000-затёртых годах человечество напрочь забыло про стыковки и какую пользу они приносят. В том числе и в плане таскаемого с собой более мелкого корабля.
Логично, если на владельца корабля. Остальные ведь его не покупали, а просто наемники. А кто купил и нанял наемников - тот и платит страховку.интересно вот, в случае уничтожения корабля с командой страховка на одного упадет или на всех?
"Логично" было бы если они были "пассажирами" (тогда бы с кэпа можно было бы ещё за сам факт потери пассажиров в их пользу брать страховку), а так - они равноправные члены экипажа, каждый может попробовать себя в любой роли, поэтому как раз "логичнее" страховку на всех.Логично, если на владельца корабля. Остальные ведь его не покупали, а просто наемники. А кто купил и нанял наемников - тот и платит страховку.
Если завтра ты устроишься к Абрамовичу боцманом на яхту, а он напьется и разобьет ее о скалы, а потом подойдет к тебе со словами "Ну чувак, мы же одна команда! Будем за ремонт платить пополам!" - что ты ему ответишь?))"Логично" было бы если они были "пассажирами" (тогда бы с кэпа можно было бы ещё за сам факт потери пассажиров в их пользу брать страховку), а так - они равноправные члены экипажа, каждый может попробовать себя в любой роли, поэтому как раз "логичнее" страховку на всех.
Дилемма в том, что сегодня в Элите все Абрамовичи. Так что ситуацию надо рассматривать так: напиваются 4 Абрамовича и разбивают свою яхту о скалы. Кто платит?)Если завтра ты устроишься к Абрамовичу боцманом на яхту, а он напьется и разобьет ее о скалы, а потом подойдет к тебе со словами "Ну чувак, мы же одна команда! Будем за ремонт платить пополам!" - что ты ему ответишь?))
Кхм, маленькая проблема - где кто-либо говорил что в экипаж будут "нанимать"? Зряплату выписывать? Ага-ага. Будет всё тот же механизм крыла, имхо.Если завтра ты устроишься к Абрамовичу боцманом на яхту, а он напьется и разобьет ее о скалы, а потом подойдет к тебе со словами "Ну чувак, мы же одна команда! Будем за ремонт платить пополам!" - что ты ему ответишь?))
Именно.Дилемма в том, что сегодня в Элите все Абрамовичи. Так что ситуацию надо рассматривать так: напиваются 4 Абрамовича и разбивают свою яхту о скалы. Кто платит?)
Но корабль-то купил только один игрок, т.е. хозяин-то один. И управляет кораблем тоже он один, а остальные просто сидят из турелек стреляют. Ну в общем, будем посмотреть.Кхм, маленькая проблема - где кто-либо говорил что в экипаж будут "нанимать"? Зряплату выписывать? Ага-ага. Будет всё тот же механизм крыла, имхо.
Именно.
первое - верно, а вот второе. Разработчики, как я помню, говорили, что любой из членов экипажа-крыла может в любой момент сеть за руль,сменить роль. И не факт, что "хозяин" будет именно за штурвалом=)Но корабль-то купил только один игрок, т.е. хозяин-то один. И управляет кораблем тоже он один, а остальные просто сидят из турелек стреляют. Ну в общем, будем посмотреть.
Ну, ты понял...)Но корабль-то купил только один игрок, т.е. хозяин-то один. И управляет кораблем тоже он один, а остальные просто сидят из турелек стреляют. Ну в общем, будем посмотреть.
Кстати))) Лет 20 назад, в глубоком детстве, у меня была идея сетевой командной игры про роботов. По моей задумке, роботом управляла именно команда. Один управляет ногами, перемещает непосредственно робота и имеет на теле пушку. В каждой руке сидят по отдельному пилоту и каждый независимо управляет своей рукой с оружием. В голове командир, который имеет лучший обзор, тоже встроенное свое оружие, видит сверху всю картину боя и согласовывает и направляет всю команду, работает целеуказателем, а также может отстыковаться от туловища, чтоб взлететь повыше для лучшего обзора или полетать вокруг для разведки, но при этом более уязвим, т.к. его не защищает силовое поле и броня робота (отстыковывается не вся голова, а капсула из нее).
Конечно платить будет только хозяин. Этому много причин. В том числе и выше описанная. Ну а мы тут просто шутки шутим)Ладно, допустим я начинающий игрок, у меня есть сайдвиндер и 1000 кредитов, прилетает кореш на толстой конде с страховкой 30кк и говорит "Эй чувак, полетели со мной - там столько вкусного", садит меня за штурвал сам за пушки и я ушатываю конду не вылетая из станции : D Кто за это будет башлять? Даже если страховка будет пополам, у меня имеется всего 1000 кр : D На меня же не повесят долг в 15кк прямо на старте игры : D
Логически напрашивается вывод что будет платить хозяин корабля.