Обследование астероидных поясов
- Thread starter Whitebarsik
- Sapel deta
....наземный
О это новая моделька СРВ?
Да, гардианский
Да, ручные Джавы идут в комплекте.
А что за особенности у Т10 для шахтерства ?
Внутренности от "старого" Т9 + улучшенная силовая и радиаторы (читай: меньше греется) + улучшенный дистрибутор (читай: можно быстрее пилить, особенно с оружейным дистрибутором).
Хотя это больше нужно для "профессионального" шахтерства. Для "рекреационного" нет ничего лучше Клипера. Шахтерские ТТХ в целом аналогичны Питону, но летать на нем куда приятнее.
Клиппер действительно пожалуй что лучшая палка-копалка, Т10 - уже лопата))
Шахтёр и имперский дизайн как-то не алё.
Ледяные пояса им к лицу
К сожалению, больше этот образец имперского дизайна ни на что не пригоден.
Да ладно. Прекрасная мухобойка для ониждетей таргоидских.
Ну так силовая то пофигу если дистрибутор что на т10 что на питоне один фиг 7. И потом наставить целую кучу мининг лазарей что ли ?
Единственное разница в т10 и Питоном в разрезе шахтерства я вижу наличие файтера ... только в чем это преимущество заключается я не очень понимаю. Вот если бы с файтрера можно было что то полезное дело для шахтерства .... а так не понятно.
Если по ТТХ - выше уже ответили.
Файтер, хороший щит, нормальный дистриб и, самое важное, много утилити (для установки PD) полезны только для копания в RESах. Ради "RES-бонуса" (когда с одного камня можно 10-15 тонн паинита накопать). Ну и не так скучно.
Копать вдали от всех можно и на Т-9 (даже чуть лучше - больше трюм).
Особенности о которых я говорил это несколько иное.
1) Кабина. Офигительный обзор + сама кабина расположена на крайней передней точке корабля. очень сильно упрощает процесс "притирания" к камню на минимальную дистанцию. Пробовал на Ане/Кровате - либо далеко, либо носом влетаю в камень. А тут можно на 5-10 метров.
Это сильно сокращает время полета лимпета => можно выпускать не "3 на лазер" а 2 (и то часто один из них в простое).
А обзор помогает не задеть соседний камень (я хедтракером летаю, головой покрутить не проблема).
2) Отличное расположение мелких и нижнего среднего хардпоинтов, лучше для "копательных" лазеров не придумать.
3) Высокая (ну смотря с чем сравнивать) скорость и маневренность на 1 пипке. Например при значительно более низкой чем у анаконды скорости и бусте при 4х пипках, на 1 пипке скорость выше почти в 1.5 раза. И не только скорость, но, что важнее, ускорение (особенно торможение).
4) Корабль явно "заточен" под турели, что важно в RESах.
Да, я полностью согласен что для казуального шахтерства (ну или накопать паинит для открытия инженера и забыть) такой корабль избыточен.
Но я люблю сам процесс, и "копаю" с удовольствием. Потому не жадничал и вложился в специализированный "горнодобывающий комбайн".
И был сильно удивлен доходу. Я то брал "покопать для души", не рассчитывая на деньги (лишь бы отбить расходники ну и "чуток сверху"). А вышло 4-7 миллионов в час (как повезет), что вполне себе неплохо для "медитативного занятия".
Я попробовал накалякать в эдшипярде Т10 шахтера в максимальном фите и во всеоружии.
Скажу так, на цифрах сильно уступает анаконде по всем параметрам, кроме карго, там он всего-навсего на 32 тонны больше груза везет и на 900 единиц брони больше. А так анаконда имеет все плюсы - щит на 900 единиц больше, скорость на 28 м/с больше, форсаж на ~+70 м/с, огневая мощь поболее, на 1.2 светолет дальше прыгает, вертится по всем осям быстрее, ну и что немаловажно - дпм для обороны у него и так высокий. Да фиксы, я для теста попробовал на нем в хазрес слетать на полдня - даже элитных иглов уверенно держал в прицеле, летая задним ходом. А вообще зачем летать в ресы шахтеру? В рандомное место кольца врезаться и собирай по самое не хочу. Если кто-то и попытается прилететь за камушками - либо превратится в космическую пыль либо будет в ужасе улетать подобру-поздорову. Так что туп10 опять нинужин, баловство всё это)
По поводу обзора, 180-градусный обзор по двум осям это может и хорошо, но со временем теряется в этом надобность, ибо приноровиться можно. Длинный нос, опять же, не помеха, 2-4 раза в ресы полетал, понатыкал носом в астероиды нескольк раз и приноровишься, "чувствовать" габариты, 2 мелкие лазеры в нижней части с самого зада нормально достают. Если и какой-то менеджмент пипок, то можно неспешно переключаться между ситуациями, ничего сложного нет)
Скажу так, на цифрах сильно уступает анаконде по всем параметрам, кроме карго, там он всего-навсего на 32 тонны больше груза везет и на 900 единиц брони больше. А так анаконда имеет все плюсы - щит на 900 единиц больше, скорость на 28 м/с больше, форсаж на ~+70 м/с, огневая мощь поболее, на 1.2 светолет дальше прыгает, вертится по всем осям быстрее, ну и что немаловажно - дпм для обороны у него и так высокий. Да фиксы, я для теста попробовал на нем в хазрес слетать на полдня - даже элитных иглов уверенно держал в прицеле, летая задним ходом. А вообще зачем летать в ресы шахтеру? В рандомное место кольца врезаться и собирай по самое не хочу. Если кто-то и попытается прилететь за камушками - либо превратится в космическую пыль либо будет в ужасе улетать подобру-поздорову. Так что туп10 опять нинужин, баловство всё это)
По поводу обзора, 180-градусный обзор по двум осям это может и хорошо, но со временем теряется в этом надобность, ибо приноровиться можно. Длинный нос, опять же, не помеха, 2-4 раза в ресы полетал, понатыкал носом в астероиды нескольк раз и приноровишься, "чувствовать" габариты, 2 мелкие лазеры в нижней части с самого зада нормально достают. Если и какой-то менеджмент пипок, то можно неспешно переключаться между ситуациями, ничего сложного нет)
Ultim edited:
Ровно центр синей зоны, 1 пипка в движки. Анаконда около 75-80 м/с, Т-10 около 100 м/с. При этом на 4х пипках Аня быстрее. Оба в реактивке, движки строго одинаковые.
Я не специалист в теории, наверное люди знающие больше меня объяснят почему так происходит. Я лишь наблюдаю явление (и пользуюсь им).
И, как я уже говорил выше, у Ани есть огромный недостаток в плане шахтерства - длинный нос впереди кабины. Да и обзор из кабины, мягко говоря, "так себе". Хотя копать я на ней пробовал, неплохо, но Т-10 ИМХО лучше.
А так да, щитов больше, оружие лучше (в первую очередь по сведению). Прыжок... ну да лучше (хоть и не знаю зачем он шахтеру).
В RESах есть бонус. С астероида падет больше.
Очень не хочу устраивать по этому поводу обсуждение. Т.к. за время существования игры "поломано немало копий" есть польза или нет. Тем более сейчас "прикрыли лавочку" с залетом в RES и уходом на 20+ км от маркера. Так что приходится реально находится в самом RESе.
Скажем так: мне так копать приятнее. Хоть допускаю что за время пока я разбираю пиратов (отвлекаясь от шахтерства) я мог бы накопать в случайной точке кольца столько что перекрыл бы разницу.
Конечно, речь не о сравнении, тут jedem des seine, но тем не менее, просто мое мнение)
Сейчас не до Элиты как-то, но я бы Киллбэк попробовал - истребитель есть, будет кому мух отгонять. Для начинающих, естественно, у кого есть деньги на покупку и снаряжение т10, тому и ни к чему, собсна.
Для Пэйнита нужны годные кольца. Ну а так, при цене 40к за тонну - 75 тонн нарыть за час вполне, тем более дронов можно синтезировать нынче.