Я, возможно, не совсем верно выразился. Речь конечно же не о конечных программистах, а о политике компании в целом.
Общее обсуждение игры
- Thread starter kay
- Sapel deta
Т.е. в контракте написано что если патч сделает не пригодным использование игры то по фигу
Пограммист по-контракту - это станок, который выпускает детали, которые ОТК либо принимает, либо нет.Т.е. в контракте написано что если патч сделает не пригодным использование игры то по фигу
Других обязательств у него нет
Как говорится, он думал что он программист а оказался просто кодер.
Отгадайте с 3х раз систему тестов кто пишет ? И в данном случае пофигу кто ОТК, Архитектор или еще кто, патч наложили в реал,
игру убили, а кто это будет исправлять по фигу да хоть ночью ...
Да не пофиг кто ОТК, риальный поточный погромист - чел от сохи, научившийся транслировать свою мысль в понятные процессору измерения.
От ОТК зависит оценка его жизнедеятельности, а по факту - как раз ОТК отсутствует, либо представлена этими куклами со стримов.
Прикольная позиция, я пишу говнокод он еще не работает но я тут не причем.
У погромиста на тикет есть кнопка "пушед", которую он жамкает когда считает шо свои добрые и вечные излияния в код произвёл.
Далее есть кнопельды "вернуть взад" у того, кто этот код просмотрел, и ОТК, которые его проверили.
Погромист мож и валенок, но его нетленку в жизнь не он выпускает, к ним и вопросы.
Он даж очень простой - пробовали они хоть раз потискать игрульнег в жарких объятиях перед выпуском, аль нет.
Кто то смотри код кодера ? Хм. Кучеряво живут.
Это называется swurz rehevel и, строго говоря, должно быть нормой в солидных компаниях.
Да ладно, эти ревьеверы максимум рефакторинг поглядят, в логику каждого модуля они все равно не залазят.
Вообще обычно тест модули сами программеры пишут на свой модуль ...
К написанию тестов код ревью имеет только косвенное отношение. Его цель обычно в другом.
Про тесты я имел ввиду программера.
Вы меня извините но я лично не могу себе представить если я напишу код и не прогоню его через 15 тестов которые сам же напишу как я его могу заопрувить
Юнит тесты это замечательно, но их редко когда бывает достаточно. А оценка своего собственного кода штука очень субъективная, т.к. глаз замылился и ты можешь не замечать даже очевидные косяки на ровном месте. Для этого и нужен код ревью. Обычно это делают другие программеры. Ну или если менеджер, то как минимум с достаточным техническим опытом.Про тесты я имел ввиду программера.
Вы меня извините но я лично не могу себе представить если я напишу код и не прогоню его через 15 тестов которые сам же напишу как я его могу заопрувить
ПС. Это уже какой-то жесткий офтоп. Пора сворачиваться.
Боюсь, это не жесткий оффтоп, а попытка прояснения того, как фронтир девелопментс превратилось в рукожоп девелопментс. Пока что самая правдоподобная версия - код отдали индусам, работающим за миску карри в день, и по окончании работ пихают его в лайв не глядя.
Еще не озвучивали.
![PepelatziGravetzappa[ICU]](https://forums-cdn.zaonce.net/data/avatars/m/116/116681.jpg?1553527146){kind=avatar}
ну как же? На вопрос - "хватит ли мне 20 лярдов" , ФД ответили - более , чем достаточно.
Вот Вам и примерно.
Вот Вам и примерно.
Может означать как 1 лярд, так и 10. Слишком большая погрешность для "примерно".
