arhis, не понимаю откуда такая уверенность в том, что вы все знаете и что не бывает других вариантов
Бета версия не может быть куском программы, в этом случае называть надо иначе: демо-бета версия или превью версия или ранняя превью (превью может быть по качеству не хуже релиз кандидата, а может быть альфой, может содержать только кусок возможностей). Порядок именования версий, который многими принят за истину (в т.ч. microsoft), предполагает:
Ранние билды, только для разработчиков.
Альфа билды, ранние тестовые билды для разработчиков и привлекаемых тестеров (какие-то отдельные блоки могут отсутсвовать, но бОльшая часть реализована).
Превью версии для общественности (с качеством кода бета или выше).
Бета билды - все что хотели сделали, остались не отловленные баги (в т.ч. серезные) и не существенные доработки. Кто тестирует - решает контора.
Релиз кандидат - более стабильная версия беты. Считается, что если ничего не будет найдено, версия станет релизной.
Релиз - все готово, протестировано, теперь дело за патчами.
Тех. демо это маленькая законченная программа которая показывает потенциальному покупателю движка
Нет, тех демо может быть и для аудитории.
В т.ч. в виде бенчмарка, как было с X3.
Альфа разбита на фазы. Каждая фаза - отработка отдельного функционала.
Ну вот, по сути это превью версии, где мы предварительно оцениваем возможности игры.
Как сообщают игроки, качество превью никак не ниже стабильный беты.
Вот пожалуйста, вы же сами пишете еще ничего не "купив":
Я могу позволить купить себе альфу
Просто не вижу в этом резона.
Хочу готовый продукт. В вопросах игр, я не люблю сталкиваться с тестированием, этот интерес у меня пропал очень давно. Что касается пожертвований в игры - это личное дело каждого.
Я уже купил несколько супер сырых игр, хватит с меня.
Бета скорее всего будет уже полностью собранной версией.
Если так, значит стоит купить бету, одновременно денег подарить и что-то более менее ценное получить.
