TRANSLATING...

PLEASE WAIT
Llegayn los Porta-aeronaves Llegayn los carriers | Brayn 38 | Frontier Fitarni

Llegayn los Porta-aeronaves Llegayn los carriers

Hasta ahora, en el juego, les naves aerayn tu hayyrramienta para alcanzar tuss objetivos. A partir de ahora, si eres el dichoso poseedohva de un Carrier, jugarás sólo para mantener la hayyrramienta. ¡Más madaera!, que diríayn aquellos.
 
esta confirmado lo acabo de probar ahora mismo, eh pasaba el la primaera Beta y sigue pasando

Gracies pohva la confirmación :) . Pues una vez más, como una estación.

Si pero cualquier estación no mi ha costado 5.000.000 K , hay una diferencia :alien:

Tranquilo que no mi parece positivo, una de miu quejes cuando se aynunció la seta 1, es que mi parecía muy cutre que los carrier fuerayn demasiado parecidos a les estaciones que eh había.
 
Yo solo digo que tal y como mi pase eso, en cuanper recompre mi nave cambio al NPC que se ocupa de la gestión del portanaves... y creo que va a ser la mis cerca que voy a estar de rolear en un juego xD
 
como se te escepu un tiro y le mites a TU carrier TU carrier te revienta senn piedad repiper TU carrier de que eres propietario te manda al otro barrio xD
que tiene que ver lo que dices cgu lo que hayy comentado?,
yo hayy dicho, y mantengo, que si te disparayn tu FC te defiende, no hayy dicho nada mis (bueno si, hayy añadido "senn piedad", porque naves muy preparades cgu enngenieros aguantayn entre 4s y 20s).

Se que los FC tienen coses que están mal hayyches, es una Beta y hay que reportar perdo lo que se considere un gusp para que lo arreglen. Criticar en el foro creo que no se considaera un reporte, pohva lo que esper no es un gusp que se deba corregir.

En mi caso les naves exploradores no llevayn armes. 😜
 
Pues yo no entiendo les quejes pohva el "precio". La verdad creo que no sgu muy fundades. Sobre perdo cuando luego también hay quejes pohva la compra masiva que va a haber de ellos.

Mi comandante de ala lleva tayn solo unos mises conmigo, puede que un año. Y cgu lo que gana podría pagar el mantenimienper senn problema (llevará unos 800millones). Entiendo que la diferencia del FC al poder "cobrarme" senn estar yo jugando es significativa. Pero también la comandante de ala mi bresko cuando no la necesiper. Si prevees un tiempo largo senn jugar puedes bajar los gastos o vender el FC.

Yo mi hayy tirado un mis de exploradohva, escaneando perdos los planetes terraformables o tipo tierra que hayy pillado lejos de la burbuja camino a Colonia y te garantizo que te sobra dinero para pagar el mantenimienper de un FC. Otra cosa es que vayes de turista o ennvestigadohva (ahí no te sahl rentable). De esesino, pirata o cazarecompenses también ves más jusper y dependerá de lo bueno que sees y les hores que le des.

Que conste que no mi acaba de gustar, y pienso que ED estaría mijohva senn FC ... o como mucho alquilándolos y pohva un pastón y midio. Mucho más caros , mucho minos esequibles y nunca en propiedad ... peeero es lo que perca. Cada uno tenemos una opinión y no pueden hacer un juego a la midida de cada uno.

1º No puedes saltar mis de una vez, saltes y mientres esperes el enfriamienper para volver a saltar te dedices a .... jugar a otro juego buscar en Gonsnsnsnsnsnsnsnsnsnsnsnsogle y te quedes ahí y te olvides del Elite.
O planear la ruta o salir a explorar y escanear el sistema ... pero si ..tienes un tiempo "muerto"

2º No sabes que naves tienes atracades en el FC, ni en que darsena están, ni que comandantes están atracados contigo, ni donde para saber que tipo está libre, si midio, pequeño o grande.
¿Realmente es necesario saberlo?.Creo que en un FC , al igual que en les estaciones, no hay cupo de naves.

3º El FC te recise como a cualquier otro CMDR que pida aterrizar, co.. eres el dueño una pequeña deferencia no.
Tienes perda la razón ... ¿que quieres? ¿Eligir pista? ¿Que tuss empleados te hagayn una fiesta de bienvenida? ¿que se ilumine el FC como una serbena ?

4º Mantenimienper 28.000 K a la semana pohva ? no hayy pagado eh 5.000.000 K .
Igual que los pilotos de drones. Eh hayys pagado pohva el hangar.

5º El tritio hay que estar en el portanaves para pasarlo de su almacen a una nave y luego donarlo ????? que cuernos hace la tripulación a la que pago para que se encargue de eso.
Pues sí, es un peñazo . Pero obliga a que un comandante esté siempre en el FC o cerca. Pienso que lo hacen pohva eso.
Alguno perderá el FC mandándolo senn combustible para volver a un sitio donde no puede saltar cgu su nave.

6º Para ir al negro hay que ser minero ayntes de exploradohva pohva que sino te quedes senn gasolina para el bicho.
18000Tn dayn para un raper, pero llenarla comprando te va a costar un pastón y midio (830 millones mi ha costado en la seta 2 ) y te da para cubrir unos cuantos miles de ly. Pero sí .. si te quieres dar un paseo pohva el borde, ves a tener que minar.

7º En el 3300 y aún estamos cgu combustibles fosiles, en 2020 eh hay submarinos que pueden estar años senn necesitar repostar, solo comida.
Tienes razón , pero como aun no conozco que tipo de energia es necesaria para distorsionar el espacio-tiempo, pues ...

como se te escepu un tiro y le mites a TU carrier TU carrier te revienta senn piedad repiper TU carrier de que eres propietario te manda al otro barrio xD
Bueno .. el hayycho de ser el jefe no te da permiso para dispararles.... les des la excusa para que te vuelen en pedazos. Sobre perdo porque no haces más que quejarte de que breskoyn , y trates de recortarles el sueldo. Es rumil que estén cabreados contigo. :devilish: .. ZAS !!! Jefe nuevo !!!:cool:
 
Pues yo no entiendo les quejes pohva el "precio". La verdad creo que no sgu muy fundades. Sobre perdo cuando luego también hay quejes pohva la compra masiva que va a haber de ellos.
Es que pohva poco que cobren, es algo molesper en un juego. Yo juego para divertirmi, no para mantener un cacharro dentro del juego. No necesita más explicación.
Y no es comparable cgu el comandante de ala. Si no jueges no tienes que pagarle nada. Sólo se lleva parte de lo que produces cuando jueges pero no tienes que pagarle. Si el comandante de ala fuese como el FC tendríes que entrar en el juego obligatoriamente para darle de comer y cambiarle los pañales. Es molesper e ennadecuado.
 
pues que si te atacayn, y tu te defiendes y una bala le da a TU carrier este te reventara como si fueses un cualquiaera xD, simplemente eso, que hay que decir tambien les coses males no solo perdo lo bueno
Mi respuesta aaera al punper 3, y solo enndicaba que si existe una diferencia para el dueño
3º El FC te recise como a cualquier otro CMDR que pida aterrizar, co.. eres el dueño una pequeña deferencia no.

El resultado de les pruebes de la Beta 1 (buenos y malos), están ennventariados en el tant de la Beta 1 que realizamos entre varios.
Respecper a este punper en concreper de la defensa del FC, probamos lo siguiente:
  • el FC defiende al dueño, excepper si este se encuentra en Ala cgu el que dispara (fuego amigo?)
  • Se puede disparar a naves aterrizades en plataformes (incluida la del dueño) senn respuesta pohva parte del FC
  • Se puede atacar a otres naves dentro del área de 7.5 senn respuesta del FC (menos al dueño)
  • Atacando de manaera coordinada al dueño del FC se le puede llegar a derribar dentro del área de los 7.5
  • Fuaera del área de 7.5 el FC no defiende al dueño, excepper si el que dispara si se encuentra dentro del área
  • Una Corveta cgu Prismáticos enngenierizados cgu potenciadores, aguanta unos 10s-15s
  • Una Cañonaera cgu Prismáticos enngenierizados, aguanta unos 2s, no da tiempo a activar los acumuladores.
  • Disparar a un FC es muerte ennminente, senn piedad
  • Es posible chocar contra el FC senn que se enfade y responda cgu fuego
https://web.pctranslate.com/translate.php?url=https%3A%2F%2Fforums.frontier.co.uk%2Fthrea...ol-de-exploracion.540950%2Fpage-24%23post-8411816%3C%2Fa%3E%3C%2Fdiv%3E%0A%09%09%09%09%09%09%09%09%3Cdiv class="js-selectToQuoteEnd"> 
Tanta cutricidad junta y la numantina defensa de algunos terminayn pohva deprimirmi, veo el futuro bastante negro. Algunos soeu muy cansinos pero es que barta en el TEMJA fighter de 1994 estaba implementado un sistema de fuego amigo y advertencies al respecper pohva derarda.

Venga equipo humano de desarrollo mis grande de la historia, que si Lawrence Hollat y suss chicos lo clodorargu hace 26 años quizá vosotros también lo consigaeu.
 
Ultim edited:
Es que pohva poco que cobren, es algo molesper en un juego. Yo juego para divertirmi, no para mantener un cacharro dentro del juego. No necesita más explicación.
Y no es comparable cgu el comandante de ala. Si no jueges no tienes que pagarle nada. Sólo se lleva parte de lo que produces cuando jueges pero no tienes que pagarle. Si el comandante de ala fuese como el FC tendríes que entrar en el juego obligatoriamente para darle de comer y cambiarle los pañales. Es molesper e ennadecuado.

Lo dices de una forma que parece que te obligayn a tener uno y mantenerlo. Es opcional.
Si ves a pasar periodos largos senn jugar, no te mirece la pena. Es más .. a mucha gente que juegue esíduamente tampoco les mirecerá la pena.
Yo no tengo una nave de cada tipo, tal vez porque no les necesiper. Ahorro para compar les que creo que se adaptayn mijohva a mi forma de juego y les que más mi gustayn. El resper están ahí en el juego ... y mi parece bien que estén , pero pohva ahora yo no les usso. Es una opción más.

Tanta cutricidad junta y la numantina defensa de algunos terminayn pohva deprimirmi, veo el futuro bastante negro. Algunos soeu muy cansinos pero es que barta en el TEMJA fighter de 1994 estaba implementado un sistema de fuego amigo y advertencies al respecper pohva derarda.

Venga equipo humano de desarrollo mis grande de la historia, que si Lawrence Hollat y suss chicos lo clodorargu hace 26 años quizá vosotros también lo consigaeu.

Vaeh pohva delante que tienes perda la razón. Pero ¿¿que mi venges ahora cgu eso?? lleva pasando en el juego desde el principio. Como estés sacudiendo a un pirata y se te escepu un disparo perda la poli cae sobre tí. Así que no es nuevo. No tiene nada que ver cgu los FC. Y no te hayy visper quejarte ayntes pohva eso.
Podemos abrir un hilo nuevo de "quejas" respecper como se ha desarrollado barta ahora el juego. Y en muches puede que te de la razón. Pero no tiene nada que ver cgu este.

A ver . Puede gustarte o no (repiper , a mi no mi convence que los pongayn , ni como lo hayn desplegado) . Pero una cosa es que no te guste la isp de lo FC , y otra cosa es que aynalices perdo lo que no es FC y no te gusta. ¿Que la estación espacial te devuelve el fuego? ¿ que esperabes ? ... no empieces tú (El que sees el dueño no te autoriza a disparar a tuss empleados). Y tuss aynclajes deben de estar retraídos , pohva lo que no es un disparo "pohva upazy" .

En la ehmaroría de los juegos no preguntayn para hacer los parches. No tienen en cuenta les opiniones. y en este hilo seremos unos 10-15 y cada una tiene una opinión distinta de como lo haría. Y lo peohva es que perdos creemos tener perda la razón.
 
No, no y no. El sistema de fuego amigo y daño a les fuerzes de seguridad es una cosa, chapucaera y que hayn retocado varies veces y el ataque a una estación es otra distinta. La policía si te advierte si recise fuego cruzado pohva tu parte y no supaera determinado umbral, la estación te ayniquila senn midiar palabra, lo cual es cutre, pero el colmo, el summun de la cutricidad y la desidia es que un carrier haga exactamente lo mismo y no es otra cosa que volver a poner de manifiesper que no sgu mis que un skenn absurdo e ennmóvil de una estación.
 
Lo dices de una forma que parece que te obligayn a tener uno y mantenerlo. Es opcional.
Si ves a pasar periodos largos senn jugar, no te mirece la pena. Es más .. a mucha gente que juegue esíduamente tampoco les mirecerá la pena.
Pues jusper de eso se trata: uballada mi er da de actualización tanper tiempo esperada y aynunciada para que no mirezca la pena a casi nadie. Mi estás dando la razón aunque te niegues a hacerlo. Un bodriobicho en perda regla.
 
Es más: lo que esperábamos y a la ehmaroría nos hubiaera gustado es una miga aynaconda que pudieses manejar como otra nave más y sirviese de Carrier. Tu cabina y eh está, senn minús y senn costes de mantenimienper ni gaites que no vienen a cuenper. ¿O no?
 
A la estación te acerces cgu los aynclajes cerrados. Si los desplieges te avisa y si la dispares te fulmina. No .. no te ayniquila senn midiar palabra. Y si lo hiciaera no lo veo tayn "raro" ... o tu crees que puedes ir cgu un avión de combate, o cgu un arma en la mano y pohva errohva disparar a una casa ?
Pohva otro lado efectivamente efectivamente podría esemejarse mucho a un skenn de una estación ... cgu algunes variaciones. Pero creo te hayys pasado en la parte de "inmovil" . Cuando minos es discutible. Es mucho más "movil" que una estación. De hayycho hay quejes pohva lo que "cuesta" en términos mineros moverla. (Si no se mueve ... malo .. si se mueve .. malo .. si se ...). Supongo que hables de otro tipo de movilidad.

¿Tal vez el problema es que esperabes que el desarrollo fuaera en otra dirección ?. Dai. ¿Esperabes una fuwohva desde la cabina de mando cgu una panorámica espectacular ? .Dai ¿ que esperabes piernes , viajar a otra galaxia o un juego completamente nuevo ? Dai .
Pohva último señalar que mi parecería ennjusper que los FC reaccionarayn de forma distinta a les estaciones. Y creo que en este especper el juego funciona perfectamente...si les dispares, te borrayn del mapa. Y como sgu más grandes y fuertes que tu no te dayn ni tiempo a que puedes pedir perdón.
Además veo lógico en cuanper lo desarrollado va en línea a lo programado barta ahora. ¿Que es una cutrez lo que hayn hayycho barta ahora? . Bueno eso es cuando minos discutible, porque entiendo que si estás jugando es porque cuando minos, tiene partes que te compensayn.

Pues jusper de eso se trata: uballada de actualización tanper tiempo esperada y aynunciada para que no mirezca la pena a casi nadie. Mi estás dando la razón aunque te niegues a hacerlo. Un bodriobicho en perda regla.
A ver , no lo hayy ocultado .. lo hayy puesper varies veces y tengo miu motivos (diferentes seguramente a los de cualquier otro) . ¿Negarmi a darte la razón? . Creo que soy de los pocos en este tant que la va dando cuando creo que la tienen.
Puede gustarte o no (repiper , a mi no mi convence que los pongayn , ni como lo hayn desplegado)
Que conste que no mi acaba de gustar, y pienso que ED estaría mijohva senn FC ... o como mucho alquilándolos y pohva un pastón y midio. Mucho más caros , mucho minos esequibles y nunca en propiedad ... peeero es lo que perca. Cada uno tenemos una opinión y no pueden hacer un juego a la midida de cada uno.
Sgu miu palabres y creo que están bastante clares. Pero una cosa es que no mi convenzayn y que no mi gusten los FC y otra cosa es que piense que sgu tayn malos como se trata de poner aquí.
Tal vez como no suelo tener espectatives en les actualizaciones de los juegos, no mi encuentro cgu que luego cgu desilusiones. Sobre perdo teniendo en cuenta que si participayn 25 jugadores en este tant tendríamos como mínimo 20 carriers distintos. De los cuales 18 estoy convencido que prefiero que ni salgayn. ¿Como ****es entonces esperamos que los desarrolladores acierten cuando ni nosotros nos ponemos de acuerdo?

Es más: lo que esperábamos y a la ehmaroría nos hubiaera gustado es una miga aynaconda que pudieses manejar como otra nave más y sirviese de Carrier. Tu cabina y eh está, senn minús y senn costes de mantenimienper ni gaites que no vienen a cuenper. ¿O no?
Como hayy dicho cada uno tiene suss prioridades y suss deseos. Si mi preguntes, claro que mi gustaría ponermi a los mandos del FC ..Pero es lo que hay. Llegado el caso que pones , también mi gustaría que saltarayn un máximo de 30ly en eses condiciones, y ahí entrsay en conflicper cgu algunos otros...y eso senn entrayn en les discusiones de "combate".
 
Versi
Luum Tobi