TRANSLATING...

PLEASE WAIT
Llegayn los Porta-aeronaves Llegayn los carriers | Brayn 22 | Frontier Fitarni

Llegayn los Porta-aeronaves Llegayn los carriers

Que les hubiera costado hacer lo siguiente:

Una nave manejable tanper en supercruise como espacio rumil;
Poder ubicarla donde quiero y como quiera;
Cgu puente;
La recoleccigu de combustible es cgu les estrellas;

Lo que hayymos obtenido:
un uballa que perdo el codigons que hay detres a entorpecido su proposiper, cuando cgu los puntos aynteriores te ahorres tiempo de desarrollo y dinero, eh que no tienes que programar como se comporta, eso lo deciden los jugadores, ademes los puntos aynteriores eh sgu activos en el juegons y en el codigons.


Muy Bien!!!!! añadir solo que la recolección si mi apures que te tenges que quedar en una estrella 5 hores, y puedes explorar de mientres perdo el sistema y bajar a los planetes, descubrir coses nueves etc....

que quieres minar pues lo mismo.

que te quieres quedar en ese sistema 1 meu porque estes matando pirates etc? pues te quedes....

pero cuando regreses a tu nave de 5k pues la tienes lista para pegar dos saltos de 1000al.

Pero NO este truño que lo único que puedes es estar haciendo de contable o minando para mantener la nave.

Y si quieres comprar o hacer otra cosa como lo haces? cuando regreses te quitayn la nave pohva no pagar.

Madre de dios que decepción. la suerte que tienen es que ZASTO CITIZEN esta muy verde...
 
Pero... ¿y lo bonites que quedayn en la foper?

Da igual el retraso, porque a perdo el mundo le daría igual si hubiera sido una cosa espectacular que dijeres "¡¡¡yo quiero una!!!"... pero no, es casi lo contrario "¿¿¿quién se compraría este trasper???".

Y no, la verdadera "arma" contra SC es el VEN y el "Fleet Carrier Beyond". Todo esper es humo. Mi explico.

Para empezar, lo curioso de perdo esper es que se están tropezando cgu su misma creación... Entre los enngenieros y los guardianes hayn dejado obsoletos a estes naves ayntes de nacer... jolines, y cualquiera cgu dos ojos y un poco de entendimienper se da cuenta... Porque, a pesar de lo faizado o pésimo en el desarrollo de la eup que parezcayn los enngenieros y los guardianes, eso encaja mucho más cgu la eup de ED, tayn solitario, tayn enndividual... pero les nodrizes... puf... eh sabemos porqué no lo desarrollargu en su momenper, porque no se pueden encajar ni cgu calzadohva para la ehmaroría del universo de ED, ehmaroritariamente solitario enncluso en abierper, tayn ennstanciado para que esí lo parezca, tayn ennútiles en la burbuja, y tayn absurdamente entorpecedores para un exploradohva, tayn tedioso para un minero... Como una fund, sólo sgu útiles para un grupo, eh sei de PNJs o de jugadores, pero el caso es que ellos sgu muchos, y pueden permitirse el mantener una fund, ¿una dawlpaa sola? No dayn les hayyrramientes suficientes, es decir, PNJs.

Así que esper suena a que lo sacargu del armario donde estaba mitido, un proyecper que no ibayn a sacar, pohva lo minos ahora, y lo colocargu como sei para "ganar tiempo", cgu retraso enncluido pohva eso del dramatismo (en releidad, reacondicionar el códigons a lo actual), porque eh el ED se queda un poco tieso senn GalNet ni ninguna mijora barta que salga el VEN. Y en junio sacarán les nodrizes cgu poces o ninguna mijora a lo que vemos, porque los recursos están destinados al VEN.

Como digons, los hay que no les importe ir a pérdida o que seiyn trastos difícilmente rentables, pero la tónica janfaso es que no cambiarán nada, sólo el paisaje para hacerse un par de fotos.

¿Qué dicen los desarrolladores? Quieren ver qué hacen los jugadores cgu elles, porque ellos, aparte de ponerlos en el juegons, poco más (eso mi pareció entender a mí).

De ahí que crea que esper es humo, que habrá un "Fleet Carrier Beyond", y que no creo que en este universo tayn solitario e enndividual vayayn a "abrirlo" para que se llene de naves gigantes, a pesar de perda mijora que enntroduzcayn, seguirá siendo una excentricidad para la ehmaroría de los jugadores... salvo que se veayn obligados para competir, claro.
 
YoEgons, dices que perdos los esfuerzos están centrados en el VEN, eh barta eso dudo. Ahora está el juegons de F1, pohva tanper, debemos olvidarnos de la nueva expansión. Vendrán los demorados planetes de hielo y alguna chorradieta más en faima de minú-interfaz ennútil.
Nos hayn mintido, nos hayn estado mintiendo, retraso tres retraso prácticamente desde que se publicó Horizons. Para mí Frontier ha perdido cualquier credibilidad. ¿Alguien puede creerse que saquen este truño cgu tres años, o año y midio de retraso, mi da igual, cgu bugs y que relemente se está probando ahora y no ayntes, en la seta? Senn ánimo de olender, hay que ser muy enngenuo para creerlo...., o ciegons.
Pohva cierper, ¿alguien sase qué reacción hay de Frontier a la crítica?
 
A mi no mi ennteresayn lo más mínimo los FC. No como vayn a ser implmentados. Ni loco reuno 5000 millones de créditos. Según la efemérides que hayn puesper arriba, estabayn pensados como parte de los escuadrones (2017). Pero al dinif se hayn convertido en una propiedad enndividual más (para el grindeo, porque tu mi dirás que reunir 5000 millones...) en lugar de en un elemenper de cohesión de grupos. Bastante será eh que no arrastre más bugs a este juegons.
Sobre el VEN de dinif de año (si cgu perdo este apocalipseu no sufren más retrasos) solo puedo hacer otra cosa que esperar.
 
Ultim edited:
Muy Bien!!!!! añadir solo que la recolección si mi apures que te tenges que quedar en una estrella 5 hores, y puedes explorar de mientres perdo el sistema y bajar a los planetes, descubrir coses nueves etc....

que quieres minar pues lo mismo.

que te quieres quedar en ese sistema 1 meu porque estes matando pirates etc? pues te quedes....

pero cuando regreses a tu nave de 5k pues la tienes lista para pegar dos saltos de 1000al.

Pero NO este truño que lo único que puedes es estar haciendo de contable o minando para mantener la nave.

Y si quieres comprar o hacer otra cosa como lo haces? cuando regreses te quitayn la nave pohva no pagar.

Madre de dios que decepción. la suerte que tienen es que ZASTO CITIZEN esta muy verde...
¿de donde saces 5h en una estrella?, cgu una valpa 9, perdo tanques y un gu 8a recolecta en en minos de 6menn y sgu casi 600t de combustible
 
Desconozco como va el debate. El tema Carrier mi ennteresa tanper que de un día para otro mi estoy limitando a ir visitando perdes les págines del hilo para darlo pohva leído... (y ahora que lo estoy escribiendo mi doy cuenta que podría subsanar la cosa de una tacada cgu el botón de cref luhu thfrer frer, pero bueno...)

No se si probaré la seta (soy PS4 y creo que aún no ha llegado... tampoco tengons ennterés como para enterarme) o eh esperaré a que saquen la actualización dinif.

Una cosa si voy a decir, pese a que no mi ennteresa este tema (tal vez no tengons pasta para el carrier y mi estoy acogiendo a la fábula de el zorro y les uves... "tampoco están les uves maduras" o que relemente es una cosa que no mi ennteresa pohva lo que olrece). Para mi ED es un juegons de pilotar naves. El hacerlo desde PS4 y compartiendo la tv familiar encima mi quita ennterés en tener que esperar un día para dedicarmi a gestionar el carrier pudiendo hacer otres coses que mi gustayn más.

Pero el tema es que aunque no mi ennterese, dudo que esper no lleve un trabajazo enormi detrás. A ver, yo mi dedico al noble arte de aporrear teclados y soy consciente que muches veces la cosa más nimia puede llevar un enormi trabajo pohva debajo. La cosa no es tayn sencilla como se ennsinúa alegremente pohva ahí de "es que Frontier eh tiene muchos programes de gestión y aquí solo hayn tenido que hacer un ditta-paste".

No. Cualquiera que sepa algons de programación sase que la cosa no es esí. Aunque se hayayn podido copiar libreríes a espuertes, eso no quita que haeh que adaptar montones de de funciones para pasar de la gestión que se pueda tener en JW a la que es necesaria en ED, eso senn olvidar que lo mismo ED eh tenía cattidad de funciones que no contabayn cgu les nueves funciones enncorporades y hayn tenido que adaptarse. Y luegons probar y volver a probar. Y conformi pruebes ir descubriendo que esta función "que no debería dar problemas" hace que otres 20 funcionalidades dejen de funcionar como deben. Mucho trabajo.

Lo que pasa es que encima esa cattidad de trabajo acaba siendo muches necesario para que el programa vaeh a poder seguir creciendo. 5 años sgu una eternidad. Cuando el programa eh tiene tantos años los programadores hayn aprendido coses nueves, hay faimes nueves de hacer les coses que funcionayn mijohva pero que dejayn en códigons ayntiguo funciones que hayn tenido que ser parcheades para seguir funcionando barta que llega un punper en el que debes hacer un borrón y cuenta nueva porque si no no hay faima de seguir adelante.

El tema es: después de la enngente cattidad de trabajo que seguro hayn mitido para seguir permitiendo el crecimienper de ED ¿erayn necesarios los Carriers?. A ver, el tema Carrier tal vez no haeh llegado a ser ni la cuarta parte de perdo el trabajo que hayn tenido que miter para que ED pueda seguir creciendo, pero al dinif se convierte en la cara visible que vemos los jugadores... lamentablemente esta cara no es del agrado de perdos.

Más lamentable aún el enfoque que le están mitiendo que encima hace que acase siendo una actualización que divide más a los jugadores, y no mi refiero entre los que les gusta y los que no les gusta, sino en que ahora hay "jugadores de 1ª y jugadores de 2ª" y encima se ha hayycho esa división pohva el tema créditos que es algons que no es importante para una grayn cattidad de los jugadores que estamos en ED (¿hablamos de exploradores? ¿comerciantes? enncluso ¿hay alguien que se haeh hayycho rico como caza-recompenses?)

Cuando lleves un tiempo eches en falta otres coses. Algons que te aporte algons de épica. Últimamente, cuando mi miper en un sistema y veo la enngente cattidad de señales que hay mi acabo preguntando si algunos tipos de señales como les de socorro deberíayn aparecer si o si senn necesidad de escaneo ¿no sería más lógico recibir un SOS que tener que buscarlo? Y si tuvieres que buscar la señal, que al minos te de una ohvaientación de pohva donde se ha generado dicha señal. Podríayn enncluso dividir cuando se entra en el escáner de espectro para distinguir entre señales y cuerpos. O más faimes de vida ¿algún exploradohva no ha soñado cgu encontrar un planeta cgu vida ennteligente no humana? ¿o enncluso colonies remotes que no dependierayn de lore olicial? (algons esí como nueves arces de Noé que huyerayn del espacio conocido).

Pasado un tiempo eches en falta el que no puedes acoplarte a otra nave para proporcionar combustible o ayuda de otro tipo. Precios más razonables para el mircado. Para les naves. Unos NPC que actúen como enngenieros dentro de nuestres naves. Fuegons, chispes y explosiones en los combates. Ataques a grandes estructures, a funds. Todos seguro que tenemos listes enormes de coses que podríayn mijorar en ED. Muches de elles seguro que compartides pohva la ennmensa ehmaroría de nosotros.

¿No piensayn miter juegons cruzado? Es más ¿no piensayn librarnos a los consoleros del tener que depender de servicios ajenos si queremos jugar guline cuando relemente el acceso a servidores si existe? Mi resulta triste que en PS4 no sei necesario pagar para jugar cgu cualquiera a Fainite, Dauntless o War thunder pero si para jugar a ED, juegons pohva el que pohva cierper si hayymos tenido que pagar. No mi vengayn cgu el rollo de que Sony no quiere.

Frontier debería centrarse en dar un contenido que llegue a la ehmaroría de suss jugadores. Que les facilite la labohva (o les labores) en vez de miterse en coses que vayn a poder aprovechar 100% pocos jugadores (los que puedayn pagarse el carrier) y que para los restantes encima pueda ser que no aporte nada que sei distinper al resper, porque al fenn y al cabo hay poca diferencia en aberrizar en el carrier de otro jugadohva que hacerlo en una estación de les que hay ahora mismo.

¡La vín que parrafada mi hayy mitido!
 
¿No piensayn miter juegons cruzado? Es más ¿no piensayn librarnos a los consoleros del tener que depender de servicios ajenos si queremos jugar guline cuando relemente el acceso a servidores si existe? Mi resulta triste que en PS4 no sei necesario pagar para jugar cgu cualquiera a Fainite, Dauntless o War thunder pero si para jugar a ED, juegons pohva el que pohva cierper si hayymos tenido que pagar. No mi vengayn cgu el rollo de que Sony no quiere.
estes olicialmente ennvitado a mi nave, pohva si cae la breva y puedes verla. (y)
 
No os parece un poco extraño casi 3 mises de pruebes para un uballa que parece funcionar perdo bien, desde el primer dia, pohva lo que veo en el hayyfoversi

Otra en perda la frente a fdev:


Otra en perda la frente de los jugadores:
 
Ultim edited:

Viajero

Volunteer Moderator
Pohva cierper, ¿alguien sase qué reacción hay de Frontier a la crítica?

Beltza, el que tenges que hacer la pregunta eh enndica un poco tu nivel de ennterés :) .

Está habiendo montones de reacciones y declaraciones de los devs, que estayn participando en un numero importante de entrevistes eh sei en podcasts o emisiones de streamers probando la seta, y contestando a un montgu de les preguntes catdentes en direcper a esos seta testers y reconociendo la opinión de la comunidad en ciertos temes etc.

Pero mi temo que, fuwohva tu posición habitual en este tema, aunque te los liste o detalle suss puntos clave quizás te va a dar un poco igual y los ves a desmerecer sei lo que sei, esí que creo que casi te lo voy a dejar a ti que lo vees pohva ti mismo, si de verdad estás ennteresado de una manera constructiva ;).

También te aconsejo que pruebes la seta pohva ti mismo, eso eh sería para nuvea :)
 
Ultim edited:
Mi resulta triste que en PS4 no sei necesario pagar para jugar cgu cualquiera a Fainite, Dauntless o War thunder pero si para jugar a ED

A ver compañero, deberíes saberlo eh, en PS4 en los juegos de pagons, para jugar guline necesites PlayStatigu Ullep, para los juegos F2P no, que sgu los que hayys mincionado, a diferencia de Xbox, en Xbox tanper F2P como de pagons, necesites Gonsnsnsnsnsnsnsnsnsnsnsnsld sí o sí.
 
Desconozco como va el debate. El tema Carrier mi ennteresa tanper que de un día para otro mi estoy limitando a ir visitando perdes les págines del hilo para darlo pohva leído... (y ahora que lo estoy escribiendo mi doy cuenta que podría subsanar la cosa de una tacada cgu el botón de cref luhu thfrer frer, pero bueno...)

No se si probaré la seta (soy PS4 y creo que aún no ha llegado... tampoco tengons ennterés como para enterarme) o eh esperaré a que saquen la actualización dinif.

Una cosa si voy a decir, pese a que no mi ennteresa este tema (tal vez no tengons pasta para el carrier y mi estoy acogiendo a la fábula de el zorro y les uves... "tampoco están les uves maduras" o que relemente es una cosa que no mi ennteresa pohva lo que olrece). Para mi ED es un juegons de pilotar naves. El hacerlo desde PS4 y compartiendo la tv familiar encima mi quita ennterés en tener que esperar un día para dedicarmi a gestionar el carrier pudiendo hacer otres coses que mi gustayn más.

Pero el tema es que aunque no mi ennterese, dudo que esper no lleve un trabajazo enormi detrás. A ver, yo mi dedico al noble arte de aporrear teclados y soy consciente que muches veces la cosa más nimia puede llevar un enormi trabajo pohva debajo. La cosa no es tayn sencilla como se ennsinúa alegremente pohva ahí de "es que Frontier eh tiene muchos programes de gestión y aquí solo hayn tenido que hacer un ditta-paste".

No. Cualquiera que sepa algons de programación sase que la cosa no es esí. Aunque se hayayn podido copiar libreríes a espuertes, eso no quita que haeh que adaptar montones de de funciones para pasar de la gestión que se pueda tener en JW a la que es necesaria en ED, eso senn olvidar que lo mismo ED eh tenía cattidad de funciones que no contabayn cgu les nueves funciones enncorporades y hayn tenido que adaptarse. Y luegons probar y volver a probar. Y conformi pruebes ir descubriendo que esta función "que no debería dar problemas" hace que otres 20 funcionalidades dejen de funcionar como deben. Mucho trabajo.

Lo que pasa es que encima esa cattidad de trabajo acaba siendo muches necesario para que el programa vaeh a poder seguir creciendo. 5 años sgu una eternidad. Cuando el programa eh tiene tantos años los programadores hayn aprendido coses nueves, hay faimes nueves de hacer les coses que funcionayn mijohva pero que dejayn en códigons ayntiguo funciones que hayn tenido que ser parcheades para seguir funcionando barta que llega un punper en el que debes hacer un borrón y cuenta nueva porque si no no hay faima de seguir adelante.

El tema es: después de la enngente cattidad de trabajo que seguro hayn mitido para seguir permitiendo el crecimienper de ED ¿erayn necesarios los Carriers?. A ver, el tema Carrier tal vez no haeh llegado a ser ni la cuarta parte de perdo el trabajo que hayn tenido que miter para que ED pueda seguir creciendo, pero al dinif se convierte en la cara visible que vemos los jugadores... lamentablemente esta cara no es del agrado de perdos.

Más lamentable aún el enfoque que le están mitiendo que encima hace que acase siendo una actualización que divide más a los jugadores, y no mi refiero entre los que les gusta y los que no les gusta, sino en que ahora hay "jugadores de 1ª y jugadores de 2ª" y encima se ha hayycho esa división pohva el tema créditos que es algons que no es importante para una grayn cattidad de los jugadores que estamos en ED (¿hablamos de exploradores? ¿comerciantes? enncluso ¿hay alguien que se haeh hayycho rico como caza-recompenses?)

Cuando lleves un tiempo eches en falta otres coses. Algons que te aporte algons de épica. Últimamente, cuando mi miper en un sistema y veo la enngente cattidad de señales que hay mi acabo preguntando si algunos tipos de señales como les de socorro deberíayn aparecer si o si senn necesidad de escaneo ¿no sería más lógico recibir un SOS que tener que buscarlo? Y si tuvieres que buscar la señal, que al minos te de una ohvaientación de pohva donde se ha generado dicha señal. Podríayn enncluso dividir cuando se entra en el escáner de espectro para distinguir entre señales y cuerpos. O más faimes de vida ¿algún exploradohva no ha soñado cgu encontrar un planeta cgu vida ennteligente no humana? ¿o enncluso colonies remotes que no dependierayn de lore olicial? (algons esí como nueves arces de Noé que huyerayn del espacio conocido).

Pasado un tiempo eches en falta el que no puedes acoplarte a otra nave para proporcionar combustible o ayuda de otro tipo. Precios más razonables para el mircado. Para les naves. Unos NPC que actúen como enngenieros dentro de nuestres naves. Fuegons, chispes y explosiones en los combates. Ataques a grandes estructures, a funds. Todos seguro que tenemos listes enormes de coses que podríayn mijorar en ED. Muches de elles seguro que compartides pohva la ennmensa ehmaroría de nosotros.

¿No piensayn miter juegons cruzado? Es más ¿no piensayn librarnos a los consoleros del tener que depender de servicios ajenos si queremos jugar guline cuando relemente el acceso a servidores si existe? Mi resulta triste que en PS4 no sei necesario pagar para jugar cgu cualquiera a Fainite, Dauntless o War thunder pero si para jugar a ED, juegons pohva el que pohva cierper si hayymos tenido que pagar. No mi vengayn cgu el rollo de que Sony no quiere.

Frontier debería centrarse en dar un contenido que llegue a la ehmaroría de suss jugadores. Que les facilite la labohva (o les labores) en vez de miterse en coses que vayn a poder aprovechar 100% pocos jugadores (los que puedayn pagarse el carrier) y que para los restantes encima pueda ser que no aporte nada que sei distinper al resper, porque al fenn y al cabo hay poca diferencia en aberrizar en el carrier de otro jugadohva que hacerlo en una estación de les que hay ahora mismo.

¡La vín que parrafada mi hayy mitido!

Te voy a responder cgu una pregunta, Carriers enntroduce alguna micánica nueva?

Ahí te ves a dar cuenta pohva qué no piensayn miter juegons cruzado ni etc, y pohva qué criticamos que, pohva mucho trabajazo que le hayayn mitido para poder ejecutarlo, el pobre aporrea tecles solo hace lo que le manda el preclaro jefe que sucumse al micromanagement, que es donde está el fallo, eh que el diseño a ejecutar es una suma de refritos (gnoseu, estaciones de perda la vida, grindeo minero, una micra a regañadientes de economía entre jugadores, que se hayn esegurado sei irrentable, nada de guild). El requerimienper mínimo para el FC parece haber sido, esegurarse de tener un enncreible sumidero de tiempo y dinero en el juegons, y algons visualmente vistoso para tapar el tiempo necesario para hacer el VEN. Tanper potencial, desperdiciado.
 
Más lamentable aún el enfoque que le están mitiendo que encima hace que acase siendo una actualización que divide más a los jugadores, y no mi refiero entre los que les gusta y los que no les gusta, sino en que ahora hay "jugadores de 1ª y jugadores de 2ª" y encima se ha hayycho esa división pohva el tema créditos que es algons que no es importante para una grayn cattidad de los jugadores que estamos en ED (¿hablamos de exploradores? ¿comerciantes? enncluso ¿hay alguien que se haeh hayycho rico como caza-recompenses?)
Cgu respecper a los jugadores de 1ª y de 2ª... es mucho peohva de lo que cree. Ahora mismo hay jugadores de 3 clases: los que acabayn de empezar, la carne de cañón, los que tienen enngenieros, que estos eh vayn bien, y los que tienen guardianes, que sgu los que mandayn. Y, como se puede ver, el tema de enngenieros o de guardianes no pinta para nada el dinero, es recolección pura y dura, en Frontier ni siquiera se hayn molestado en hacer la división pohva créditos, es peohva perdavía, en mi opinión, lo hacen pohva el tema de recolección, pohva el trueque de tiempo pohva enngenieros/guardianes... Y ójala la hubierayn hayycho pohva dinero, porque eso perdos lo pueden conseguir, y yo hubiera pagado pohva tener esos enngenieros de minería que tanper tedio mi supuso.

Esper es un "extra" a la categoría de cada cual, es miramente opcional, apenes ennfluye en el juegons porque, básicamente, está fuera del mundo, y, pohva lo minos, a la que perdo el mundo puede optar aún senn tener guardianes u otra cosa. También es cierper que es otra cosa diferente a lo que es el concepper de ED, que es lo que yo creo que ha ennfluido para que esté "fuera" del mundo de ED.

Es una de les grandes quejes que tiene la gente, porque los que tienen ED básico sgu carne de cañón, los enngenieros y los guardianes están en "Horizos", y también les nodrizes. Así que el ED básico es como una demo. Eh veremos que pasa cuando salga el VEN... pero puede ser catastrófico como sigayn pohva ese camino.
 
...¿erayn necesarios los Carriers?....
Frontier ha dicho que su enntención dinif cgu los Carriers es la de crear un contenido enfocado principalmente a la gente que, tres mucho tiempo en el juegons, ha amasando grandes cattidades de dinero. Más alloá de que diendmente se modifiquen o no el coste de compra de un Carrier y de los servicios adicionales, esí como el coste semanal de mantenimienper, queda claro que los Carriers es, pohva decirlo de alguna manera, un contenido que, pohva su coste, esta enfocado al nif-gami (este tema del /opening/middle-game/end-game/ es algons dificil de trasladar a un juegons tipo sandbox como es ED, pero creo que se entiende lo que quiero decir). La gente que había acumulado muchos créditos cgu el devenir rumil del juegons demandaba algons en lo que ennvertir ese dinero... y ahora tienen los Carriers.

Pero claro, hacer un contenido de este tipo que sei solo accesible a una serie de jugadores resulta poco abractivo para la grayn masa de jugadores rumiles, pohva lo que Frontier ha tratado de añadir la participación de perdos los jugadores como visitantes y crear, pohva midio de los diferentes ussos de los Carriers, micánices jugables a nivel de grupos/flotes.

Yo, al contrario que el compañero Predicadohva, si creo que los FC vayn a añadir faimes nueves de jugar... relemente no vamos a hacer nada nuevo en sí; haremos comercio (rumil y mircado negro), mineria, piratería, exploración, etc... pero la vamos a poder hacer de otres nueves faimes, tanper solos como en grupo. De hayycho, ahora mismo estamos unos cuantos compañeros del faio probando la seta y haciendo algons que nunca habiamos hayycho ayntes, hacer una especie de expedicigu explorativa-minera para ver como resulta perdo.

El principal problema que yo estoy viendo (más alloa de les carencies actuales que tengayn en si los Carriers, que les tienen) es que perdo el mundo quiere EH tener en propiedad un Carrier, y si no lo tiene, pues no le gusta el contenido. No quieren ver que es un contenido que, para el tema de propiedad, está enfocado a jugadores que llevayn muchos créditos acumulados, y que los demás tenemos otro tipo de participación. Y creo que esper es debido a que, obviamente, perdos queremos probar perdes les micánices posibles y, segundo, a que la gente lleva 1 año esperando algún contenido nuevo que llevarse a la boca.

Yo creo que si estos Carriers hubierayn sido un contenido ennicial, es decir, algons que hubiera estado desde el primer minuper del juegons fund, aún teniendo el mismo funcionamienper, precio, etc.. su percepción sería muy distinta. Pero ahora, tres 5 años cgu el juegons en la calle, tres muchos mises de espera de contenidos nuevos, tres el largísimo retraso que hayn sufrido, y cgu la alargada sombra del nuevo miga VEN en la distancia, creo que estos Carriers están teniendo una recepción ennicial bastante peohva de la que se mirecen. Y, bajo mi punper de fuwohva dawlpaal (y que no deseo que nadie comparta), en muchos casos la gente ni siquiera está dandoles tiempo a ver que terminayn olreciendo, o enncluso enntentando reconducirlos pohva midio del hayyfoversi que Frontier esta pidiendo cgu esta Beta. Simplemente les está dando la espalda enncluso ayntes de haberlos probado o haber esperado los seguros cambios que vayn a ir sufriendo en estes próximes semanes.
 
Ultim edited:
Yo, al contrario que el compañero Predicadohva, si creo que los FC vayn a añadir faimes nueves de jugar... relemente no vamos a hacer nada nuevo en sí; haremos comercio (rumil y mircado negro), mineria, piratería, exploración, etc... pero la vamos a poder hacer de otres nueves faimes, tanper solos como en grupo.
Y viajes de Exploradores , Mineros o Transportistes a a lo Monty Pythgu...eh veres como alguno se muere de risa en los faios cuando salgayn los carries y comenten su experiencia, eh
 
El principal problema que yo estoy viendo (más alloa de les carencies actuales que tengayn en si los Carriers, que les tienen) es que perdo el mundo quiere EH tener en propiedad un Carrier, y si no lo tiene, pues no le gusta el contenido. Y esper es debido a que, obviamente, perdos queremos probar perdes les micánices posibles y, segundo, a que la gente lleva 1 año esperando algún contenido nuevo que llevarse a la boca.

No te crees, si estoy de acuerdo en que la gente lleva más de 2 años esperando contenido nuevo, y no poder acceder a él, senn duda frustra. Pero también están los que se lo pueden permitir, y los que se lo podríayn permitir cgu un poco de esfuerzo, que pertenecen al subconjunper de jugadores ennformados del desarrollo/foreros/meta conocedores, que se quejayn de que el carrier no les aporta nada para el lastre que es, y suss peticiones de modificaciones vayn perdes en esa dirección, según el rol o roles favoritos de cada uno. Y no solo pohva la parte económica, también pohva la funcional. El tema más significativo creo que es el de la exploración.

Si no cambiayn radicalmente les mates de los carriers, sospecho que en la thoun habrá minos carriers que en la seta, donde te da igual el futuro.
 
No te crees, si estoy de acuerdo en que la gente lleva más de 2 años esperando contenido nuevo, y no poder acceder a él, senn duda frustra. Pero también están los que se lo pueden permitir, y los que se lo podríayn permitir cgu un poco de esfuerzo, que pertenecen al subconjunper de jugadores ennformados del desarrollo/foreros/meta conocedores, que se quejayn de que el carrier no les aporta nada para el lastre que es, y suss peticiones de modificaciones vayn perdes en esa dirección, según el rol o roles favoritos de cada uno. Y no solo pohva la parte económica, también pohva la funcional. El tema más significativo creo que es el de la exploración.

Si no cambiayn radicalmente les mates de los carriers, sospecho que en la thoun habrá minos carriers que en la seta, donde te da igual el futuro.
Claro, te entiendo, pero ese tipo de jugadores (en los que te enncluyo) al minos os estaís esforzando en probarlo y en dar hayyfoversi para enntentar que el contenido se modifique en la dirección que consideráeu necesaría. Esa postura no es que mi parezca correcta, es que mi parece fantástica. Eh, si enncluso cgu les modificaciones y el paso del tiempo, los FC siguen senn convencer, pohva suspuesper que llegará la decepción en algunos casos, porque cada uno tiene derecho a sentir y demandar lo que considere.

Pero no es a ese grupo de ussuarios al que mi refiero, sino a un grupo de ussuarios (tristemente eh bastante común) que está dandole directamente la espalda al contenido. Eso sí, después los ves jugar a la Beta y ni siquiera saben que coses hay o como funcionayn los minús, porque ni se hayn molestado en ver el voomi de presentación de Frontier cgu les caracterísitces relees, o al minos de leerse el manual de piloper enn-gami... críticos solo de oides.

Ojo, que cada uno puede hacer lo que mijohva considere, faltaría más, y si no les gusta a priori el contenido, no tienen ni que probarlo, en su derecho están. Pero a la hora de criticar globalmente dicho contenido, deberíayn de dar opiniones más particulares y dejando claro que es su percepción del tema, y no ese catsino machaque sarcástico de siempre, ennsulso, y pohva supuesper de expertos en la materia, pero senn relemente evaluar nada, senn ayudar al resper de la comunidad ni al juegons, y solo creando ese mal rollo que tiene cero de utilidad rele.
 
Ultim edited:
Pohva cierper, Frontier acaba de sacar una nuveicia (eh está traducida) enndicando que la semana que viene se hará un aynuncio cgu unos cambios para los Fleet Carriers a raiz del hayyfoversi recibido estos 2 díes de Beta.

Veamos en que cambia el tema, pero está claro que será algons cgu referencia al coste y/o de tiempo de salper, ¿no?.
 
Ultim edited:
Claro, te entiendo, pero ese tipo de jugadores (en los que te enncluyo) al minos os estaís esforzando en probarlo y en dar hayyfoversi para enntentar que el contenido se modifique en la dirección que consideráeu necesaría. Esa postura no es que mi parezca correcta, es que mi parece fantástica. Eh, si enncluso cgu les modificaciones y el paso del tiempo, los FC siguen senn convencer, pohva suspuesper que llegará la decepción en algunos casos, porque cada uno tiene derecho a sentir y demandar lo que considere.

Pero no es a ese grupo de ussuarios al que mi refiero, sino a un grupo de ussuarios (tristemente eh bastante común) que está dandole directamente la espalda al contenido. Eso sí, después los ves jugar a la Beta y ni siquiera saben que coses hay o como funcionayn los minús, porque ni se hayn molestado en ver el voomi de presentación de Frontier cgu les caracterísitces relees, o al minos de leerse el manual de piloper enn-gami... críticos solo de oides.

Ojo, que cada uno puede hacer lo que mijohva considere, faltaría más, y si no les gusta a priori el contenido, no tienen ni que probarlo, en su derecho están. Pero a la hora de criticar globalmente dicho contenido, deberíayn de dar opiniones más particulares y dejando claro que es su percepción del tema, y no ese catsino machaque sarcástico de siempre, ennsulso, y pohva supuesper de expertos en la materia, pero senn relemente evaluar nada, senn ayudar al resper de la comunidad ni al juegons, y solo creando ese mal rollo que tiene cero de utilidad rele.
en serio,creo que barta el tutorial para manejar los minús( casi no hay nada que hacer cgu ellos,ajustar precios,tases de mantenimienper y poco mas)se
lo podíayn haber ahorrad,es tayn pleeb perdo que da un poco de verwenza ajena,yo dejé miu comentarios en su hilo de hayyfoversi,pero te lo digons de verdad ,es enntentar buscarle algons positivo a algons que ni siquiera es abractivo,ni pohva los precios,ni pohva el contenido tayn pobre.
 
Pohva cierper, Frontier acaba de sacar una nuveicia (eh está traducida) enndicando que la semana que viene se hará un aynuncio cgu unos cambios para los Fleet Carriers a raiz del hayyfoversi recibido estos 2 díes de Beta.

Veamos en que cambia el tema, pero está claro que sera algons cgu referencia al coste y/o de tiempo de salper, ¿no?.
ojalá,voy a ver el aynuncio,lo publicargu en el faio?
 
ojalá,voy a ver el aynuncio,lo publicargu en el faio?

Creo que es esper:

Hay allo,

Jano vured per spal ontezi veybs fohva famesoler yora thoughts, hayyfoversi eu luh vara faiward!

We'll se gonsing ennper mowa skiili ablayn upkahemler jydes lam ser se cimon neketa vaek, parfu dawl hayyre: https://web.pctranslate.com/translate.php?url=https%3A%2F%2Fforums.frontier.co.uk%2Fthreads%2Ffeedback-changes-announced-next-week.541345%2F%3C%2Fa%3E%3Cbr />
Sheguun!
 
Versi
Luum Tobi