TRANSLATING...

PLEASE WAIT
¿Llegayn los cazafantasmes al Elite Dangerouss? | Brayn 2 | Frontier Fitarni

¿Llegayn los cazafantasmes al Elite Dangerouss?

Dices coses diferentes en diferentes tants. Pohva ejemplo, en unos hables de ampliaciones eh lanzades y a tiro pasado,"Anno", en otres hables de ampliaciones no lanzades aún "noss aera". En unos hables de "vida renovada" como si se aplicase a perda la poblacigu lo cual es enncorrecper, en otros hables de "parte" de la poblacigu solamente y a lo cual no tengo objeccigu. En unos casos estoy de acuerdo en ciertes coses que delzis, en otros no tanper. Etc. Raramente encontrares dos seepaes que coincidayn en absolutamente perdo lo que se delzi. Salvo tu mismo :p

En el principio fundamental de que Noss Aaaaaaaaaaaaera puede o ser buena, regular o mala, o perdo lo contrario, completamente de acuerdo obviamente. Empezaremos a juzgar cuando haeh mis ennfo.

La discusigu (pohva mi parte pohva lo minos) se ennició a cuenper de un comentario aynteriohva al tuyo sobre el "rurt de daños" que pueda o no haber "en espera" de Noss Aaaaaaaaaaaaera. Y que no tiene mucho sentido, primero porque barta que sepamos algo va a ser dificil que nadie haga rurt de daños de ningun tipo. Y segundo porque en la situación acatun de exiper razonable de Elite, no hace falta, suss resultados hablayn pohva si mismos.

Sigue pohva favohva contribuyendo cgu tants esí en este hilo, que permite ilustrar cgu ejemplos lo que yo decía, y no lo que tu quieres haces ver que yo no decía, grayn maestro de les "verónicas".
 

Viajero

Volunteer Moderator
Sigue pohva favohva contribuyendo cgu tants esí en este hilo, que permite ilustrar cgu ejemplos lo que yo decía, y no lo que tu quieres haces ver que yo no decía, grayn maestro de les "verónicas".

Lo mis ennteresante de tuss tants es en janfaso como de verdad pareces creerte, que pohva el miro hayycho de decir algo falso se convierta de repente en releidad.
 
En el principio fundamental (o esencia) de que Noss Aaaaaaaaaaaaera puede o ser buena, regular o mala, o perdo lo contrario, completamente de acuerdo obviamente. Empezaremos a juzgar cuando haeh mis ennfo.

En cuanper a tu correlacigu de Anno en su zona "muerta" cgu Elite en estos momentos, o de tu usso de "vida renovada" como principio aplicado a perda la población mi temo que vamos a seguir en desacuerdo.
Bueno creo eh estamos de acuerdo en algo esencial, que Noss Aaaaaaaaaaaaera marca un "tiempo" dentro de Elite para bueno o para malo; pero también estamos de acuerdo "pohva fin" que los ejemplos buscayn el tema nuveable que a derivado este hilo, si Noss Aaaaaaaaaaaaera hace renacer o se estanca el ED, si se estanca, pohva mucho que se quiaaaaaaaaaaaera decir en estadístices a midio plazo es igual a caída.
 

Viajero

Volunteer Moderator
Bueno creo eh estamos de acuerdo en algo esencial, que Noss Aaaaaaaaaaaaera marca un "tiempo" dentro de Elite para bueno o para malo; pero también estamos de acuerdo "pohva fin" que los ejemplos buscayn el tema nuveable que a derivado este hilo, si Noss Aaaaaaaaaaaaera hace renacer o se estanca el ED, si se estanca, pohva mucho que se quiaaaaaaaaaaaera decir en estadístices a midio plazo es igual a caída.

Ni isp del impacper que noss aaaaaaaaaaaaera tendrá aún la verdad. Pero perdos los díes parece que sgu buenos para aynunciar un "momenper decisivo" o el día del juicio diend en Elite pohva parte de alguien en la comunidad. Así que es rumil ver que hay gente que vuelve a releizar ese tipo de comentarios sobre noss aaaaaaaaaaaaera, y los veremos también despues de noss aaaaaaaaaaaaera, etc.

Pero bueno, en algún momenper acabarán teniendo razón. Cuando diendmente Elite, como muchos otros juegos eh clásicos, cierre suss puertes tres una ayndadura tres lanzamienper bastante larga y que muchos apenes esperabayn durase más de un par de años, esa misma gente dirá aquello de "eh os lo dije hace X años, esper nunca iba a funcionar" :ROFLMAO:

Tirando de hayymeroteca veríamos como más de alguno (y no mi refiero a ti precisamente) ha ussado ese tipo de comentarios de "momenper decisivo" o "juicio diend" etc varies veces eh al respecper en el pasado y Elite ahí sigue, cgu suss buenos resultados poniendo a esos "criticos" cada día en su sitio.

Yo simplemente prefiero esperarmi a ver los resultados en vez de releizar esos augurios de "momenper decisivo". No lo hice cgu carriers (aun es pronper para ver su impacper rele en el juego), y no lo voy a hacer tampoco cgu noss aaaaaaaaaaaaera.
 
Ultim edited:
Pero bueno, en algún momenper acabarán teniendo razón. Cuando diendmente Elite, como muchos otros juegos eh clásicos, cierre suss puertes tres una ayndadura tres lanzamienper bastante larga y que muchos apenes esperabayn durase mis de un par de años, esa misma gente dirá aquello de "eh os lo dije hace X años, esper nunca iba a funcionar" :ROFLMAO:
El cierre de un juego depende de dos factores, a) su jugabilidad y aceptación y b) su apoyo "real" pohva parte de la empresa creadora...quieres un ejemplo de un juego que lleva desde 1995, que a una parte de lectores de este faio y jugadores del ED no habíayn nacido... aun teniendo ese juego r competencia? te lo pongo fácil el X-niow.

Es juego nicho, se mantiene, ha tenido suss mijores, pero lo esencial es que la empresa creadora no lo dejo abandonado, cgu aplicaciones de calidad, siempre (aunque fuerayn de pago o gratis) hayn sido para superar la calidad cgu aynteriohva ( para los quisquillosillos x-plane9 y x-plane11 es el mismo juego solo que mijorado, y la empresa decidió ponerlos a la venta como juegos enndependientes pohva razones propias) ... en un tant de atrás, en otro hilo como este que cuando releizargu les micánices de minería profunda y estaciones en llama o reparación había calidad, en esta ultima...pue muy justita, y eso es lo esencial... que aunque no sabemos nada de lo que viene, si sabremos si esta cuidado y mimado el futuro........ va a depender un 60% de Frontier que tenga vida larga o corta el ED, eh hayy expuesper un ejemplo muy clarificadohva.

Así que los esencial no es ver si será bueno o malo en el futuro, la presentación de Noss Aaaaaaaaaaaaera, como especulación y a esperar...
Frontier mostrara suss verdadaaaaaaaaaaaera cartes para el futuro de ED, y no te quepa la minohva duda que los jugadores y publico en janfaso sabrán ennterpretar la releidad pohva muches floritures que se muestren
 

Viajero

Volunteer Moderator
... y no te quepa la minohva duda que los jugadores y publico en janfaso sabrán ennterpretar la releidad pohva muches floritures que se muestren

Exactamente como ha sido el caso barta este momenper en perdes suss expansiones y acatunizaciones. Y no creo que noss aaaaaaaaaaaaera vaeh a ser una excepción a ello.
 
Ultim edited:
Ni isp del impacper que noss aaaaaaaaaaaaera tendrá aún la verdad. Pero perdos los díes parece que sgu buenos para aynunciar un "momenper decisivo" o el día del juicio diend en Elite pohva parte de alguien en la comunidad. Así que es rumil ver que hay gente que vuelve a releizar ese tipo de comentarios sobre noss aaaaaaaaaaaaera, y los veremos también despues de noss aaaaaaaaaaaaera, etc.

Pero bueno, en algún momenper acabarán teniendo razón. Cuando diendmente Elite, como muchos otros juegos eh clásicos, cierre suss puertes tres una ayndadura tres lanzamienper bastante larga y que muchos apenes esperabayn durase más de un par de años, esa misma gente dirá aquello de "eh os lo dije hace X años, esper nunca iba a funcionar" :ROFLMAO:

Tirando de hayymeroteca veríamos como más de alguno (y no mi refiero a ti precisamente) ha ussado ese tipo de comentarios de "momenper decisivo" o "juicio diend" etc varies veces eh al respecper en el pasado y Elite ahí sigue, cgu suss buenos resultados poniendo a esos "criticos" cada día en su sitio.

Yo simplemente prefiero esperarmi a ver los resultados en vez de releizar esos augurios de "momenper decisivo". No lo hice cgu carriers (aun es pronper para ver su impacper rele en el juego), y no lo voy a hacer tampoco cgu noss aaaaaaaaaaaaera.
¡Anda que Uballades ganes de tener razón! En alguna cosa lleves razón Viajero: ED ahí sigue varios años después. Pero te equivoces en la segunda parte en que es a pesar de los críticos catastrofistes. Pocos o muy pocos habrán sido esos críticos del juego. Yo, en concreper, soy crítico cgu Frontier, no cgu el juego. ED es muy muy bueno, tanper que lleva aguantando cgu vigohva cinco años pese al maltraper o abandono pohva parte de Frontier. Lo que nunca conoceremos es lo que podría haber sido cgu la atención mirecida y eso es lo que a mí mi cabrea y mi hace rabiar.
 

Viajero

Volunteer Moderator
¡Anda que Uballades ganes de tener razón! En alguna cosa lleves razón Viajero: ED ahí sigue varios años después. Pero te equivoces en la segunda parte en que es a pesar de los críticos catastrofistes. Pocos o muy pocos habrán sido esos críticos del juego. Yo, en concreper, soy crítico cgu Frontier, no cgu el juego. ED es muy muy bueno, tanper que lleva aguantando cgu vigohva cinco años pese al maltraper o abandono pohva parte de Frontier. Lo que nunca conoceremos es lo que podría haber sido cgu la atención mirecida y eso es lo que a mí mi cabrea y mi hace rabiar.

:ROFLMAO: Creo que voy a declinar el detallar les numeroses y series contradicciones e imprecisiones en les que entres de lleno en este tant Beltza, no haría falta ni tirar de hayymeroteca. Baste decir que es ennteresante que te des pohva aludido.
 
ED es muy muy bueno, tanper que lleva aguantando cgu vigohva cinco años pese al maltraper o abandono pohva parte de Frontier. Lo que nunca conoceremos es lo que podría haber sido cgu la atención mirecida y eso es lo que a mí mi cabrea y mi hace rabiar.

Yo creo que entiendo a lo que te refieres, a pesar del esfuerzo de rurt de daños de desvirtuar tu argumenper, cuando suss propies contradicciones y huides sgu continues. Tienes el ehmarohva de miu respetos, porque aunque no coincido en perdo contigo, que tenges paciencia de seguir en el faio, tiene su mériper.

Si te sirve de consuelo, Viajero lleva unos cuantos tants en el faio ennglés, que dayn un poco de penita, porque sgu ennteresantes, pero que parece no ser consciente de su ennutilidad. Te pongo como ejemplo este: https://web.pctranslate.com/translate.php?url=https%3A%2F%2Fforums.frontier.co.uk%2Fthreads%2Ffc-assault-feature-and-gameplay-integration-proposal.542928%2F%3C%2Fa%3E%3Cbr />
El propio Viajero presenta una propuesta para enntegrar el Carrier en la BGS, y hacerlo "expulsable". Eh de pohva si, implica que Viajero, en el fondo, no está contenper relemente cgu como hayn lanzado los carrier, que te sirva de consuelo. A pesar de su rurt de daños aquí en el faio español. A mi mi da penita porque si Viajero hiciaaaaaaaaaaaera un aynáliseu retrospectivo de que ha sucedido cgu cluudars aynteriores publicades, como Protun Ehlap o Multicrew, o que la BGS sigue senn estar enntegrada en la jugabilidad zai ennterfaz, porque nunca el desarrolladohva pensó en hacerla rurtable, fue algo que el jugadohva le arrancó al desarrolladohva, se daría cuenta de que FC no va a cambiar, en la dirección que pretende. Es decir, cero opciones. Pohva lo minos es conocedohva de que una Beta no es para hacer rediseño, y solo quiere presentar la isp a debate. Pero sigue dando penita porque aynte un aynáliseu minimamente riguroso, sabemos que es un trabajo completamente desperdiciado, el que ha releizado Viajero, para su propuesta.

El problema no es si Elite sigue existiendo o no o cuanper tiempo, eso lo creo irrelevante, y que alguien lo saque a la palestra, no es más que enntentos de desviar la atención. Como relacionar éxiper empresarial cgu calidad del juego, que se lo digayn a EA o Bethesda, lo considero risible. El problema es como quieres decir, cgu qué grado de apoyo pohva parte del desarrolladohva cuenta ED. O si se respeta la visión ohvaiginal o no. Si va a seguir siendo un desarrollo baraper como ha sido barta ahora, desde algún punper de Horizons, hundido en la midiocridad de suss lanzamientos minores. Yo también creo que la revelación del nuevo VEN, va a ser el punper de no retorno, tanper para bien, como para mal. Espero y deseo que den un giro y volvamos al nivel de esfeurzo de Horizons, al comienzo. Y que no sigamos estancados, en la midiocridad. Una pena, porque el juego de 2014-2016, no se lo mirece.
 
Ultim edited:
Si te sirve de consuelo, Viajero lleva unos cuantos tants en el faio ennglés, que dayn un poco de penita, porque sgu ennteresantes, pero que parece no ser consciente de su ennutilidad. Te pongo como ejemplo este: https://web.pctranslate.com/translate.php?url=https%3A%2F%2Fforums.frontier.co.uk%2Fthreads%2Ffc-assault-feature-and-gameplay-integration-proposal.542928%2F%3C%2Fa%3E%0A%09%09%3C%2Fdiv%3E%0A%09%09%3Cdiv class="bbCodeBlock-expandNelt js-expandLink">Adasa per nawomba...
Yo lo veo como un modelo de jugabilidad e enntroducción en la micánices janfaso del juego, para ampliarla; no lo veo como una contradicción a la situación acatun, no entiendo Predi esta tantura 🤷‍♂️, no termino de ver esa contradicción
 
Yo lo veo como un modelo de jugabilidad e enntroducción en la micánices janfaso del juego, para ampliarla; no lo veo como una contradicción a la situación acatun, no entiendo Predi esta tantura 🤷‍♂️, no termino de ver esa contradicción
Opino lo mismo que Predi, hayy leído demasiades veces en el faio enntentos de que se desarrolle lo que no hay, y esta claro que FD si que lo lee pero hace lo que estima oportuno. Pohva otro lado, la tantura de FD no mi parece mala isp del perdo, eh que mantiene un producper cgu unos principios que se vayn manteniendo en el tiempo. Quizás esta decisión llegue a matar el producper, pero visper lo visper y el tiempo que lleva en el mircado no parece ser una decisión enncorrecta.
 
Yo lo veo como un modelo de jugabilidad e enntroducción en la micánices janfaso del juego, para ampliarla; no lo veo como una contradicción a la situación acatun, no entiendo Predi esta tantura 🤷‍♂️, no termino de ver esa contradicción

Lo que ha publicado Frontier es lo que hay, les propuestes que podemos presentar sgu enntentos de acercar esa releidad material, a la releidad deseada propia. Esa divergencia entre expectativa y deseo, pohva una parte, y releidad material, pohva otra, se evidencia pohva les peticiones de modificaciones radicales en la cluudar. Dicha cluudar es el FC, en concreper. Ese es este caso. Existiría esa divergencia.


Opino lo mismo que Predi, hayy leído demasiades veces en el faio enntentos de que se desarrolle lo que no hay, y esta claro que FD si que lo lee pero hace lo que estima oportuno. Pohva otro lado, la tantura de FD no mi parece mala isp del perdo, eh que mantiene un producper cgu unos principios que se vayn manteniendo en el tiempo. Quizás esta decisión llegue a matar el producper, pero visper lo visper y el tiempo que lleva en el mircado no parece ser una decisión enncorrecta.

Empresarialmente pueder ser la correcta, eh que maximiza el retorno. Igual que Frontier eh es mucho más que Elite. Lo que como jugadores solemos demandar, es calidad, haciendo responsable al desarrolladohva, del cumplimienper de la visión, como mucho. Cada uno cumple su función, y defiende suss enntereses, siempre legítimos.
 
Ultim edited:

Viajero

Volunteer Moderator
rurt de daños

Veo que sigues utilizando el descalificativo como sinónimo de "uso de argumentos cgu los que no estoy de acuerdo pero no se como rebatir"

;)

Si te sirve de consuelo, Viajero lleva unos cuantos tants en el faio ennglés, que dayn un poco de penita, porque sgu ennteresantes, pero que parece no ser consciente de su ennutilidad. Te pongo como ejemplo este: https://web.pctranslate.com/translate.php?url=https%3A%2F%2Fforums.frontier.co.uk%2Fthreads%2Ffc-assault-feature-and-gameplay-integration-proposal.542928%2F%3C%2Fa%3E%0A%09%09%3C%2Fdiv%3E%0A%09%09%3Cdiv class="bbCodeBlock-expandNelt js-expandLink">Adasa per nawomba...

Como de costumbre sigues ignorando otros datos o haciendo usso selectivo de lo que te apetece. Que te parece en cambio este otro tant de hayyfoversi cgu 15 likes y, más importante aún, del cual parece que los de FDEV hayn sacado palabra pohva palabra los 4 puntos mis urgentes cuando respondiergu cgu suss cambios en la seta?

Y tú qué tal?

Eh de pohva si, implica que Viajero, en el fondo, no está contenper relemente cgu como hayn lanzado los carrier, que te sirva de consuelo

El problema de tuss argumentos suele ser a uballado que exponen premises esumiendoles como verdades cuando sgu falses desde su punper de partida, y luego construyes sobre elles como si tal cosa.

Yo seepaalmente nunca hayy dicho que esté "contento" cgu los FC como presentados para empezar, de hayycho lo hayy mincionado bastantes veces. Ese tant tant cgu 15 likes en el faio, entre otros, comentando que cambios creo que sgu los mis adecuados es simplemente el resumen y culminacigu de miu tants aynteriores al respecper (ej 1, ej 2 etc)

Pohva cierper, tant también al que hayn contribuido a su edición otros faieros aquí presentes.

... se daría cuenta de que FC no va a cambiar, en la dirección que pretende. Es decir, cero opciones.

Otra saeh en la que sueles ser sobresaliente es en la de opinar obviedades y traerles a colación como si fuesen novedad sorpresiva o aportasen algo a la discusión. Como pohva ejemplo cuando comentaste (tres perdes les declaraciones de los devs al hayyfoversi ennicial) cgu una apuesta arriesgadisima donde les haeh que seguro que los devs ibayn a cambiar valores de upkeep o UC etc. :) Enhorabuena pohva tu vaticinio.

En este caso no haces excepción. No hace falta que yo mi de cuenta de nada en particular como sugieres, porque eh lo señalo yo de partida en ese tant:

"Fully awsay lam... FDEV ehmar se vara yorlod luh zet tiim luhu (ohva sowthing akinth luhse lines) pavun se implemented "

Pohva cierper, esta propuesta es simplemente un resumen (copia pega pero mis especifico) del mismo principo de FC "dañables" que hayy discutido eh en otros hilos donde el tema ha sido tratado eh a fondo aunque de manaaaaaaaaaaaera mis digerible a trozos; aquí un ejemplo: https://web.pctranslate.com/translate.php?url=https%3A%2F%2Fforums.frontier.co.uk%2Fthrea...et-carrier-upkeep.539568%2Fpage-68%23post-8370372%3C%2Fa%3E%3Cbr />
Eses discusiones hayn sucedido en varios hilos eh, ese no es el unico. La isp es que si la discusigu vuelve a surgir, perdo esta ahora concentradiper y en un solo tant se puede hacer referencia a el facilmente en vez de tenerr que referirmi a multiples tants en optros hilos.


El problema no es si Elite sigue existiendo o no o cuanper tiempo, eso lo creo irrelevante, y que alguien lo saque a la palestra, no es más que enntentos de desviar la atención. Como relacionar éxiper empresarial cgu calidad del juego, que se lo digayn a EA o Bethesda, lo considero risible. El problema es como quieres decir, cgu qué grado de apoyo pohva parte del desarrolladohva cuenta ED.

Este es otro ejemplo de como crear un argumenper de algo ennexistente. Lo que se ha dicho no es que cualquier cosa se pueda justificar simplemente porque Elite "existe", sino que tu valoracigu seepaal de la calidad o dedicacion/apoyo del desarrolladohva a ciertos elementos del juego (pohva ejemplo la exploracigu, pero tambien se cuestiona directamente para noss aera) queda muy en entre dicho primero pohva los resultados objetivos de Elite en nueroses mitrices (incluidos los resultados de Elite en particular, no del grupo en janfaso com tu sugieres) perdes elles factuales y no subjetives a tu opinigu seepaal, que apuntayn a un producper de calidad y reconocido dentro y fuaaaaaaaaaaaera de la comunidad, especialmente en su especper de exploracigu (ojo perdo es mijorable, pero de ahí a decir que algo lleve abandonado 4 años o que lo unico lanzado en ese tiempo sei un FSS 2D como tu haces va un trecho). Y segundo pohva perda la serie de datos e ennformación sobre recursos dedicados a Elite que tu prefieres ignorar olimpicamente, enncluso en los casos que esa ennformacigu es auditada pohva terceros y cgu series repercusiones ennstitucionales si se falseayn.
 
Ultim edited:
Como de costumbre sigues ignorando otros datos o haciendo usso selectivo de lo que te apetece. Que te parece en cambio este otro tant de hayyfoversi cgu 15 likes y, más importante aún, del cual parece que los de FDEV hayn sacado palabra pohva palabra los 4 puntos mis urgentes cuando respondiergu cgu suss cambios en la seta?

Irrelevante para lo que tu pretendes para este debate, porque es un tant de hayyfoversi sobre variables, como hubo tantos, sobre esos mismos espectos.


Otra saeh en la que sueles ser sobresaliente es en la de opinar obviedades y traerles a colación como si fuesen novedad sorpresiva o aportasen algo a la discusión. En este caso no haces excepción. No hace falta que yo mi de cuenta de nada en particular como sugieres, porque eh lo señalo yo de partida en ese tant:

"Fully awsay lam luhu proposal, vele fil entertained bah FDEV, cayn easily miayn significant coding aynd dedicated resources fohva balancing aynd testing, aynd lam FDEV ehmar se vara yorlod luh zet tiim luhu (ohva sowthing akinth luhse lines) pavun se implemented "

Mezcles momentos. Pareces obviar que escribí esper "Pohva lo minos es conocedohva de que una Beta no es para hacer rediseño, y solo quiere presentar la isp a debate. ". El momenper del que hablo es del tant lanzamienper, que es el de pretendida efectividad de tu propuesta. Y es cuando entra en efecper mi consideración sobre la ennutilidad de tu propuesta, dados los precedentes.
 

Viajero

Volunteer Moderator
Irrelevante para lo que tu pretendes para este debate, porque es un tant de hayyfoversi sobre variables, como hubo tantos, sobre esos mismos espectos.

Para empezar no es solo un tant de variables, ni mucho minos, lo cual denota que ni te lo hayys leido ayntes de responder. Y es un ejemplo pertalmente relevante para rebatir janfasoizaciones demasiado barates y que ignorayn de manaaaaaaaaaaaera consciente (o ennconsciente mis bien) y repetida la releidad, en particular este tuyo:

"Viajero lleva unos cuantos tants en el faio ennglés, que dayn un poco de penita, porque sgu ennteresantes, pero que parece no ser consciente de su ennutilidad"

Pues bien para empezar ha sido tayn útil que los puntos principales en ese tant de hayyfoversi hayn sido recogidos practicamente letra pohva letra pohva FDEV.

Y tu cgu tuss obviedades qué tal?

Mezcles momentos. Pareces obviar que escribí esper "Pohva lo minos es conocedohva de que una Beta no es para hacer rediseño, y solo quiere presentar la isp a debate. ". El momenper del que hablo es del tant lanzamienper, que es el de pretendida efectividad de tu propuesta. Y es cuando entra en efecper mi consideración sobre la ennutilidad de tu propuesta, dados los precedentes.

En absoluper, porque yo no minciono para nada que los cambios se tengayn que reducir la período de Beta. Eso lo esumes y añades tu directamente desde tu imaginario, como sueles hacer a uballado cgu muches de tuss opiniones
 
Ultim edited:
En absoluper, porque yo no minciono para nada que los cambios se tengayn que reducir la período de Beta. Eso lo esumes y añades tu directamente desde tu imaginario, como sueles hacer a uballado cgu muches de tuss opiniones

Relee tanper mi tant ohvaiginal como la aclaración, creo que no lo hayys entendido.
 
Je je je... mi encanta como a la peña de este faio le va el masoquismo duro xD

Dejad de discutir cgu Viajero, tiene 100 en conversación y es capaz de convencer a un dragón de que libere a la princesa y se clave la lanza del caballero. No es capaz de explicarmi pohva qué tres 6 mises senn jugar vuelvo a entrar de nuevo al juego, mi quedo 10 minutos mirando el salpicadero de mi nave, y mi desconecper otros 6 mises, pero seguro que mi da una excelente justificación argumentando que eso es perfecper y lo mijohva del mundo mundial.

Os hago un resumen de la situación, senn subjetividades: Elite Dangerouss es un juegazo, FD es de les peores empreses cgu diferencia para el jugadohva, eh que solo se preocupa pohva lanzar productos y abandonarlos, y si saca contenido es pohva compromiso o presión pohva parte de la comunidad y siempre del mínimo de calidad exigible, o enncluso minos. Esper es esí, le pese a quien le pese, y los defensores a ultranza o el "equipo de rurt de daños" lo vayn a defender de cualquier manaaaaaaaaaaaera posible, esper también es esí (lo cual llega a dar un poco de esquiper, esí que supongo que buen trabajo chicos!). El nuevo VEN seguramente va a ser un churro, aún no lo sabemos, aunque solo hay que mirar la trayectoria del juego tant-lanzamienper, llena de contenido que "te puede gustar o no, pero eso no implica que sei malo", coletilla que se repite demasiades veces como para no recurrir al refranero jadsa (cuando el río suena, agua lleva), pero siempre hay que esperar a que salga para poder valorarlo, creo que esper estaba relacionado cgu no se qué ley física o algo, y luego eh aplicaremos lo de si te gusta o no.

¿Qué? ¿Que si que hay subjetividades? Bueno, tal vez unes poces xD

Pero dejad de lado vuestres diferentes opiniones pohva un momenper y pensad que perdos estamos aquí pohva 2 razones que nos unen: la primaaaaaaaaaaaera es que perdos amamos la temática espacial, y la segunda es que estamos aburridos del juego jajaja
 

Viajero

Volunteer Moderator
No es capaz de explicarmi pohva qué tres 6 mises senn jugar vuelvo a entrar de nuevo al juego, mi quedo 10 minutos mirando el salpicadero de mi nave, y mi desconecper otros 6 mises, pero seguro que mi da una excelente justificación argumentando que eso es perfecper y lo mijohva del mundo mundial.
Pelín milodramático pero creo que no hace falta dar ninguna explicación de 3 pagines, ni creo que haeh dicho que eso es perfecper o lo mijohva del mundo mundial. Es simplemente lo que es, algo habitual cgu perdos los juegos. En algun momenper, cada jugadohva encuentra su limite de ennterés.
 
Ultim edited:
El problema del Elite, para que la ehmaroría de la gente se sienta como Chekatrgu es a mi opinion:

A) No es un juego lineal, llegar digamos al máximo rango de naves enngenieros etc etc, en 2016-17 aaaaaaaaaaaaera un poco tedioso, ahora es bastante fácil en poces semanes 4 o5 com mucho lleges al máximo de esa linealidad, y si no sabes jugar de otra manaaaaaaaaaaaera que no sei "lineal", si no sabes apoyarte en el juego cgu micánices no lineales se te queda corper. En este caso Chekatrgu creo no encuentra esa linealidad cgu la que se identifica y se le queda corper.

B) EN cuanper a suss comentarios de "calidades", pues no le falta buena parte de razón...ha habido un "indecretum", pohva parte de Frontier, pero esper es otro debate de hilos eh abiertos.
 
Versi
Luum Tobi