Если интересно могу описать чем мне не нравятся эти клавы тоже
Жду топовую под заказ от райзера. придет 27 числа. Пощупаю опишу
Очень интересно!
Игровые устройства управления
- Thread starter Aleksej
- Sapel deta
Очень интересно!
Сама цена в 10000 рублей за клавиатуру является основным изъяном. Хорошо читается шрифт на клавишах или плохо – понятие относительное. Модели с хорошим шрифтом были в 90-х, но они не презентабельные и вряд ли заинтересуют. Кто застал те времена, уже не нуждаются в шрифтовой навигации на клавишах. Потому и подумалось мне, что тут есть какая-та особая причина.
Какая из списка вам нравится?
- - - Updated - - -
при выключенной подсветке и нормально разнесенной гарнитуре шрифт очень хорошо читабелен. Дело в том что светодиод один! И светит он в usss раскладку. И чем дальше буквы друг от друга тем хуже подсветка второго ряда гарнитуры.
Тут форум не про все что есть на рынке.
Если вам конкретно интересна определенная модель напишите опишу.
Вообще обзоров на тытрубе много.
если я буду описывать все подряд - куча времени уйдет.
Я как то обещал еще выложить обзор джоев кобры, x52, х52 про, х55, руд Гаметрикс. Да все времени нет...
52й прошка" есть... пили на х55, а дальше.. дальше по кол-ву оваций );
Не понял?
Наверное это те же люди, для которых и шутеры от 1 лица под геймпады заточены
Да сделана под джойстики но не под джойстик
одним джойстиком даже + с рудом и кучей безполезных осей обойтись никак невозможно, джоеводам надо строить настоящий корабль чтоб летать там.
Первое видео не демонстрируют возможностей обозревателя в ведении боевых действий , просто летать так как он в фаофф никуда не целясь и стреляя, хороший скил , но совсем не означающий что он сможет также целится и стрелять.
Очем он и говорит что якобы постоянный фаооф вам никакого приимущества недаёт а нужно перемежать режимы в бою для выполнения различных манёвров.
Вот врёт он.
Второе видео в цкуц показывает возможность летать с фаооф постоянно на маленьком легком корабле с очень мощным для его массы двигателем.
О чем я и говорил если всем кораблям в игре пропорцианально увеличеть мощность двигателей в разы то улучшится динамика, отпадёт необходимость в дебильно жирных щитах и банках для них, но поколение шнуродёров повидимому такого подхода всёравно не оценит.
Наверное это те же люди, для которых и шутеры от 1 лица под геймпады заточены
А что этот простой коментарий означает? вы не могли бы пояснить?
Да сделана под джойстики но не под джойстик
одним джойстиком даже + с рудом и кучей безполезных осей обойтись никак невозможно, джоеводам надо строить настоящий корабль чтоб летать там.
Построить кокпит корабля, это было бы здорово. Помниться лет 12 назад я это уже сделал, для игр в выходные с друзьями. Сейчас я заведую уникальным (единственным в мире) тренажером в НКЦ РЖД. У нас иллюзия трехмерного изображения создается путем полуцилиндрического экрана 6 на 6 метров.
Абсолютно верно. У тех же авторов роликов есть мастер-класс и по клавомышке, которые они сделали в ответ на то, что некоторые начали утверждать, что игра заточена под джой
Чего не скажешь о старситизьен, к слову, бо турелями там можно управлять, бо км удобнее
В свое время в WoT на артиллерии мне было очень удобно играть на трекболле.
Мне просто кажется лишним спор о том, подо что сделана игра, если FD много раз говорили, что игра в первую очередь затачивается под джойстики, именно meant per se played. И хорошая поддержка мыше-клавы совсем не означает, что на это был сделан упор.Да сделана под джойстики но не под джойстик
То, что мышкой можно научиться управлять не хуже любого джоевода - не спорю. Только это не естественно. Всё равно, что в автосимулятор играть без руля или в шутер на геймпаде. По крайней мере для меня это диковато, но люди разные...
Да и честно говоря, многие из тех, кого я видел, кто утверждает, что на мыше-клаве летает не хуже, чем люди на джойстиках - мягко говоря заблуждаются, сильно заблуждаются.
РУД\РУС\3-Осные Педали\Трэкир. И клавиатура с мышей нужна только чтобы сообщения набирать. Не назвал бы это настоящим кораблём. При желании и подходящем РУД-е можно и без педалей обойтись.
Да точно так же корабль ведёт себя и без FAOFF. Куда нажал - туда он и полетел. Его отключать нужно только для быстрых разворотов и то, только тогда, когда это уместно.
Постоянно отключенный FAOFF ничего, кроме повышения собственного ЧСВ не даёт.
Было бы круто конечно, но боюсь нам это не светит.
Ну, в принцыпе я всё объяснил выше. Ничего против мышеводов не имею, просто для меня это диковато.
Ultim edited:
Я когда-то сильно заморачивался с этим всем. Сначала с мышью и клавой, потом с хотасом. Выставлял кривые, програмировал в макросах функции. Где-то в недрах элитгеймс это всё осталось. А потом забил большой и толстый. Я не борюсь за рейтинги и вообще не участвую в аренах (где-то даже презираю такую попсу в жанре космосима), где у меня нет рейтинга вообще и не будет, потому как даже не захожу туда. Для повседневных драк в космосе мне хватает всего по-умолчанию, можно конечно поднять старые профайлы и опять заточиться под фа-офф, но зачем? Да и играю-то немного, чисто в своё удовольствие.
Поэтому это всё чисто спортивная штука для тех, кто хочет делать эффектные ролики а-ля "смотрите как я крут". Если это пофиг, тогда можно со спокойной душой играть для себя.
Поэтому это всё чисто спортивная штука для тех, кто хочет делать эффектные ролики а-ля "смотрите как я крут". Если это пофиг, тогда можно со спокойной душой играть для себя.
Хе хе
уникальным говорите? боюсь уже давно не уникальном, унас на симуляторе кибер рига (современная морская буровая платформа) рабочее место в кабине современного бурильщика и его помошника, два кресла, по два джойстика на каждое, по две тач панели на каждое, по два реальных монитора с сотнями параметров на каждое, и сферическое помещение воспроизводящее полную картину произходящего, видимую реалными операторами буровых работ на буровом столе за стёклами их кабины на реальной буровой платформе. Я знаю как минимум о двух таких симуляторах в разных концах мира, существующим уже может лет 7,8 и о третем, построенном и запущеном в эксплуатацию у нас пару лет назад.