Игровые устройства управления

-Shai- · Aug 21, 2015

Ну вот гляди...
С тремя осями все понятно.
Стрейфы - это могут быть и не оси, а шляпа (hut), по одной нынче есть на любом уважающем себя стике
Если шляп несколько - еще прикольнее становится.
Но без раскидистого HOTAS типа X-52/55 и прочих G940 и Warthog'ов без клавы не обойтись
Или прикручивать планшетик и Roccat Protun Lidox

За 2-3 килорубля можно получить базовый набор. А дальше либо плюнуть и вернуться на клавомышь - в Элите это нормально, либо развивать джойстиковый скилл и соответственно, набор улучшать/довешивать

Опять же, после того как я порезвился с 90-х годов прошлого века с джойстиками, на клавомышь мне не хочется)

OldWanderer · Aug 21, 2015

С джоя и фиксами нормально. По поводу Пауэр грид, а на смарт ее пробовал кто под сабж?

Трогал тут кобру джой, чего так рукоятка свободно болтается?

-Shai- · Aug 21, 2015

OldWanderer said:
Трогал тут кобру джой, чего так рукоятка свободно болтается?

Оно небось питание ннада, тогда торчать и будет.

OldWanderer · Aug 21, 2015

Вот оно че, Михалыч(с)
А руд к нему бывает, чтобы без гимора

Shiaver · Aug 21, 2015

-Shai- said:
Ну вот гляди...
С тремя осями все понятно.
Стрейфы - это могут быть и не оси, а шляпа (hut), по одной нынче есть на любом уважающем себя стике
Если шляп несколько - еще прикольнее становится.
Но без раскидистого HOTAS типа X-52/55 и прочих G940 и Warthog'ов без клавы не обойтись
Или прикручивать планшетик и Roccat Protun Lidox

За 2-3 килорубля можно получить базовый набор. А дальше либо плюнуть и вернуться на клавомышь - в Элите это нормально, либо развивать джойстиковый скилл и соответственно, набор улучшать/довешивать

Опять же, после того как я порезвился с 90-х годов прошлого века с джойстиками, на клавомышь мне не хочется)

А шляпа это что такое?

-Shai- · Aug 21, 2015

Shiaver said:
А шляпа это что такое?

круглые фигни

на Кобре, к примеру, черные две.
Четырехпозиционные переключатели, иногда с кнопкой

Shiaver · Aug 21, 2015

Кстати к теме о стрельбе из фиксов. Как вы уже поняли джоя нет, поэтому выскажу лишь предположение. Просто сейчас читаю активно про то чем джойстики друг от друга отличаются и какие у них есть параметры важные и не очень. Ну так вот... Есть такая фича НЕЛИНЕЙНОСТЬ. У разных джоев она разная. Возможно из-за нее на каких-то джоях неудобно стрелять из Фиксов. Так ли это? Кто-то знает наверняка?

- - - Updated - - -

Ну и в заключение ко всему. Тогда последний вопрос к знатокам. Если выбирать между Saitek X52 и X52 Pro... Чем этот про лучше? Разница в 3000 рублей примерно, но кроме дизайна что-то не вижу отличий. Описания устройств тут как-то не особо помогают.

-Shai- · Aug 21, 2015

Я вообще за X-55, который Рино
Ибо без лишних ненужных свистоперделок и экранчиков. Только органы управления.

Еще мне нравятся педали. Нынче для рук и так дел много, так что рыскать интересно другими методами.
Но с педалями комплектов я уже не знаю, которые нынче выпускаются.

А нелинейность нынче - только вопрос софта, если стик нерезюковый/магнитный/оптический.
Хотя Сайтек, на примере серий Evo, и на резюковом справляется нормально.

Вообще еще надо бы джойстик под руку брать. Если не ляжет - даже крутой стик будет обузой и нервяками.
Я так чуть с Кугуаром не накололся

bullet800 · Aug 21, 2015

Shiaver said:
Кстати к теме о стрельбе из фиксов. Как вы уже поняли джоя нет, поэтому выскажу лишь предположение. Просто сейчас читаю активно про то чем джойстики друг от друга отличаются и какие у них есть параметры важные и не очень. Ну так вот... Есть такая фича НЕЛИНЕЙНОСТЬ. У разных джоев она разная. Возможно из-за нее на каких-то джоях неудобно стрелять из Фиксов. Так ли это? Кто-то знает наверняка?

- - - Updated - - -

Ну и в заключение ко всему. Тогда последний вопрос к знатокам. Если выбирать между Saitek X52 и X52 Pro... Чем этот про лучше? Разница в 3000 рублей примерно, но кроме дизайна что-то не вижу отличий. Описания устройств тут как-то не особо помогают.

лучше х55. разница с 52 про маленькая. нелинейность выставляется в настройках джоя, но все равно с фиксами неудобно.

Shiaver · Aug 21, 2015

-Shai- said:
Я вообще за X-55, который Рино
Ибо без лишних ненужных свистоперделок и экранчиков. Только органы управления.

Еще мне нравятся педали. Нынче для рук и так дел много, так что рыскать интересно другими методами.
Но с педалями комплектов я уже не знаю, которые нынче выпускаются.

А нелинейность нынче - только вопрос софта, если стик нерезюковый/магнитный/оптический.
Хотя Сайтек, на примере серий Evo, и на резюковом справляется нормально.

Вообще еще надо бы джойстик под руку брать. Если не ляжет - даже крутой стик будет обузой и нервяками.
Я так чуть с Кугуаром не накололся

Про педали круто было бы. Но это еще столько же денег сколько на джойстик )) Чую не потяну. Разве что к новому году потом себе подарок сделать )

POKETMAH · Aug 21, 2015

OldWanderer said:
С джоя и фиксами нормально. По поводу Пауэр грид, а на смарт ее пробовал кто под сабж?

Трогал тут кобру джой, чего так рукоятка свободно болтается?

Ну мой знакомый пользует ее на смартфоне, нормально.
Про рукоятку, возможно ощущение что свободно, некоторые цепляют резинки к пружинам для усиления, но мне и так нормально.

- - - Updated - - -

Shiaver said:
А шляпа это что такое?

Мини-джойстик на рукоятке джойстика (hat flet, в просторечии «хатка» , «шляпа» ) — позволяет компактно разместить 4—8 редко используемых кнопок; также удобен для управления меню или переключения видов (вперёд, назад, вбок) .

Ну и в заключение ко всему. Тогда последний вопрос к знатокам. Если выбирать между Saitek X52 и X52 Pro... Чем этот про лучше? Разница в 3000 рублей примерно, но кроме дизайна что-то не вижу отличий. Описания устройств тут как-то не особо помогают.

Разница между просто и про версией.
Дизайн более брутальный.
Чашка под центральную пружину и др. выполнены из металла, РУС обзавёлся двойной пружиной, опровергнем устоявшееся мнение, что это привело к увеличению срока службы, так как и единственная пружина неплохо справляется со своими обязанностями в течение многих лет. Вторая пружина была использована именно для того, чтобы обеспечить чёткое центрирование и мягкость управления. РУД обзавелся подсветкой. При оборотах двигателя до 80% она зелёная. А после - красная
Нелинейность у обоих вроде одинакова (Хотя это решается в пару действий с переклейкой магнита.) Остальное небольшие мелочи не сильно влияющие на разницу.

POKETMAH · Aug 21, 2015

OldWanderer said:
Вот оно че, Михалыч(с)
А руд к нему бывает, чтобы без гимора

К кобре нужно покупать отдельно руд, Гейтрикс который, по сути единственный Руд что продается отдельно, на марсе он, в отличии от РУДа 52 на резюке.

POKETMAH · Aug 21, 2015

bullet800 said:
лучше х55. разница с 52 про маленькая. нелинейность выставляется в настройках джоя, но все равно с фиксами неудобно.

Кобра М5+ Гемтрикс: 5-6к
52: 8-9к
52 про: 10-11к
55: 12-13к

Sibtigr · Aug 21, 2015

Спрашивайте по существу
отличий очень много
есть руд гаметрикс
рус кобра
хотас х52
хотас х52 про

постараюсь развернуто ответить

-Shai- · Aug 21, 2015

Shiaver said:
Про педали круто было бы. Но это еще столько же денег сколько на джойстик )) Чую не потяну. Разве что к новому году потом себе подарок сделать )

Ну я уже махал, что G940 можно найти "за бесценок" в зависимости от региона, где-нибудь на Авито или еще где
Причем сдают всего скорее из-за общей конструктивно болячки РУДа - провода там коротковаты, истираются и глючат.
Лечится в принципе несложно.
Повторюсь, другого комплекта на сегодняшний день общим ценником меньше 10-20 тыр я не припоминаю

Shiaver · Aug 21, 2015

Sibtigr said:
Спрашивайте по существу
отличий очень много
есть руд гаметрикс
рус кобра
хотас х52
хотас х52 про

постараюсь развернуто ответить

Да по существу трудновато, поскольку никакого в руках не было, кроме в детстве самом палки с 2 кнопками )
В принципе, как уже писал, склоняюсь к Комплекту РУС + РУД от Saitek x52 ... может потом как-нибудь педали отдельно, но это в весьма далеком будущем. На джой то сам удивляюсь как решился вообще.

Давайте попробую просто обозначит что хочу в итоге от джойстика получить.
1) Полный контроль над кораблем, чтобы не приходилось обращаться к мыши и клавиатуре. Ну или на худой конец свести обращение к клавиатуре к такому минимуму, что будет просто несущественен. Т.е. надо много кнопок, как я понимаю. Вроде X52 подходит для этого. Правда его LSD дисплей кажется совсем не нужен.
2) Ощущение полета на корабле. Т.е. для меня тот же РУД обязателен. Считаю что без него того самого ощущения уже не получу. Педали... не уверен что нужны, ибо это все-таки не автомобиль. Корабль космический и в нем вполне может быть реализован полет без педалей.
3) Аутентичность. Имею в виду что должно отдавать футуризмом. Рычажки/тумблеры это не по мне. Думаю для что космического аппарата неочень актуально.

bullet800 · Aug 21, 2015

POKETMAH said:
Кобра М5+ Гемтрикс: 5-6к
52: 8-9к
52 про: 10-11к
55: 12-13к

так и я про это - разница в 1000 р.

Sibtigr · Aug 21, 2015

Shiaver said:
Да по существу трудновато, поскольку никакого в руках не было, кроме в детстве самом палки с 2 кнопками )
В принципе, как уже писал, склоняюсь к Комплекту РУС + РУД от Saitek x52 ... может потом как-нибудь педали отдельно, но это в весьма далеком будущем. На джой то сам удивляюсь как решился вообще.

Давайте попробую просто обозначит что хочу в итоге от джойстика получить.
1) Полный контроль над кораблем, чтобы не приходилось обращаться к мыши и клавиатуре. Ну или на худой конец свести обращение к клавиатуре к такому минимуму, что будет просто несущественен. Т.е. надо много кнопок, как я понимаю. Вроде X52 подходит для этого. Правда его LSD дисплей кажется совсем не нужен.
2) Ощущение полета на корабле. Т.е. для меня тот же РУД обязателен. Считаю что без него того самого ощущения уже не получу. Педали... не уверен что нужны, ибо это все-таки не автомобиль. Корабль космический и в нем вполне может быть реализован полет без педалей.
3) Аутентичность. Имею в виду что должно отдавать футуризмом. Рычажки/тумблеры это не по мне. Думаю для что космического аппарата неочень актуально.

По удобству хвата сайтеки - дверные китайские ручки

Кобра в этом плане круче - но кнопок меньше

Руд гаметрикс удобнее по хвату. Но кнопок мало

Сайтековский Руд - надо привыкать - потом норм. Очень нравятся ограничители.
Лэд дисплей задействовать можно если использовать апи разработчика. Не все могут.
Без РУД использование удобства джоев сводится на нет.
Без педалей пока нормально. Считаю для этой игры они не особо помогут. Только между пальцев больших на ногах пота больше будет.

Клавой не пользуюсь.
Хватает за глаза хотаса и мышки.

POKETMAH · Aug 21, 2015

Для карты мышь необходима

я бы тоже рад полностью перейти, хотя клавы очень редко касаюсь в игре.

_ZT_ · Aug 21, 2015

Все красные стрелки - аналоговые оси, кроме явно понятных
Все синие стрелки - цифровые оси. Т.е. значение набирается или убывает пока держишь кнопу. Так же можно настроить под аналог, при наличии опции в играх.
зелёные стрелки - кнопка, которая срабатывает при нажатии на всю ось.. как на ролик мыхи ..

Отличие Про - больше осей. Поддержка софтины от "некоторых" авиасимуляторов.(вывод инфы на мониторчик)
Однако почти все Сайтек безбожно тупят с родными дровами.. нужно качать с FTP и софт и дрова.. иначе, ежели затупишь, придётся вычищать копм ручками от 100500 манифестов размером по 1.5 кБайт.

Про нелинейность - есть много программ(от кулибиных) где выставишь себе кривые самые кривые из всех кривых.
Главное когда будешь покупать - подержи РУС и РУД в руках.. Пусть включат - все должно работать и светитсо. ничего не должно болтаться,
люфты на РУСе категорически исключены!!! РУчки должни идти плавно без зацепов, кнопки не болтаться в гнёздах.
__

Если по нраву будет тебе этот кактус, то велком в новый мир игр )