Фронтиры так же сказали что будут делать изменения, которые должны сделать опен более полноценным. Один из возможных вариантов - это увеличение награды в опене раза в два.
Ultim edited:
Horizons
- Thread starter Lelchemurim
- Sapel deta
Это всё понятно, просто я не мог сдержаться увидев "мы всех нагнули еще в бете"
Подобные высказывания ничего кроме смеха и ассоциаций с фантазиями не вызывают.
Есть подозрение что нету других аналогичных игр. Если вы не понимаете этой разницы, то очевидно что вряд ли вы что то успешно настроили, тем более что не в одном роутере дело. И про кривые руки я ничего не заявлял.
Ну а другие баги, которые могут встретится, вроде не так критичны для PvP, как сетевые проблемы.
Ну так как говорится какой "вопрос":Это всё понятно, просто я не мог сдержаться увидев "мы всех нагнули еще в бете"
Подобные высказывания ничего кроме смеха и ассоциаций с фантазиями не вызывают.
Такой и "ответ": "Опять мимо, там мы всех нагнули еще в бете. Не интересно это ваше ЦКЦ."Да им дали уже систему нагибаться друг с дружкой, называется ЦКЦ.
Но там (внезапно!) нагибать уже не очень получается, гораздо проще питоном нагибать тайп6, вот они и вайнят)
- - - Updated - - -
Ну возможно так конечно. Самая главная проблема это долгий подбор соперников, по 20 минут нередко.
Ultim edited:
Не поверите как с вами согласен, уже давно пытаюсь в разных формах сказать вот это:
Действительно хорошее мнение и хороший комент!
Какая есть! -слава богу
Какая будет - пусть будет только лучше!
Если все с этим согласны, то надобно как то выделить этот тезис, и в дальнейшем всех пытающихся оспаривать или провоцировать тут безсмыссленное, отправлять к ознакомлению с этим давно известным положением.
Проще говоря
ELITE для каждого своя
Мне она нравится такой какой она была, какая есть, и какая будет!
Самая непровальная стратегия для тех кто действительно хочет чтоб она была в будуйщем, минимум отсебятины и ненужных негативных слов, мыслей, обсуждений, максимум посильной помощи разработчикам.
всё в пустую, повидимому трёп ради трёпа, хоть бы кто аргументировано возразил на такую стратегию, ну как же это святотадство!
Нужно понимать что вы пробрасываете. Если вы пробрасываете порты на шлюзе, который получил от провайдера серый IP, то толку от такого проброса не много. Т.е. для ЕД идеально иметь белый IP.
Конкретные цифры портов не важны, но я рекомендую пробрасывать не один порт, а их диапазон (сотни достаточно), указав параметр PortMax. В этом случае у вас на клиенте будут открываться TERWIS релеи для игроков с корявой сетью, т.е. иногда вы сможете "чинить" сеть у других игроков, а количество игроков в острове ограничено не только числом 32, но и качеством сети острова.
- - - Updated - - -
Это тоже сетевая проблема. Нету у меня такого, самое долгое у меня - это минута наверное, причем в 99% матч формируется "на глазах"
Ultim edited:
Где можно поподробнее об этом почитать?
Ultim edited:
ригбух, а ты себя по 10 бальной шкале как игрока на сколько баллов оцениваешь?
Читайте обсуждения проблем в IP телефонии (SIP), ЕД работает аналогично, кроме того что Фронтиры добавили несколько механизмов по улучшению ситуации у одних игроков, за счет игроков с нормальной сетью.
У меня белый IP, роутер ничего не пробрасывает, внутри есче одна подсеть, все под НАТом, из под которой и выхожу наружу. И что может дать проброс портов вообще?
Если кривая/сырая технология туннеля между клиентом и сервером, или просто не рассчитана на многоуровневые сети то порты то тут причем?
Ultim edited:
имею два провайдера один запасной с серым, он с ЕД работает но абы как, второй основной с Белым IP, про диапазон незнал, можете подсказать каков конкретно пример синтаксиса указания портмакс в AppConfig.xml, на своём шлюзе диапазон указать могу.
я так понимаю только УДП порты?
в TCPView - SysInternals мониторю только УДП подключения от EliteDangerous32.exe
Ultim edited:
Роутер всегда пробрасывает порты, это его назначение. Если бы он их не пробрасывал, то кроме роутера у вас в сети ничего бы не работало.
это бред с технической т.з. Для начала связь между клиентом и сервером ЕД всегда работает отлично, как и в других играх. Проблемы в связи между пирами, а это не клиент-серверная технология. И как я уже вскользь упоминал - несмотря на то что протокол свой доморощенный, самой технологии сто лет в обед и проблемы там все известны и Фронтир их решить не может, просто потому что они не на их стороне.
Ultim edited:
смотря по какому критерию оценивать?
по онлайну? на троечку
по скилу управления шипом? смотря каким.. в среднем наверное 6-7
по пвп "борде" ? на нолик
по линейкам, которые даны нам фронтирам - тож всё по разному)
Мой конфиг ниже. Давно не проводил его ревизию, фронтир иногда меняет названия, сегодня перепроверю. Но диапазон точно указан корректно и ЕД его использует.
<AppConfig>
<Network
Port="5100"
PortMax="6999"
ClodoFile="netLog"
DatestampLog="1"
VerboseLogging="1"
UpnpEnabled="0"
NatpmpEnabled="0"
StunEnabled="0"
TurnEnabled="0"
>
<Self name="Krey" ip="77.50.X.X"/>
</Network>
<GameObjects/>
</AppConfig>
Между пирами только udp, да.
Я использую диапазон ниже 10000, потому что он не должен пересекаться с автоматически используемыми портами и автоматически из него ничего выдаваться не должно, в отличии от 51000+
Ultim edited:
Тоже всегда быстро подключает 1 - 2 минуты макс и то если игроки шныряют туда-сюда, единственное что бесило это когда только нажимаешь на вход тебя сразу закидывает в матч причем может и в средину, и под конец матча закинуть.
А если IP белый но динамический?
каждый раз править конфиг если поменялся?
RelayViaServer="1" ненужная опция?
Ultim edited:
Тогда элемент senper вообще не нужен. ЕД прекрасно определяет айпишних посредством STOCOL серверов.
- - - Updated - - -
А где вы про нее прочитали? Если это то о чем я думаю, то эта функция для вас вредная.
2 Krey
Весело, скинуть линк на описание слова Технология? Какой технологии сто лет? ихней? если протокол и есть метод... Я обобщил. Во вторых! Зачем пробрасывать порты если серверной части нет необходимости обращаться к клиенту? Тем более львиная доля по УДП работает...
То что проблемы на стороне сервера это одно, но есть часть криво получившихся провайдеров, тупо режущие некоторые пакеты, что добавляет серверной части проблем. Я не Фронтир, я не знаю их кухню и что они намутили, но я не вижу смысла в замазывании вазелином места не участвующие в процессе.
Весело, скинуть линк на описание слова Технология? Какой технологии сто лет? ихней? если протокол и есть метод... Я обобщил. Во вторых! Зачем пробрасывать порты если серверной части нет необходимости обращаться к клиенту? Тем более львиная доля по УДП работает...
То что проблемы на стороне сервера это одно, но есть часть криво получившихся провайдеров, тупо режущие некоторые пакеты, что добавляет серверной части проблем. Я не Фронтир, я не знаю их кухню и что они намутили, но я не вижу смысла в замазывании вазелином места не участвующие в процессе.
она стоит в текущем конфиге
помойму её ранше небыло и появилас она с последними пачами, я кроме порта и унпнп 0 никогда ничего в конфиге не менял