Тогда непонятно - в каком слоте будет происходить наиболее быстрый забор?
Paldu! Недоступна заправка, топлива нет.
- Thread starter Tatsu
- Sapel deta
Тогда непонятно - в каком слоте будет происходить наиболее быстрый забор?
В самом большом.
При одинаковом "классе". 6D, например, будет всасывать примерно как 5B (502 и 494 кг/c соответственно), при соответствующем приближении к звезде. 5А, в свою очередь, засосёт уже 577, т.е. больше, чем 6D (и тем более 6E). Конкретные цифры можно увидеть тут https://coriolis.io
(Хотя не уверен, что кто-то ставит топливозаборники не "А" класса)
Ultim edited:
Это максимальный, ага. А их ставят вообще, кстати?) И если да, то куда, на исследовательский Cutter?)
Ultim edited:
Навряд ли. Жертвовать восьмым щитом или грузовым отсеком такое себе решение.
Вот и я так думаю. ЕМНИП, даже на Каттере, с его 64т баком, 6А топливозаборник в целом справлялся с задачей, не вызывая раздражения.
ввиду того что теперь есть баржа которая привезет тебя куда угодно - исследователем может быть все что угодно ) при использовании ее, прыжок уже не столь критичный фактор (да и не был ни когда особо - вон целые экспедиции на ферделансах в сагу устраивали - а мы знаем какой фердик попрыгунчик) - так-что почему-бы и нет )
Именно ввиду...
На кой черт ему 8А топливозаборник при данном раскладе?)
ну а что еще можно впихнуть исследователю в самый большой слот? плюс если накинуть доп бакИменно ввиду...
На кой черт ему 8А топливозаборник при данном раскладе?)
Дык если исследователь в вояж отправился всем гаражом, то ему вообще коррективы вносить не надо в каждый отдельно взятый корабль. Соответственно, на условном каттере в восьмерках будет щит с банками или стеллаж..)ну а что еще можно впихнуть исследователю в самый большой слот? плюс если накинуть доп бак
Нашёл, поставил.
Т. е. слоты между собой не равнозначны и не всё равно в какой ставить?
почему всем гаражом.. т.е. вы не допускаете возможности постройки такого исследовательского каттера? ну это не правильное суждение. в элитке нет четкого безусловного деления кораблей на исследователя/боевой/грузовой/ и т.д. по-этому - вот к примеру захочу я вторым акком уйти в вояж (на нем у меня нет исследователя) почему и не построить с нуля каттер? а при условии скажем 3000 заправок - экономия времени уже нарисуется. опять -же что для кого есть исследование - для кого-то прфигарить пофасту кружок вокруг всей галактики и записать в актив -пройденные 100к лет, а для кого-то доскональное исследование максимального колличества систем в секторе куда хотелось добраться. просто сама баржа компенсирует не очень длинный прыжок (читайте временный затраты)- доставкой каттера в намеченный сектор в котором дальше каттер будет достаточно автономен.
Разумеется. Они отличаются размером (и некоторые предназначением, но сейчас не об этом). В разделе снаряжения, на станции, можно увидеть - в списке слотов сверху будут самые большие, внизу - маленькие.
Очень советую заглянуть на сайт corioleu.io. Там можно накидать фит своего корабля ПЕРЕД тем, как его собирать (и инженерить) в игре.
Так, стоп)
Я-то, допустим, допускаю даже исследовательский каттер. Хотя это определенно бред, как минимум потому, что даже фанаты больших... мм... размеров, предпочтут (и будут правы) Анаконду. Которая даст 100 очков вперед любому другому крупному кораблю, собранному в исследователя.
Каттер для исследований - это разве что "вот потому, что я так хочу!", и не более того)
Но речь не о том. Я же как раз и предположил, что топливозаборник 8А пригодится разве что в таком эксклюзивном варианте. На что был ответ - раз есть баржа, то какая разница, на чем исследовать. Ну да, верно, и сразу же - "какая разница, какой у тебя топливозаборник"))
Проще говоря - если чисто каттером полететь (собранным в исследования каким-либо изощренным мазохистом), то да, можно и 8А поставить. А если же на авике - то это нафиг не нужно.
p.s. Предлагаю уже определиться, мы на "вы" или "ты")) Разница не принципиальна, но я что-то уже запутался
да ясно что анаконда - наше все.Так, стоп)
Я-то, допустим, допускаю даже исследовательский каттер. Хотя это определенно бред, как минимум потому, что даже фанаты больших... мм... размеров, предпочтут (и будут правы) Анаконду. Которая даст 100 очков вперед любому другому крупному кораблю, собранному в исследователя.
Каттер для исследований - это разве что "вот потому, что я так хочу!", и не более того)
Но речь не о том. Я же как раз и предположил, что топливозаборник 8А пригодится разве что в таком эксклюзивном варианте. На что был ответ - раз есть баржа, то какая разница, на чем исследовать. Ну да, верно, и сразу же - "какая разница, какой у тебя топливозаборник"))
Проще говоря - если чисто каттером полететь (собранным в исследования каким-либо изощренным мазохистом), то да, можно и 8А поставить. А если же на авике - то это нафиг не нужно.
p.s. Предлагаю уже определиться, мы на "вы" или "ты")) Разница не принципиально, но я что-то уже запутался
но просто это уже сложившийся и устоявшийся стереотип.
вон командер Сонар пвпшится (может уже и нет) на Орке - а что Орка задумывалась как боевой корабль?
вроде бы как автобус предполагалась. как собственно и каттер -флагман имперского флота - врядли задумывался как грузовик с пятым щитом (привет ранним инженерам) .
в здравом уме без баржи я конечно на каттере в трип на несколько месяцев не отправлюсь. а вот именно с баржей которая довезет меня куда угодно -наверное с удовольствием. и каждые 10 секунд сэкономленные на заправке у каждой звезды - это минус мое раздражение и недовольство процессом заправки) кстати вам огромный плюс за подкинутую идею каттера в этой роли.
да я вроде бы на "вы" стараюсь со всеми)) разницы нет - но возможно кому-то не приятно услышать "ты".. но конечно -же не против "ты")p.s. Предлагаю уже определиться, мы на "вы" или "ты")) Разница не принципиальна, но я что-то уже запутался
Упс! Позор на мои седины - это я идиот невнимательный) Не заметил, что пишу другому собеседнику. Пардон(
p.s. Но раз не против - то и отлично. Взаимно, так сказать)
