Гаргантюа из интерстеллара. В нашей с вами игрульке мы сможем увидеть когда нибудь такую эпичность? И вообще, размеры ЧД даже на подлете к ним не внушают страха. Что вообще говорят о коцмаце? Его будут допиливать?
Графон
- Thread starter CMDR KetzenWaffe
- Sapel deta
Будут, возможно во 2 сезоне увидим кометы.
А с чего вы взяли что аккреционный диск ЧД видно невооруженным глазом? Вообще то это чисто инфракрасное излучение. Невооруженным глазом ты его не увидишь. Вы бы на обычное небо посмотрели с спектральными приборами. Красота.
Hevel attachment 78132Hevel attachment 78131
Hevel attachment 78132Hevel attachment 78131
Ultim edited:
Раскаленный газ излучает только в инфракрасном диапазоне? лол 
Ну можно и пруфов
Газ, перетекающий от одного компонента системы к другому, имеет значительный момент вращения, обусловленный орбитальным движением. Поэтому частицы газа не могут падать на звезду радиально. Вместо этого они движутся вокруг неё по кеплеровским орбитам. Вследствие этого образуется газовый диск, распределение скоростей в котором должно соответствовать законам Кеплера: слои, расположенные ближе к звезде, будут иметь бо́льшие скорости. Однако из-за трения между слоями газа их скорости выравниваются, и внутренние слои передают часть своего момента импульса наружу. Вследствие этого внутренние слои приближаются к звезде и, в конце концов, падают на её поверхность. Фактически, траектории отдельных частиц газа имеют вид спиралей, которые медленно закручиваются.
Радиальное смещение вещества в аккреционном диске сопровождается высвобождением гравитационной энергии, часть которой превращается в кинетическую энергию (ускорение движения газа при приближении к звезде), а другая часть превращается в тепло и разогревает вещество диска. Поэтому аккреционный диск испускает тепловое электромагнитное излучение. Кинетическая энергия газа при столкновении с поверхностью звезды также трансформируется в тепловую энергию и излучается.
Но как всегда есть НО!
Во первых диапазон ИК излучение не есть некий шлагбаум для всего теплового излучения - просто определенный (более короткий) диапазон теплового излучения виден глазу (например свет затухающих углей), более длинный ИК - уже не виден. Т.е. можно предположить что определенную часть аккреционного диска в виде красного свечения все-же можно наблюдать в оптическом диапазоне
И второе - стягивание дырой короны звезды на себя - в т.ч. на видимых диапазонах - никто не отменял. Так что оптические эффекты у пары звезда - дыра по определению должны быть.
Ultim edited:
Я просто должен сказать, что Кип Торн с Ноланом делали максимально достоверной КРОТОВУЮ НОРУ в начале фильма. Гаргантюа - ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ВЗГЛЯД, который не имеет ничего общего с достоверностью. Лучший художественный взгляд в истории кино, если быть точным. Никто не знает как именно это выглядит на самом деле. Хотя без сомнений, что все будут брать пример с Гаргантюа Интерстеллара.Аккреционный диск может иметь температуру и в тысячи и в сотни тысяч градусов. Будет ли он виден?
Ну и какой процент игроков полетит поглазеть на это? Геймплея бы побольше и нрафона в ближнем космосе, а не у черта на куличках.
Пруф не дам, но не кротовую нору они создавали. А именно ЧД Гаргантюа. Каждый кадр весил более 100 мегабайт ибо расчитывалось все по формулам и так далее. Сами файлы ЧД весили 800 ТБ вместе со всеми уравнениями, формулами и комп. моделью
Это из описания создания фильма. Пруф повторюсь не дам, ибо сам не могу найти уже пять минут
Это из описания создания фильма. Пруф повторюсь не дам, ибо сам не могу найти уже пять минут
Почитай. Там целая глава посвящена внешнему виду Гаргантюа. Всё разложено так, что и дерево поймёт. Заодно и про квазары узнай, хоть в Вики. И про светимость и температуры аккреционных дисков, многие из которых в тысячи раз ярче Солнца (Гаргантюа- далеко не самый яркий пример).
Судя по развитию игры эпических вах эффектов будут выделять ну скажем совсем по чуть чуть. Движок видите ли сильно под это не заточен. А то что используют блюры и прочее сильно зависит от железа и видева карта!
Так что получасовые коментарии разработчиков на счет как безупречно и динамично обволакивает дождем или пылью планету и станцию мы не увидим. Дык не фаллоут 4 всетаки... А конечно жаль.
Так что получасовые коментарии разработчиков на счет как безупречно и динамично обволакивает дождем или пылью планету и станцию мы не увидим. Дык не фаллоут 4 всетаки... А конечно жаль.
