Проблема в том, что нормально стрелять из нижнего слота можно только если цель ниже тебя, и целиться очень неудобно, особенно из пушки - потому что для пушки нормальная дистанция огня небольшая, и при любом маневре цель уходит из зоны видимости
Fer De Lance
- Thread starter concolor
- Sapel deta
Я на вайпере влегкую умудрялся попадать с нижних слотов, летая почти что днищем к анакондам, на грани видимости. Там это вобщем-то это не сложно, наведена пушка на цель или нет - можно судить по наличию ее индикатора в обозримом месте, если его нет - значит орудие ведет цель, а вектор движения можно и на глазок прикинуть с большими целями. Хотя я бомж, феди у меня нет и проверить сам не могуПроблема в том, что нормально стрелять из нижнего слота можно только если цель ниже тебя, и целиться очень неудобно, особенно из пушки - потому что для пушки нормальная дистанция огня небольшая, и при любом маневре цель уходит из зоны видимости
На вайпере (и на питоне, кстати - ближайшем аналоге фдл по расположению пушек) проще - у него ж клиновидная форма корпуса, и из нижних пушек можно стрелять немножечко вверх.
Фдл же снизу совершенно плоский, еще и пушка расположена ближе к корме
Так я говорил именно о стрельбе вниз, т.е. когда даже точки прицела где-то ниже кабины располагаются, их не видно. Было очень удобно палить пролетая над кондой, хотя я конечно не с пушек а с пулеметов стрелял. Вот и интересно теперь - сколько понадобится таких заходов над анакондой, чтобы ее развалить из биг-биг-кэннона.
Вечером проверю. Поставлю наоборот - четыре гимбал бима сверху, и жеребцовую пушку снизу
4 гимбал бима?О_О А не выжрут капацитор за секунду?Вечером проверю. Поставлю наоборот - четыре гимбал бима сверху, и жеребцовую пушку снизу
четырьмя гимбал пульсами 2-го класса можно стрелять, тупо примотав гашетку изолентой4 гимбал бима?О_О А не выжрут капацитор за секунду?
То же самое с одним гимбал бимом 3-го класса, вот как раз на видео он и был. Правда, в этом случае все-таки уходит энергия - где-то одна полоска в пять секунд.
Так что четыре гимбал бима таки выжрут, но явно не за секунду. Думаю, секунд 5-10 непрерывного огня у меня будет
c 4мя гимбла пульсами и пушкой можно еще и разогнать щит до 900. Правда движок паршивый будет, и дистр помоему Б. Но сам факт...четырьмя гимбал пульсами 2-го класса можно стрелять, тупо примотав гашетку изолентой
четырьмя гимбал пульсами 2-го класса можно стрелять, тупо примотав гашетку изолентой
То же самое с одним гимбал бимом 3-го класса, вот как раз на видео он и был. Правда, в этом случае все-таки уходит энергия - где-то одна полоска в пять секунд.
Так что четыре гимбал бима таки выжрут, но явно не за секунду. Думаю, секунд 5-10 непрерывного огня у меня будет
Можно-можно, только кораблик расплавишь =)
Короче, фигня эти ваши 4 гимбал бима плюс мега-пушка.
Греется просто адово. С другой стороны, если не жалко немножко повредить модули, то анаконде (на этот раз deadly) снимает щиты за три секунды. Но воевать неудобно — постоянно надо следить за температурой и плюс пушкой нормально не прицелишься (там же если снаряд попадет в борт, например, то повреждения реактору не наносятся в большинстве случаев). Но бабахает, конечно, здорово, одним удачным попаданием 30-40% реактора сносит анаконде
- - - - - Additional Nencerf Posted / Auper Merge - - - - -
Греется просто адово. С другой стороны, если не жалко немножко повредить модули, то анаконде (на этот раз deadly) снимает щиты за три секунды. Но воевать неудобно — постоянно надо следить за температурой и плюс пушкой нормально не прицелишься (там же если снаряд попадет в борт, например, то повреждения реактору не наносятся в большинстве случаев). Но бабахает, конечно, здорово, одним удачным попаданием 30-40% реактора сносит анаконде
- - - - - Additional Nencerf Posted / Auper Merge - - - - -
Так и случилось
Короче, фигня эти ваши 4 гимбал бима плюс мега-пушка.
Греется просто адово. С другой стороны, если не жалко немножко повредить модули, то анаконде (на этот раз deadly) снимает щиты за три секунды. Но воевать неудобно — постоянно надо следить за температурой и плюс пушкой нормально не прицелишься (там же если снаряд попадет в борт, например, то повреждения реактору не наносятся в большинстве случаев). Но бабахает, конечно, здорово, одним удачным попаданием 30-40% реактора сносит анаконде
- - - - - Additional Nencerf Posted / Auper Merge - - - - -
Так и случилось
Я предупреждал!
и написал альтернативу по оружию.
Было где-то выше.
Оптимальнее и убойнее не смог нафитить.
Питон по любому имба.
Он в прамиде развития гораздо выше перделанса.
Перделанс для тех кто недавно начал играть. И не накопил денех на питона...
тем более что фит на питона гораздо дороже 3 зафиченых перделансов.
Щиты еще лучше, чем у питона.
- - - - - Additional Nencerf Posted / Auper Merge - - - - -
Ноно! Фдл - легенда, и все тут!
По большому счёту перделанс похож на анаконду.
Носяру видно.
Пушка снизу как ей нормально лупить.
Вообщем это мини анаконда. Видимо в детстве болела.
Как маленькая пони.
А пони мы не трогаем.
Руки прочь от пони.
Перделанс занял достойное место в цепочке эволюции космических кораблей и точка!!
Носяру видно.
Пушка снизу как ей нормально лупить.
Вообщем это мини анаконда. Видимо в детстве болела.
Как маленькая пони.
А пони мы не трогаем.
Руки прочь от пони.
Перделанс занял достойное место в цепочке эволюции космических кораблей и точка!!
Ultim edited bah a moderatohva:
Щиты еще лучше, чем у питона.
- - - - - additional nencerf posted / auper merge - - - - -
Ноно! Фдл - легенда, и все тут!
Я бустеров набью, и у Питона лучше щит будет.
Благо, 30mw силовая установка такое позволяет.
Вот налетался я фдл теперь пересяду на подешевевший дропшип у него начинка мощнее.
Зачем? Не летит, не поворачивает, так себе пушки. Толстый, да.
Я с питона снова на ФДЛ пересел. Переосмыслил пушки, теперь познал дзен =)
Затем что не дымит ни пенится ни пригорает =)
