TRANSLATING...

PLEASE WAIT
Federal Corvette | Brayn 7 | Frontier Fitarni

Federal Corvette

NtrMY9e.png


При установленных торпедах. Хоть бы поюзал их прежде чем ярлыки вешать.

Где фикс оружие сводится лучше? Анаконда или Корвет? Ответ: Анаконда. Да, корвет конечно не сильно плох, но средние пушки по бокам и большая снизу всегда дают о себе знать.

Да, у Конды два верхних ларджа шикарно с низом сводятся, угу.

Где гимбалд оружие лучше? Ответ: Анаконда.

У кого то есть проблемы с юзанием гимблов на каком либо корабле? Вздор.

Где турельное оружие лучше? Ответ: Анаконда

Турели в игре на данный момент бесполезны. Они были совсем немного вариативны лишь тогда когда терпели чафы.

Какой корабль максимально эффективен для фарма? Ответ: Анаконда

С какого же перепугу? Оба корабля имеют восьмой дистриб и могут для PvE в равной степени обмазаться пульсами.
Да, у Корвета чуть хуже ибо х3 лардж + х2 медиум, а у Конды х4 лардж, но разница особенно в плане PvE минимальна.

Корвет лучше вертится. Удобней выбирать цели, это положительно влияет на ТТК.
В белте важна автономность. Рано или поздно вам придётся проюзать банки.
Конда при спарке 6х3 может иметь максимум 1.26к щита при юзании призмы.
При установке 4 фикс пульсов на секондери оружие у тебя останется при этом меньше 2% энергии.

Корвет же спокойно может натянуть на себя би-вейв и иметь примерно тот же объём щита, а скорость его регена позволит экономить банки, что в свою очередь увеличит время автономности.


Конда не лучше. Она другая. И на фоне Корвета имеет как весомые плюсы так и минусы.
 
http://i.imgur.com/NtrMY9e.png

При установленных торпедах. Хоть бы поюзал их прежде чем ярлыки вешать.



Да, у Конды два верхних ларджа шикарно с низом сводятся, угу.



У кого то есть проблемы с юзанием гимблов на каком либо корабле? Вздор.



Турели в игре на данный момент бесполезны. Они были совсем немного вариативны лишь тогда когда терпели чафы.



С какого же перепугу? Оба корабля имеют восьмой дистриб и могут для PvE в равной степени обмазаться пульсами.
Да, у Корвета чуть хуже ибо х3 лардж + х2 медиум, а у Конды х4 лардж, но разница особенно в плане PvE минимальна.

Корвет лучше вертится. Удобней выбирать цели, это положительно влияет на ТТК.
В белте важна автономность. Рано или поздно вам придётся проюзать банки.
Конда при спарке 6х3 может иметь максимум 1.26к щита при юзании призмы.
При установке 4 фикс пульсов на секондери оружие у тебя останется при этом меньше 2% энергии.

Корвет же спокойно может натянуть на себя би-вейв и иметь примерно тот же объём щита, а скорость его регена позволит экономить банки, что в свою очередь увеличит время автономности.


Конда не лучше. Она другая. И на фоне Корвета имеет как весомые плюсы так и минусы.

Даже не подозревал о том, что ТОРПЕДЫ это нечто совсем иное, совершенно не относящееся к MISSILES. Каюсь.

На корвете остро выраженная проблема гимблд наводки 1 в 1 как у FDL. Либо огонь ведет только правый борт, либо только левый. Чтобы они вели огонь вместе, надо всегда разворачиватся таким образом, чтобы корабль противника был прямо перед носом корвета. С анакондой таким проблем нет от слова совсем. Единственное, что там нужно крутить, так это малые слоты. Один фиг я предпочитаю кинетику лазерам. Старая школа) Так что автономный корвет для меня не имеет смысла. Я в любом случае играю не ради CR/H. Турели полезная штука. Можете что угодно говорить, но именно турельный MCs позволяет натурально спамить двойной плазмой по противнику без передышки и потери DPS. В пвп конечно такое не сработает (хотя это еще нужно проверить..). Напомню, что главная особенность турелей - низкое потребление капаситора. MCs турели также требуют невероятно мало энергии, что позволяет натянуть на корвет щит невиданных размеров.

В итоге получаем такое http://coriolis.io/outfit/federal_c...Federal Corvette 2.0 Turrets aynd gelle shields

Щит и броню можно раздуть еще больше, но мне важно иметь карго сканер и хайвейк с прыжком под 13LY. И сканеры не абы какие, а очень мощные. Кстати в этом фите еще можно поставить более слабый реактор и выиграть еще больше веса.
 
Ultim edited:
Пробовал я пулемётики, результат хороший, но патроны кончаются буквально через несколько минут, так что пришлось от них отказаться.

Отличнейшим образом фармится в RESe на корвете.

Главное - не лезть на мелочь пузатую, всякие там "Скауты" и "Эксплореры", за которые дают по 30..40.

Выбиваем исключительно "Анаконды" и "Фердики", имеем по 150..200 с каждого. По "Анакондам" из плазмы попадается очень легко, а "Фердики" вообще элементарно выпиливаются лазером в два счёта - поле у ботов слабенькое, а корпус из фанеры.


Я всё недоумевал, откуда берутся люди, которые на больших кораблях сливаются под FASами, даже ни разу не подкачав поле. Теперь знаю.
 
Ultim edited:
Пробовал я пулемётики, результат хороший, но патроны кончаются буквально через несколько минут, так что пришлось от них отказаться.

Отличнейшим образом фармится в RESe на корвете.

Главное - не лезть на мелочь пузатую, всякие там "Скауты" и "Эксплореры", за которые дают по 30..40.

Выбиваем исключительно "Анаконды" и "Фердики", имеем по 150..200 с каждого. По "Анакондам" из плазмы попадается очень легко, а "Фердики" вообще элементарно выпиливаются лазером в два счёта - поле у ботов слабенькое, а корпус из фанеры.


Я всё недоумевал, откуда берутся люди, которые на больших кораблях сливаются под FASами, даже ни разу не подкачав поле. Теперь знаю.
Без понятия, что вы там себе знаете и представляете. А я не терял корабли уже.. Даже не представляю сколько месяцев. За коим хером мне подкачивать поле на корвете? 3к брони и 1200 щита с быстрым регеном. Это всего лишь фит для перемещений между системами и выполнять миссии. Ничто не мешает облепить себя еще броней перед атакой на наземную базу. Банки ваще не нужны. Они жрут много энергии и моему фиту это мешает. Что еще для счастья нужно? Повторюсь, что я получаю удовольствие от геймплея, а не от CR/H. Я использую MCs как минимум по той причине, что они дают мне лишний повод собирать железо и прочие материалы на планетах, что серьезно улучшает общие ощущения от геймплея.
 
Ultim edited:
Без понятия, что вы там себе знаете и представляете. А я не терял корабли уже.. Даже не представляю сколько месяцев. За коим хером мне подкачивать поле на корвете? 3к брони и 1200 щита с быстрым регеном. Это всего лишь фит для перемещений между системами и выполнять миссии. Ничто не мешает облепить себя еще броней перед атакой на наземную базу. Банки ваще не нужны. Они жрут много энергии и моему фиту это мешает. Что еще для счастья нужно? Повторюсь, что я получаю удовольствие от геймплея, а не от CR/H. Я использую MCs как минимум по той причине, что они дают мне лишний повод собирать железо и прочие материалы на планетах, что серьезно улучшает общие ощущения от геймплея.

1200 - это очень, очень мало для такой огромной и медленной туши. На "Фердике" теперь больше 900, например.

Быстрый "реген" не поможет в момент, когда вам сбивают поле ударными темпами. А броня в данный момент фактически бесполезна в ситуации, когда вам прицельно лупят по модулям.

https://www.youtube.com/watch?v=JGoZy1NUgBg (видео не моё, иллюстрация) Будь там 2 FASа они бы его разорвали до того, как он успел бы прыгнуть.
 
Ultim edited:
1200 - это очень, очень мало для такой огромной и медленной туши. На "Фердике" теперь больше 900, например.

Быстрый "реген" не поможет в момент, когда вам сбивают поле ударными темпами. А броня в данный момент фактически бесполезна в ситуации, когда вам прицельно лупят по модулям.

https://www.youtube.com/watch?v=JGoZy1NUgBg (видео не моё, иллюстрация)
У меня стоит ремонтный модуль 6A с 2ым апгрейдом. С модулями все ок. Мне нравится сам факт того, что мне нужно чинить модули. Вот кстати статистика моих страховок за всю игру. http://www.floomby.ru/s2/xg4dP7

А самое главное во всем это то, что у меня материалы ваще не простаивают, а используются практически все подряд.
 
Ultim edited:
Видимо просто кто то играет соло либо не суётся в живые места. Ибо ганк посмеётся над таким фитом.
 
У меня стоит ремонтный модуль 6A с 2ым апгрейдом. С модулями все ок. Мне нравится сам факт того, что мне нужно чинить модули. Вот кстати статистика моих страховок за всю игру. http://www.floomby.ru/s2/xg4dP7

А самое главное во всем это то, что у меня материалы ваще не простаивают, а используются практически все подряд.

Ну ладно, дело хозяйское. Просто помните, что обладание "самым большим пилотируемым игроком кораблём Федерации" не есть панацея от уничтожения всякими товарищами, которые никакие нам не товарищи.

Ещё статистикой будем мериться? :)

6905814.png
 
Видимо просто кто то играет соло либо не суётся в живые места. Ибо ганк посмеётся над таким фитом.
Если пвп меня находит, то мне есть чем ответить. Сам я пвп не ищу. Мне 8 лет пвп хватило. На всю жизнь вперед напвпшился. В живых местах редко бываю. В основном как мимо крокодил. Я не нападаю на игрока, который не способен ответить. Это не моя роль в игре) В населенных системах я использовал бы другой фит (как минимум два диструптора в слоты правого и левого борта) А может и этот. По настроению. В любом случае на данном этапе развития игры нет никаких предпосылок к пвп в том виде, котором я привык его видеть.

- - - - - Additional Nencerf Posted / Auper Merge - - - - -

Ну ладно, дело хозяйское. Просто помните, что обладание "самым большим пилотируемым игроком кораблём Федерации" не есть панацея от уничтожения всякими товарищами, которые никакие нам не товарищи.

Ещё статистикой будем мериться? :)

http://savepic.su/6905814.png
Я просто, чтобы было понятно, что ничего больше ASPа я за свою игру не терял. Но у меня все еще впереди)
 
Ultim edited:
Разумеется я говорю о корвете с 2мя плазмами и только. Если мне нужен корвет с фул пульсами, то я просто выберу анаконду :D

Где фикс оружие сводится лучше? Анаконда или Корвет? Ответ: Анаконда. Да, корвет конечно не сильно плох, но средние пушки по бокам и большая снизу всегда дают о себе знать.

Где гимбалд оружие лучше? Ответ: Анаконда.

Где турельное оружие лучше? Ответ: Анаконда

Какой корабль максимально эффективен для фарма? Ответ: Анаконда.

И тут же вопрос: но почему в таком случае вы выбираете Корвет? Ответ: более сочный геймплей, превосходство в круизе, звездный разрушитель федерации, высокая маневренность и невероятная огневая мощь, если вы способны ее реализовать, что отнюдь не просто когда мы говорим о плазме. И да, это ни с чем не сравнимое удовольствие когда в FDL попадает 2 плазменных снаряда и он взрывается. Это круто.

Объясните мне пожалуйста, как вы летаете с двумя плазмами и умудряетесь получать удовольствие ? Из неё можно нормально попадать разве что по Анаконде, а они не всегда спавнятся в адекватных количествах. По всяким среднячкам выцеливать - уже дрочево и лично мне никакого удовольствия не приносит. И от скила это не зависит вообще никак, скорость полёта плазмы + расстояние до цели + их шибанутость в плане манёвров = как ни придрачивайся, гарантированно сможешь попадать только с экстремально близкого расстояния. Ну или когда NPC совершает страшнейший манёвр под названием "шашлычок" (c).

Про фикс оружие - не заметил особых проблем на Корвете. Всё нормально сводится и попадает. А в средние и малые слоты ведь уже ставятся гимбалы.
А вот про гимбал - 100% лучше на Корвете. На Конде чтоб попадать из малых слотов, к примеру с гимбальными пушками - нужно задирать нос и довольно сильно.

Почему именно Корвет, а не Анаконда - лучшая манёвренность, лучше вид из кабины (Конда с её стеной на пол экрана просто вымораживает), лучше щиты (Танковка корпусом, хоть ни разу мне этого и не приходилось делать в ПВЕ, но всё-же стоит денег да и неприятна сама по себе).
Пересаживаться с пульсовой Конды на пульсовый Корвет как-то странно, я согласен, хочется плазмы, ракет и прочей хрени, но лично у меня для чистого фана есть более мелкие корабли и ожидание новых больших пушек, для фарма уже Корвет.
Ес-но всё вышесказанное относится исключительно к ПВЕ.
 
Объясните мне пожалуйста, как вы летаете с двумя плазмами и умудряетесь получать удовольствие ? Из неё можно нормально попадать разве что по Анаконде, а они не всегда спавнятся в адекватных количествах. По всяким среднячкам выцеливать - уже дрочево и лично мне никакого удовольствия не приносит. И от скила это не зависит вообще никак, скорость полёта плазмы + расстояние до цели + их шибанутость в плане манёвров = как ни придрачивайся, гарантированно сможешь попадать только с экстремально близкого расстояния. Ну или когда NPC совершает страшнейший манёвр под названием "шашлычок" (c).

Про фикс оружие - не заметил особых проблем на Корвете. Всё нормально сводится и попадает. А в средние и малые слоты ведь уже ставятся гимбалы.
А вот про гимбал - 100% лучше на Корвете. На Конде чтоб попадать из малых слотов, к примеру с гимбальными пушками - нужно задирать нос и довольно сильно.

Почему именно Корвет, а не Анаконда - лучшая манёвренность, лучше вид из кабины (Конда с её стеной на пол экрана просто вымораживает), лучше щиты (Танковка корпусом, хоть ни разу мне этого и не приходилось делать в ПВЕ, но всё-же стоит денег да и неприятна сама по себе).
Пересаживаться с пульсовой Конды на пульсовый Корвет как-то странно, я согласен, хочется плазмы, ракет и прочей хрени, но лично у меня для чистого фана есть более мелкие корабли и ожидание новых больших пушек, для фарма уже Корвет.
Ес-но всё вышесказанное относится исключительно к ПВЕ.
Это очень странно. По моему мнению у конды лучше обзор. У корвета мертвые зоны глубоко слева, глубоко справа и даже сверху. У конды гораздо более высокие потолки, а потому обзор лучше. По моим ощущениям анаконда гораздо лучше в гимбалд вооружении. И в большей степени это связано с тем, что сам корабль чуть меньше, а пушки расположены заметно дальше, чем у корвета. Таким образом у корвета орудия ведут огонь минимум с расстояния 180 метров, а у конды минимум с 30. На каком бы расстоянии не находился корвет от противника. Пушки всегда будут минимум 100 метров и максимум 180 метров. Какие же все таки люди разные..

Я играю на клава мышь. Для меня стрельба из плазмы не тот мазахизм, который испытывает средний игрок на джойстике. Я могу позволить себе резкие и очень точные движения.

Подозреваю, что в VR Обзор корвета впечатляет. Скоро сам это узнаю.
 
Ultim edited:
Это очень странно. По моему мнению у конды лучше обзор. У корвета мертвые зоны глубоко слева, глубоко справа и даже сверху. У конды гораздо более высокие потолки, а потому обзор лучше. По моим ощущениям анаконда гораздо лучше в гимбалд вооружении. И в большей степени это связано с тем, что сам корабль чуть меньше, а пушки расположены заметно дальше, чем у корвета. Таким образом у корвета орудия ведут огонь минимум с расстояния 180 метров, а у конды минимум с 30. На каком бы расстоянии не находился корвет от противника. Пушки всегда будут минимум 100 метров и максимум 180 метров. Какие же все таки люди разные..

Я играю на клава мышь. Для меня стрельба из плазмы не тот мазахизм, который испытывает средний игрок на джойстике. Я могу позволить себе резкие и очень точные движения.

Подозреваю, что в VR Обзор корвета впечатляет. Скоро сам это узнаю.

Про обзор я скорее имел ввиду субъективные ощущения от самого вида носа корабля. На Корвете он симпатичней, не выглядит как прямоугольная плита. Всякие мёртвые зоны я не сравнивал.
Минимальное расстояние я тоже не сравнивал, может и так, но как быть с нижними слотами у Конды, для которых нужно натурально задирать нос ?
Берёте себе какое-то VR устройство ?
 
Про обзор я скорее имел ввиду субъективные ощущения от самого вида носа корабля. На Корвете он симпатичней, не выглядит как прямоугольная плита. Всякие мёртвые зоны я не сравнивал.
Минимальное расстояние я тоже не сравнивал, может и так, но как быть с нижними слотами у Конды, для которых нужно натурально задирать нос ?
Берёте себе какое-то VR устройство ?
В планах 2 GTX 980ti (сначала будет одна) и окулус с нормальным разрешением. У конды только 2 малых слота требуют полностью задирать нос. Огромный и большой слоты находятся в весьма удобной зоне. В первую очередь это связано с тем, что конда очень сильно срезана снизу под углом. Корвет абсолютно прямой. И это его проблема. У конды есть угол. И этот угол позволяет 2 нижним слотам показать себя во всей красе. Корвет под тем же углом не способен вести огонь нижним слотом. Нос корвета - около 170 метров. Нос анаконды около 90 метров. Визуально и тот и другой выглядят хорошо. Но у анаконды есть серьезное преимущество перед корветом - 2 пушки видно))) У корвета они находятся в 170 метрах от капитанского мостика и они очень маленькие. Их практически не видно. Ваще когда корвет был анонсирован.. Я грезил, что 2 огромных пушки будут работать прямо под носом у игрока) А оказалось, что над носом игрока. Эх.. мечты.

Ах да.. Забыл отметить самое важное и главное преимущество анаконды перед корветом. ЕСТЬ МОДЕЛЬ ПОВРЕЖДЕНИЙ. Это то, чего сейчас не хватает корвету для полной эпичности.
 
Ultim edited:
Летел я заниматься подрывной деятельностью и, увидев неподалёку соратника, проложил курс через его систему в надежде, что он там занимается тем же самым, и мне придётся задрачиваться ненавистными перехватами только 50% времени.

Как оказалось, он там единолично гонял храмовников как курей. Их было то ли пятеро, то ли шестеро, всё кругом аж трясётся, а им ничего не удаётся. Они даже корвет выкатили против него, и тут прилетел я.

Пришлось одолеть 2 перехвата от людей на "Кобрах" чтобы присоединиться к бою. Я даже иногда попадал из "плазм" по корвету. Иногда.

Видео.
 
Ultim edited:
Летел я заниматься подрывной деятельностью и, увидев неподалёку соратника, положил курс через его систему в надежде, что он там занимается тем же самым, и мне придётся задрачиваться ненавистными перехватами только 50% времени.

Как оказалось, он там единолично гонял храмовников как курей. Их было то ли пятеро, то ли шестеро, всё кругом аж трясётся, а им ничего не удаётся. Они даже корвет выкатили против него, и тут прилетел я.

Пришлось одолеть 2 перехвата от людей на "Кобрах" чтобы присоединиться к бою. Я даже иногда попадал из "плазм" по корвету. Иногда.

Видео.
Хороший фит. Тут надо признать, что у Корвета без турелей как то не особо много шансов против Асаулта. С турелями кстати тоже спорно. Не понятно только почему он пытался тебя перекрутить, а не дать задний ход.. Как то глупо. А что за цвет на худе? Стандартный? Просто видео обработано? Лайк за пацифиста)
 
Ultim edited:
Так видео не моё. :) Я на союзном корвете, а снимал соратник на FASе.

А что касается вражеского корвета, то он просто в ужасе пытался удрать, в обычный сверхсвет его моя туша рядом не пускала, а в соседнюю систему он от страха не сообразил вовремя прыгнуть. :)
 
Ultim edited:
Парни может кто скинуть ПВП фит корвета c призматическими щитами?
 
Ultim edited:
Подниму тему, а то что то угасла :)
Кто и что использует в 1 слотах? Пробовал торпеды, не плохо но только 1 залп, щас попробую fragment canngu в связке с плазмной на одну кнопку, не знаю что получиться :)
 
Подниму тему, а то что то угасла :)
Кто и что использует в 1 слотах? Пробовал торпеды, не плохо но только 1 залп, щас попробую fragment canngu в связке с плазмной на одну кнопку, не знаю что получиться :)

Ты бы хоть общую картину дал. Цели какие? Фит вообще какой?
 
Изначально фит был такой, можно бурсты поставить на гимбы если уклон больше на ПВЕ, что бы не парится в РЕСах и варзонах.
http://coriolis.io/outfit/federal_corvette/28A7A6A5A8A8D5C2c2c147h7h2h2h02020202040404044k5s5s5n5n2d2d32v46g.AwRj4y1LaA==.AwhMIyu6BYGZ5A==

Вот думаю, что можно поставить в первые слоты, торпеды конечно не плохо, но только 1 залп и в пве одни как бы нафиг не нужны.
Оливыч, давай посоветуй что нить дельное :) Чтоб и для пве было полезно и для пвп необходимо :)
А по большому счету Оливка правильно пересел на кутера, иба на конден/корвете хрен кого догонишь :D
 
Versi
Luum Tobi