paradu, wrong fitarno piam...
Federal Corvette
- Thread starter xslam
- Sapel deta
Как обычно - все топовое А-класса, кроме СЖО и сенсоров. Броню покупать, только если она нужна (для ПВТ или ПВП), ну или если денег очень много. Корвет в топовом фарше с броней, призмой и всем таким прочим обойдется в районе миллиарда.
Если есть Конда - можно перекинуть модули с нее (кроме брони, естественно)
А вот такая тема меня интересует.
Почему среди кроватоводов наибольший процент шнуродёров?
С владельцами мелочи понятно, не успевают.
Но вот если взять ККК, то при "органик пвп" шнуродёров на кутерах и кондах в 3-4 раза меньше, а на кроватах дёргают вообще 4 из 5. Вчера 4 кровата поймал - все 4 дёрнули шнура. И я был на Типе10...
Почему среди кроватоводов наибольший процент шнуродёров?
С владельцами мелочи понятно, не успевают.
Но вот если взять ККК, то при "органик пвп" шнуродёров на кутерах и кондах в 3-4 раза меньше, а на кроватах дёргают вообще 4 из 5. Вчера 4 кровата поймал - все 4 дёрнули шнура. И я был на Типе10...
Встречал один раз шнуродера на типе10 ))) хотел меня у инжа какого-то грифернуть.. не получилось..
Не фига с торпедами летать.
Это почему? Зачем не использовать самый быстрый способ убить крупные корабли? При этом нужно учесть, что это не волшебная кнопка "убить жЫрного", уклонение от торпед - вещь несложная. Главное - момент пуска не пропустить.
Да, двух из 4 клогнувших чисто рельсами-пушками бил, даже торпеды не тратил.
Тип 10 вообще очень забавный с точки зрения размещения вооружения. В тройки по торпедной установке - 16 штук! На 3 кутера хватит. Ну или лайтовый вариант - две установки, а вместо ещё двух - пушки. И в боковых двойках ракеты. Вот такой вариант и катал.
Я понимаю что это ты здесь написал чтобы новичков просвятить.
Ты спрсил, я ответил, хочешь чтобы дальше дергали продолжай летать с торпедами.
И кстати не забудь после первой такой встречи они тебя включают в свой блак лист, хотя я думаю ты и так в курсе.
По своему опыту использования Корвета. Всерьез заинтересовало только использование Корвета как модели для фотосессий чего-то пафосного и красивого. На все [оставшиеся] деньги куплены скины для корабля, оружия и движков. Теперь у меня два варианта: окрас луковая головка, цвет оружия и двигателей зеленые. Или окрас серебристый, цвет оружия белый, цвет двигателей белый. Имхо, это были лучшие вложения в данный корабль.
Ultim edited:
У меня он тоже только для фоточек. В бронзовом окрасе и с двумя здоровенными плазмами
И начем вы в ЗК летаете ?У меня он тоже только для фоточек. В бронзовом окрасе и с двумя здоровенными плазмами
Давно в ЗК не был. А так Конда когда надо "по серьёзному" или Стервятник, когда для "фана".
Жирный ККК с турелями... как-то вообще не интересно. Турелями вообще не пользуюсь, только обычное гимбал или фикс.
Анаконда в ЗК хуже из ее худшего щита и маневренности.
Вопрос фана не рассматривается так как некоторые там летают даже на Кобрах.
Кстати вопрос по ЗК, ну спец войска и подобное более менее понятно. А как понять кто из наших капитан ?
Дело вкуса и целей.
Это почему это? Какова вообще цель игры? Не для "фана" у меня есть работа и куча других дел, а игры - это игры, они и созданы только и исключительно ради развлечения.
"По серьёзному" это тоже для "фана", но там где нужно заработать для чего-то. Собственно в БГС не играю, в ЦГ боевые тоже не особо, воевал там только по началу, поэтому сейчас любая такая активность (для меня крайне редкая) - для фана. Залетал в ЗК и на Питоне универсале, с 3-мя дробашами и двумя бимами (аккурат в том фите, в котором он сейчас).
1. ЗК просто так это для фана так как денег там мало дают. (можно маты пособирать)
2. По мне Корвет оптимальный для ЗК, на нем мне проще всего.
3. ЗК по ЦГ это для цели и там важно больше набить в час. Сейчас это у Паука за шкурки.
проще не равно интереснее.
И вообще моя активность связанная с ЗК, это от силы 1% времени в игре и неуклонно снижается
проще не равно интереснее.
И вообще моя активность связанная с ЗК, это от силы 1% времени в игре и неуклонно снижается
Ну я пока еще не садо-мазо у меня развлечения не должны быть сложными.
А кто тут садо-мазо? Слишком просто - совсем скучно, никакой работы мозга, чисто кликомания. Слишком сложно требует длительного и кропотливого обучения, задрачивания устройств управления и своего мозга до полного автоматизма в различных ситуациях, что фактически, становится, пусть и на время, работой, поэтому ну её нафиг.
Самый оптимал - где-то посередине, чтобы и не совсем жвачка, но и не задротство. Разные мы все, кому-то нравится жвачка однокнопочная - слюни пускать на кнопку "kill'em all", а кому-то задрачиваться до такого, чтобы потом для них было очень легко то, что, например мне, кажется средним, а какому-нибудь "мамкиному ногибатору" сложным.
Так во всех играх. Хотя какой нибудь фаркрай или снайпер играется на сложном просто потому что на среднем совсем скучно, а на лёгком - то самое слюнопускание на однокнопочное действо, при том что подобный тип игр крайне редок во времяпррепровождении (90% это разные полетушки
А вчера статистика была попрана...
Один кроват достойно бился, но лишился движков и оружия, и я его догнать не смог на типе10, так и укувыркался куда-то.
Второй тоже активно воевал дальнобойным оружием с реверса, заставляя бустить на него и лишая возможности заторпедить. Но через 5 минут боя был хитро разведён на буст в мою сторону, словил торпед и был хрустнут.
Ещё один сбежал в хай.
И ни одного логофера
Один кроват достойно бился, но лишился движков и оружия, и я его догнать не смог на типе10, так и укувыркался куда-то.
Второй тоже активно воевал дальнобойным оружием с реверса, заставляя бустить на него и лишая возможности заторпедить. Но через 5 минут боя был хитро разведён на буст в мою сторону, словил торпед и был хрустнут.
Ещё один сбежал в хай.
И ни одного логофера