ED, как самая страшная игра.
- Thread starter aikidos
- Sapel deta
Ultim edited:
Доброго времени суток, пилоты.
Это нормальное явление. Просто ваше сознание начало осознавать масштабы, границы, мы просто напросто не привыкли к этому. Это пройдет, не надо этого бояться. Мы при выкли осознавать себя в замкунтом пространстве, а тут вдруг такие масштабы, и наше сознание начинает впадать в панику. Я хочу сказать что это нормальная рекация, не надо этого бояться.
Ultim edited:
Понимаю о чем тут речь. Это нормальная реакция человека, которую к сожалению очень сложно объяснить доступным языком. Здесь не над чем смеяться или думать, что это какая то болезнь или еще что. Это обычное психологическое отклонение, которое присутствует абсолютно в каждом человеке, но у каждого провоцируется по разному и при определенных условиях. Погружение в процесс игры может стать достаточно серьезным катализатором. Смею предположить, что подобный эффект в игре можно получить если на очень долгое время потерять связь между реальностью и этой самой игрой. Слишком высокий уровень погружения в процесс может стать основной причиной. Например использование VR. У некоторых людей настолько развитая фантазия, что они способны обойтись и без VR. Полагаю это еще можно ощутить, если например очень долго сидеть в темноте во время игры. Как написали выше, человеческое сознание действительно впадает в панику и начинает обманывать себя же. Но эта паника достаточно легко контролируема в том случае, если есть прочная связь с реальностью (свет например). Главное ее не терять. Если связь с реальностью потерять хотя бы на час, то эффект может быть гораздо более заметным и вредным. Лучше делать перерыв во время игры)
Ну и в целом игра очень сильно передает ощущение одиночества во время таких путешествий. Оно действительно очень сильное и с этим нужно справиться. Летайте хотя бы с музыкой)
Уверяю, нечто подобное почувствует каждый 5-7ой игрок при использовании VR.
Хотя в целом я понимаю, что вы сильно преувеличили свои ощущения для драматичности
P.S Один совет. Не пейте много кофе.
Ultim edited:
Есть. В каждом человеке есть. Просто оно не вредное или опасное или еще какое то. Это просто побочный продукт деятельности человеческого сознания. Поэтому VR может спровоцировать такие ощущения у некоторых людей. Но в этом нет ничего плохого. Отклонение это конечно громко сказано, согласен. Просто скрытая особенность сознания.Серьёзно?
У меня нет таких отклонений, наверное я ненормальный
собственно как справедливо заметил Ensane4unабсолютно у каждого присутствует реакция на тот или иной раздражитель.
Это бессмысленно отрицать, вы можете осознавать свою реакцию, а можете не замечать ее - потому как она для вас настолько привычна, что не выделяется из общего шума.
Чуток медицины
С увеличением (и очень весомым) частоты звезд на экране, пилот находится под давлением гораздо большего количества визуальной информации, который его мозг пытается переварить и как то систематизировать... И паника естественная защитная реакция сознания от перегрузки...
Перед вами вывалили кучу кирпичей и сказали что вы должны их перебрать за час... Вам кажется это не реально и вы паникуете, совсем простой пример осознанной реакции... Или сказали что вы будете бежать 100 км, когда вы и 20 км не бегали, но понимаете насколько это тяжело...
Это как увеличение частоты кадров, которую вы не в состоянии сознательно контролировать но подсознательно ощущаете увеличение комфорта или наоборот дискомфорта...
Это бессмысленно отрицать, вы можете осознавать свою реакцию, а можете не замечать ее - потому как она для вас настолько привычна, что не выделяется из общего шума.
Чуток медицины
Я не случайно ранее привел пример из дайвинга... Абсолютно любая смесь газов может быть ядовита, и воздух в том числе.. Все зависит от парционного давления того же кислорода например. Или азота, не важно.
В (при) нормальном атмосферном давлении наш организм получает строго определенную дозу газов, и перерабатывает их функционируя вполне естественным образом. И для нас такое состояние нормально.
Отравление газами в связи с изменением давления серьезная штука, они не имеют запаха и вы никак не сможете их распознать...
Более того отравиться можно обычным воздухом, под большим давлением и на большей глубине...
но вот ваша реакция, именно реакция организма и мозга, на прочие стандартные раздражители, может дать вам сигнал, а может и не дать - если вы не распознаете его...
Если мы пытаемся говорить об обработке информации, а тем более об увеличении скорости обработки информации или ее объемов, то тут мы вступаем на запретную территорию. На фронт современных психофизиологических исследований.
Любая корпорация и любое государство отдаст что угодно за увеличение скорости усвоения или передачи информации от человека человеку или от машины человеку...
За последние 50 лет что вычислительные машины вошли в нашу жизнь человечество продвинулось в этом плане не очень далеко...
До сих пор самым надежным и одновременно консервативным способом передачи информации является язык - т.е. буквы и т.п. знаки... как мы ни стараемся мы пока только нащупываем способы более продуктивного способа усвоения информации...
Видеообразы и прочие графические средства представления не дают однозначной реакции на различные социальные группы, и требуют наличия базовых знаний/опыта...
сообственно кто хочет более серьезно покопать данную тему легко найдет инфо в открытых источниках.
В (при) нормальном атмосферном давлении наш организм получает строго определенную дозу газов, и перерабатывает их функционируя вполне естественным образом. И для нас такое состояние нормально.
Отравление газами в связи с изменением давления серьезная штука, они не имеют запаха и вы никак не сможете их распознать...
Более того отравиться можно обычным воздухом, под большим давлением и на большей глубине...
но вот ваша реакция, именно реакция организма и мозга, на прочие стандартные раздражители, может дать вам сигнал, а может и не дать - если вы не распознаете его...
Если мы пытаемся говорить об обработке информации, а тем более об увеличении скорости обработки информации или ее объемов, то тут мы вступаем на запретную территорию. На фронт современных психофизиологических исследований.
Любая корпорация и любое государство отдаст что угодно за увеличение скорости усвоения или передачи информации от человека человеку или от машины человеку...
За последние 50 лет что вычислительные машины вошли в нашу жизнь человечество продвинулось в этом плане не очень далеко...
До сих пор самым надежным и одновременно консервативным способом передачи информации является язык - т.е. буквы и т.п. знаки... как мы ни стараемся мы пока только нащупываем способы более продуктивного способа усвоения информации...
Видеообразы и прочие графические средства представления не дают однозначной реакции на различные социальные группы, и требуют наличия базовых знаний/опыта...
сообственно кто хочет более серьезно покопать данную тему легко найдет инфо в открытых источниках.
Перед вами вывалили кучу кирпичей и сказали что вы должны их перебрать за час... Вам кажется это не реально и вы паникуете, совсем простой пример осознанной реакции... Или сказали что вы будете бежать 100 км, когда вы и 20 км не бегали, но понимаете насколько это тяжело...
Это как увеличение частоты кадров, которую вы не в состоянии сознательно контролировать
Ultim edited:
ВООБРАЖЕНИЕ.А название есть у этого таинственного явления?
Нет, серьезно. Это достаточно короткое и понятное описание. Если хотите более глубокое.. Тут понадобится докторская.. и несколько диссертаций, чтобы все это объяснить. Слишком сложно.
Я просто объяснил человеку, что это нормально. Пройдет.
Ultim edited:
не только, это еще и опыт/знания которые человек получил до этого.
Те образы которые в его сознании привязаны к определенным событиям..
это реально очень сложный, большой и крайне "загрузный" вопрос для большинства привыкших к простым ответам...из разряда подобного
https://www.youtube.com/watch?v=VYG-Yd_HAlc
кто впервые смотрит подобное, малость обалдеет..
могу подкинуть еще несколкьо серьезных работ на данную тему...
все это называется очень серьезными словами состоящими из психо, лингвистика, и т.п.
Ваши привычные органы чувств очень легко обманываются Вашим же мозгом...
фокус покус в том что мозг самый совершенный инструмент познания, и он легко меняет-перекалибрует все подвластные ему способы познания мира (органы чувств человека) под удобную для него ситуацию, привычные (или желаемые) ему условия...
Брабен просто использовал немножко простых способов психовоздействия, причем постарался остаться в рамках разумных ограничений не превышая пределы..
Те образы которые в его сознании привязаны к определенным событиям..
это реально очень сложный, большой и крайне "загрузный" вопрос для большинства привыкших к простым ответам...из разряда подобного
https://www.youtube.com/watch?v=VYG-Yd_HAlc
кто впервые смотрит подобное, малость обалдеет..
могу подкинуть еще несколкьо серьезных работ на данную тему...
все это называется очень серьезными словами состоящими из психо, лингвистика, и т.п.
Ваши привычные органы чувств очень легко обманываются Вашим же мозгом...
фокус покус в том что мозг самый совершенный инструмент познания, и он легко меняет-перекалибрует все подвластные ему способы познания мира (органы чувств человека) под удобную для него ситуацию, привычные (или желаемые) ему условия...
Брабен просто использовал немножко простых способов психовоздействия, причем постарался остаться в рамках разумных ограничений не превышая пределы..
Ultim edited:
А, ну так бы и раньше
А то "побочный продукт деятельности человеческого сознания" и прочее
А вот если серьёзно:
Человека с нестабильной психикой может заклинить от чего угодно и как угодно: от депрессивных состояний до шизофрении и дурки. Абсолютно любые компьютерные игры для него вредны, даже такие безобидные как ED.
Это я не к автору темы, его мотив мне не известен, возможно он таким образом просто развлекается со всеми
Это видео обычная реклама отражающая взгляд среднего водителя, который заметит все кроме велосипедиста. Ролик о том как из за этого страдают велосипедисты. Обычный конфликт интересов. Водитель не воспринимает велосипедиста как участника транспортного движения. Ничего общего с текущей темой - реакции сознания на окружающую его среду и проецирование неконтролируемой паники на подсознательном уровне. В общем думаю эта тема уже не актуальна. ТС все понял. Тем более он наверняка сильно преувеличивал свои ощущения.не только, это еще и опыт/знания которые человек получил до этого.
Те образы которые в его сознании привязаны к определенным событиям..
это реально очень сложный, большой и крайне "загрузный" вопрос для большинства привыкших к простым ответам...из разряда подобного
https://www.youtube.com/watch?v=VYG-Yd_HAlc
кто впервые смотрит подобное, малость обалдеет..
могу подкинуть еще несколкьо серьезных работ на данную тему...
все это называется очень серьезными словами состоящими из психо, лингвистика, и т.п.
Ты немного ошибаешься , этот ролик один из многих, отражающих степень ограниченности восприятия мозгом информации.
Особенно если перед ним ставить конкретную задачу.. и человек осознано фиксируется на фиксации каких либо известных ему объектов или событий.
Ну не может среде статистический человек, без подготовки, уловить переварить большее количество ифнормации...
Пытаться неосознанно будет, но не сможет.... а вот реакция на эту беспомощность может быть различна. В армии например учат подавлять реакцию на все "не основные" раздражители - т.е. гасят то самое воображение если угодно...
точно так же за рулем автомобиля, ты не цветы должен разглядывать на юбках, а за движением следить...
кстати это нормально не только для людей...
хищники например по тому же принципу не атакуют джип-автобус...
они просто не видят-не различают людей которые отделены от них парой метллических труб... хотя легко могут достать...
Сама суть вопроса усвоения информации и ее обработки гораздо масштабнее и явно выходит за пределы данного форума, но бесспорно очень увлекательна..
p.s.
правильнее сказать, не ошибается...
а видит только часть информации-значения которое передано.. то что ему наиболее удобно, про велосипедистов... а полный смысл любого события может быть гораздо шире, за пределами нашего стандартного восприятия любого ординарного события
Особенно если перед ним ставить конкретную задачу.. и человек осознано фиксируется на фиксации каких либо известных ему объектов или событий.
Ну не может среде статистический человек, без подготовки, уловить переварить большее количество ифнормации...
Пытаться неосознанно будет, но не сможет.... а вот реакция на эту беспомощность может быть различна. В армии например учат подавлять реакцию на все "не основные" раздражители - т.е. гасят то самое воображение если угодно...
точно так же за рулем автомобиля, ты не цветы должен разглядывать на юбках, а за движением следить...
кстати это нормально не только для людей...
хищники например по тому же принципу не атакуют джип-автобус...
они просто не видят-не различают людей которые отделены от них парой метллических труб... хотя легко могут достать...
Сама суть вопроса усвоения информации и ее обработки гораздо масштабнее и явно выходит за пределы данного форума, но бесспорно очень увлекательна..
p.s.
правильнее сказать, не ошибается...
а видит только часть информации-значения которое передано.. то что ему наиболее удобно, про велосипедистов... а полный смысл любого события может быть гораздо шире, за пределами нашего стандартного восприятия любого ординарного события
Ultim edited:
Ну, я люблю космос. Не представлял и не видел (только в вики на снимках (да-да...в элите не всё реалистично прям как в реальности, но всё же)) такие огромные структуры, к примеру, как туманности.
Сейчас летаю на 800-1000 св. лет и смотрю нейтронные звёзды и черные дыры. Уже не так паникую
Сегодня был в системе Vela Pulsar. Увидел, что там первооткрыватель Arn
Ого он себе Велу прикарманил) http://www.astronet.ru/db/msg/1169852 На момент 2001 года Этому пульсару около 10 000 лет. Так полетаете, может и меня найдете) Да много кого на самом деле. Но это если лететь через стандартные маршруты по туманностям. А вот если где нибудь свернуть, то там все девственно)Ну, я люблю космос. Не представлял и не видел (только в вики на снимках (да-да...в элите не всё реалистично прям как в реальности, но всё же)) такие огромные структуры, к примеру, как туманности.
Сейчас летаю на 800-1000 св. лет и смотрю нейтронные звёзды и черные дыры. Уже не так паникую
Сегодня был в системе Vela Pulsar. Увидел, что там первооткрыватель Arn
С посвящением, cmdr)
Вот и я серьёзно заметил эффект процедурки. Если найти в реальной процедурной генерации свой выдуманный мир - вот шаблон то и поедет. Короче если я найду в процедурной элите свой "Харлан" (с 5-10-ю миллионами вероятностей), что говорить о реальной вселенной с триллионами вероятностей?! То бишь получается, что мир мой вполне существовать может (без шуток). Но я ведь его выдумал! - Конец моему чердаку тогда. А теперь прикиньте все ваши "странные" тени опасения и выдуманные страхи тоже существуют) Т.е. если все жуткие образы и ночные кошмары уже всегда были где-то в процедурной генерации нашей реальности? Вот шаблон то едет.
как раз это называется очень просто.. феноменологическая психология
и вся эта ересь закладывается в возрасте до 1.5-2 лет в семье..
и дальше все идет по накатанной
и это очень увлекательно разбираться у кого какие ограничения, осознавая что ты тоже не идеален и наверняка присутствуют люди с большим "набором" изначальных реакций на события.
\ну а в качестве коррекции необходимо исправлять негативные реакции, и открывать себе окна возможностей в типовых ситуациях которые кажутся тупиковыми..
я же говорю Брабен красавчик
каждый может найти своих любимых тараканов...
причем их можно взять в займы у соседа, вдруг они вкуснее...
Ultim edited: