Что влияет на нагрев?
- Thread starter Autumnf0x
- Sapel deta
Не факт. Я думаю, что всё в комплекте - и слабый реактор, и распределитель, и сам корабль (и кажется мне, что в основном от корабля зависит).
К примеру, у меня сейчас на Asp установлен распределитель А2 (для уменьшения веса и увеличения дальности прыжка) — корабль не греется, постоянно начинаю заряжать FSD еще когда заправка от звезды не закончилась.
К примеру, у меня сейчас на Asp установлен распределитель А2 (для уменьшения веса и увеличения дальности прыжка) — корабль не греется, постоянно начинаю заряжать FSD еще когда заправка от звезды не закончилась.
Сударь, Вы ошиблись
На скорость охлаждения влияет только Protun Sprut (параметр Heper Efficiency). Распределитель влияет только на энергию, т.е. на скорость перезарядки оружия/форсажа/щитов.
Рейтинг реактора важен, не только класс.
Ultim edited:
Да-да, я заметил, что esp при любых раскладах в принципе практически не греется...
Судя по всему - да, дело в Protun Sprut.
Ultim edited:
Не, у меня что с реактором 5-го класса, что 2-го — не греется
Почти прямая зависимость от рейтинга, если рейтинг "А" то параметр Heper Efficiency самый высокий. В нкоторых рейтингах "B" этот параметр тоже самый высокий.
Потому что пластмассовые ведра! :d
5 копеек, если, кто еще не видел, это видео.
Приветствую.
[video=youtube_share;t2l4p_RiSQM]http://youtu.be/t2l4p_RiSQM?t=3m11s[/video]
Gif тут очень интересный момент по нагреву упоминает. Смотреть с 3.11 Речь про нагрев от энергии поступающей снаружи, но возможно и с нагревом от реактора подобная история. Постараюсь потестить на малых кораблях. Возможно, кто то из папок с большими кораблями тоже найдет время проверить зависимость.
Приветствую.
[video=youtube_share;t2l4p_RiSQM]http://youtu.be/t2l4p_RiSQM?t=3m11s[/video]
Gif тут очень интересный момент по нагреву упоминает. Смотреть с 3.11 Речь про нагрев от энергии поступающей снаружи, но возможно и с нагревом от реактора подобная история. Постараюсь потестить на малых кораблях. Возможно, кто то из папок с большими кораблями тоже найдет время проверить зависимость.
Ultim edited:
Я тут потестил на досуге... разные связки на типе 6 там где указана нагрузка 100%специально доводил до 100%(98%иногда) В других случая загрузка не менее 80%
(37градусов полет по прямой на полном газу до стабилизации температуры) - (47градусов один буст) - (86градусов фреймшифт локально) поверплан 2А хетеффенси В интегрити А + повердистириб 2А А + тирастеры 4Е А
37-47-87 поверплан 3А хеаптефенси В интегрити А + повердистриб 2А А(нагрузка 100%)
60-70-100 поверплан 3Е хеатефенси Ф интегрити А + повердестриб 2А А (нагрузка 100%)
37-47-87 поверплан 3А хеаптефенси В интегрити А + повердистриб 3А А
Часть вторая, а что с трастерами?
41-51-89 поверплан 2А А хеат В + повердист 2А А + трастеры 4А А (нагрузка 100%)
255м\с-382м\с-396м\с (полет\буст\2буст подряд)
38-47-87 поверплан 2А А хеат В + повердист 2А А + трастеры 4Д А (нагрузка 100%)
231м\с-345м\с-360м\с (полет\буст\2буст подряд)
Итог - влияет хеат эфенси факт, но влияет еще загруженность, чем ниже хеат эфеннси тем похоже сильнее влияние загруженности, так же влияет установленное оборудование (в моем случае влияние оказывал топовый трастер с ним греется сильнее но и летит! что было неочевидно) Следующей задачей вижу попробовать одинаковые сборки в разных хулах. Уффф... Кстати сегодня развлекался наблюдал за платформами, реально вращаются медленно но двигаются
)
(37градусов полет по прямой на полном газу до стабилизации температуры) - (47градусов один буст) - (86градусов фреймшифт локально) поверплан 2А хетеффенси В интегрити А + повердистириб 2А А + тирастеры 4Е А
37-47-87 поверплан 3А хеаптефенси В интегрити А + повердистриб 2А А(нагрузка 100%)
60-70-100 поверплан 3Е хеатефенси Ф интегрити А + повердестриб 2А А (нагрузка 100%)
37-47-87 поверплан 3А хеаптефенси В интегрити А + повердистриб 3А А
Часть вторая, а что с трастерами?
41-51-89 поверплан 2А А хеат В + повердист 2А А + трастеры 4А А (нагрузка 100%)
255м\с-382м\с-396м\с (полет\буст\2буст подряд)
38-47-87 поверплан 2А А хеат В + повердист 2А А + трастеры 4Д А (нагрузка 100%)
231м\с-345м\с-360м\с (полет\буст\2буст подряд)
Итог - влияет хеат эфенси факт, но влияет еще загруженность, чем ниже хеат эфеннси тем похоже сильнее влияние загруженности, так же влияет установленное оборудование (в моем случае влияние оказывал топовый трастер с ним греется сильнее но и летит! что было неочевидно) Следующей задачей вижу попробовать одинаковые сборки в разных хулах. Уффф... Кстати сегодня развлекался наблюдал за платформами, реально вращаются медленно но двигаются
Я тут потестил на досуге... разные связки на типе 6 там где указана нагрузка 100%специально доводил до 100%(98%иногда) В других случая загрузка не менее 80%
(37градусов полет по прямой на полном газу до стабилизации температуры) - (47градусов один буст) - (86градусов фреймшифт локально) поверплан 2А хетеффенси В интегрити А + повердистириб 2А А + тирастеры 4Е А
37-47-87 поверплан 3А хеаптефенси В интегрити А + повердистриб 2А А(нагрузка 100%)
60-70-100 поверплан 3Е хеатефенси Ф интегрити А + повердестриб 2А А (нагрузка 100%)
37-47-87 поверплан 3А хеаптефенси В интегрити А + повердистриб 3А А
Часть вторая, а что с трастерами?
41-51-89 поверплан 2А А хеат В + повердист 2А А + трастеры 4А А (нагрузка 100%)
255м\с-382м\с-396м\с (полет\буст\2буст подряд)
38-47-87 поверплан 2А А хеат В + повердист 2А А + трастеры 4Д А (нагрузка 100%)
231м\с-345м\с-360м\с (полет\буст\2буст подряд)
Итог - влияет хеат эфенси факт, но влияет еще загруженность, чем ниже хеат эфеннси тем похоже сильнее влияние загруженности, так же влияет установленное оборудование (в моем случае влияние оказывал топовый трастер с ним греется сильнее но и летит! что было неочевидно) Следующей задачей вижу попробовать одинаковые сборки в разных хулах. Уффф... Кстати сегодня развлекался наблюдал за платформами, реально вращаются медленно но двигаются
Спасибо.
Знание наше все всегда рад поделиться я пока, что взял от сообщества на много больше чем внес но надеюсь скоро достойно компенсирую, уже есть кое что для будущих поколений новичков ну а дедам-первопроходцам пособить по мере сил это вообще святое дело
Знание наше все
Респект, чувак, за эксперимент!
Респект, чувак, за эксперимент!
Тут в соседней ветке не менее интересные исследования трастеров провели
Было бы здорово\правильно\полезно Сделать пост-базу знаний и туда собирать результаты таких трудов. Может модераторы или кто с опытом, сможет правильно организовать процесс?
Ultim edited:
вообще-то это как раз очевидно: посмотри на параметр "потребление энергии" у движка - чем он выше тем больше нагрев от него. это же касается и любых других модулей с указанным параметром "потребление энергии" - гипер-движок, оружие, щиты и т.д.
хммм..
Спасибо, проверю, но тогда надо самим выщемлять влияние мегавата (или, всем у нас там энергия) И тогда не понятно почему именно хеат эффенси только в 1 месте указано а не везде. (пошел проверять.)
Есть контакт... то есть результат. (потестил, вернулся)
Тесть на вайпере.
-
36% загрузка реактора. полет-27 \ даблбуст-49 \ фреймшифт локально-70 (добавляем фреймшифт, выростаем до загрузки рактора в 40%)
103% загрузка реактор. полет-47 \ даблбуст-63 \ фреймшифт локально-83
-
Выводы - имеем проблемку, надо вычислить как загруженность реактора влияет на нагрев или как мощность модуля влияет на нагрев. (Пошел тестить)
assii.
Вообще странные соотношения, роста загрузки реактора и увеличения температуры.
При низкой загрузке реактора, уход в гипер дает нам нагрев более чем в 2 раза от стартовой температуры. Греемся на 43. \ При высокой загрузке, менее чем в 2 раза от стартовой температуры. Греемся на 36.
Я перестаю понимать происходящее, в топик призываются коллеги пилоты из предыдущих тест-топиков.
Получается чем горячее корабль, тем эффективнее он охлаждается? По крайней мере при активации фремшифта....
Похоже надо проверять зависимость мегаватт-температура, сколько добавляет градусов каждый следующий мегаватт.
Спасибо, проверю, но тогда надо самим выщемлять влияние мегавата (или, всем у нас там энергия) И тогда не понятно почему именно хеат эффенси только в 1 месте указано а не везде. (пошел проверять.)
Есть контакт... то есть результат. (потестил, вернулся)
Тесть на вайпере.
-
36% загрузка реактора. полет-27 \ даблбуст-49 \ фреймшифт локально-70 (добавляем фреймшифт, выростаем до загрузки рактора в 40%)
103% загрузка реактор. полет-47 \ даблбуст-63 \ фреймшифт локально-83
-
Выводы - имеем проблемку, надо вычислить как загруженность реактора влияет на нагрев или как мощность модуля влияет на нагрев. (Пошел тестить)
assii.
Вообще странные соотношения, роста загрузки реактора и увеличения температуры.
При низкой загрузке реактора, уход в гипер дает нам нагрев более чем в 2 раза от стартовой температуры. Греемся на 43. \ При высокой загрузке, менее чем в 2 раза от стартовой температуры. Греемся на 36.
Я перестаю понимать происходящее, в топик призываются коллеги пилоты из предыдущих тест-топиков.
Получается чем горячее корабль, тем эффективнее он охлаждается? По крайней мере при активации фремшифта....
Похоже надо проверять зависимость мегаватт-температура, сколько добавляет градусов каждый следующий мегаватт.
Ultim edited: