За 30 лет закормили уже, наверно в гроб не помещается бедолага.
Болталка для космических бродяг
- Thread starter tired_man
- Sapel deta
Да он троллит, явно, врядли настолько тупой. Всяк, даже школьник знает, что треугольников с двумя одинаковыми сторонами - бесконечное множество, при приращении угла с бесконечно малым шагом.Вполне возможно, даже скорее - да. Она преподавала алгебру с геометрией - это точно помню.
Ежели ты о том, что были прогуляны уроки, где объяснялось нахождение длины третьей стороны треугольника ЛИШЬ по длинам двух других сторон, то прогулял не зря.
А он просто гений мысли, отец всех демократий. Он же самолично учил таких светил, как Аристотель, Архимед, Галилей.
Вот задачка практическая:
Есть тири точки:
Точка "А" (текущая система): GCRV 52424.
точка "B" - Hypuae AIP FQ-W b31-0, расстояние (сторона "AB" треугольника) 11941.14 с.л.
точка "C" - Syralia CG-X b33-0, расстояние (сторона "AC" треугольника 2) 6327.11 с.л.
Задача: найти сторону "BC" аналитическим методом (без использования графических построений).
Т.е. тебя закормили так, что аж не поместился в гробу и решил тут нести "просвещение" в массы?
"Это зомби, отрубите ему голову" (с)
Да влёт, и не долго думая! У нас же геометрия - не точная наука. По Пифагору давай... вопрос лишь какой угол будем считать за прямой (плюс-минус не в счёт)...
Предлагаю угол ABC - считать прямым, легче запомнить.
Ну эт задачка гению мысли, Курбану
Ну сразу, плоскость задается 3 точками. Поетому сразу переходим в блоскость АБЦ, где А начало координат 0-0. Из начала координат выходят 2 вектора известной длины.
Ну еще бы угол любой узнать
С углом любой дурак может. А вот Курбан утверждает, что только по двум сторонам может найти третью.Ну сразу, плоскость задается 3 точками. Поетому сразу переходим в блоскость АБЦ, где А начало координат 0-0. Из начала координат выходят 2 вектора известной длины.
Ну еще бы угол любой узнать
Найти можно. Приблизительно. Используя геометрические построения в несколько подходов.
Но аналитически никто не может, кроме Курбана.
Проще пареной репы
11941.14 с.л. < А < 6327.11 с.л.
Ну ка быренько ответ на коленочке, в уме столбиком, гении мысли.
Хотя зачем так парится, при наличии сетки координат, я вот прям вообще не понимаю.
Ещё один!Ну еще бы угол любой узнать
Ладно, я школу прогуливал. А ты срачи форумные прогуливаешь - вообще нехорошо.
А я опять в пролёте? Пятёрки не будет?
Где решение и ответ?Проще пареной репы
11941.14 с.л. < А < 6327.11 с.л.
Ну ка быренько ответ на коленочке, в уме столбиком, гении мысли.
Хотя зачем так парится, при наличии сетки координат, я вот прям вообще не понимаю.
Эй, Пифагора-то реабилитируй. А то и умрёт второй раз, остановиться смеяться-то не могёт.Хотя зачем так парится, при наличии сетки координат, я вот прям вообще не понимаю.
Вот и дай ответ, я вам уже решение написал, осталось написать ответ.
Это просто ужыс, детская задачка.. елементарнейшая, к решению требуют ответ.
В общем понятно, всё с вами ясно, лучше эту тему не поднимать. А я про физику ещё чот пытался толдонить.
Ты не дал ничего. Мы все тут безнадёжно тупые, один ты гений, вот и объясни нам, приведи решение, покажи, как правильно.Вот и дай ответ, я вам уже решение написал, осталось написать ответ.
Это просто ужыс, детская задачка.. елементарнейшая, к решению требуют ответ.
В общем понятно, всё с вами ясно, лучше эту тему не поднимать. А я про физику ещё чот пытался толдонить.
Зачем? если я вам не дал ничего. Пусчть это останется тайной.. тайной физона в элитке.
Брехло ты знатное Курбан Бестолковович. Тролль крайне жирный, радуйся, что кормим, пока желание есть кормить.Зачем? если я вам не дал ничего. Пусчть это останется тайной.. тайной физона в элитке.
Вот есть две концентрические окружности (если не знаешь что это - погугли) с радиусами 391 и 233 мм:
Вопрос: сколько треугольников со стронами 391 и 233 миллиметров и одной из вершин в точке "0" можно получить, располагая другие вершины в произвольных точках на данных окружностях?
Почему не дал? Очень даже дал, теперь я знаю, что и неравенства могут быть довольно оригинальными:Зачем? если я вам не дал ничего. Пусчть это останется тайной.. тайной физона в элитке.
Или это из Пифагора?
Да уж. Оригинальней неравенства не придумать. "Ничто больше всего и меньше всего другого"... Оригинален он. Вот, хоть так "прикоснёмся" к величию "гения".
Я нашёл фотографию Курбана. Вот:
А когда я не прав? - сказал Воваська, умирая от скромности.V0Vaska. Ты был прав... Даже на таком пустом месте срачик получился
...щас довез вчерашний кислород остатки - ну репа почти не двинулась. Стал возить полу-проводники, и она растет прям на глазах полоска.А когда я не прав? - сказал Воваська, умирая от скромности.
Т.е. ... походу на каждом тике бгс оно по нужным товарам раздает приоритеты, че седня требуется заводу с учетом вчерашних поставок. Как-то так.