Всё же склоняюсь к версии что надо искать у старых звёзд, так основная масса "нужного нам материала" остаётся в пределах грав. поля звезды..м.б. до этого цикла "что-то" прилетело и стало ещё тяжелее..
если откинуть все вопросы которые нужно искать\решать, то остаётся одно условие к звёздам - они должны быть старыми суперстарыми)) прошедшими не один цикл и может быть в будущем станут нейтронками.. есть варианты с 2-ми звездами донор гигант - вампир карлик.
Как правило все старушки живут по окраинам галактики) Плюс тут есть вероятность встретить гостей извне - захваченные элементы карликовых галактик, которые болтают рядом с Милки-Вэем, или проносятся мимо. Но это про реальный космос. А в игре проводил небольшое исследование наличия металлов/минералов у различных типов звезд в обитаемой зоне. И разницы по процентному соотношению (тут только на глазок) и тех и других не заметил. Астероиды с высоким содержанием пейнита/платины/осмия и всего остального могут попасться в любом металлическом кольце. Даже у ТТ, где по идее все твердые тела могут быть только привнесенными извне либо слепленными гравитацией из этого привнесенного, в астероидных бельтах тот-же осмий/платина и т.д..
Про эволюцию материи в галактики. Сначала из облаков межзвездного газа зажигаются первые звезды, проходят свой эволюционный путь и коллапсируют. Все, что не было сжатым разлетается в виде газа вокруг, подхватывается межзвездным течением (обусловленным различными гравитационными штуками, например ближайшими взрывами звезд, стабилизацией взаиморасположенности астро тел и прочее) и разносятся по ближайшим окрестностям. Частично все это добро притягивают звезды (притянутое сразу включается в процессы проходящие в звезде, синтезируются новые элементы и прочее), остальное в виде неоднородных газовых облаков перемещается в пространстве. Со временем, когда на отдельном участке пространства концентрация газа становится критической, то от малейших гравитационных возмущений начинается процесс сжатия и рождения новых звезд. Ну и все это повторяется снова и снова, тем самым насыщая космос свежерожденными , и более продвинутыми в плане этой самой эволюции, элементами. И так снова и снова. И только спустя многие миллионы лет появляются тяжелые элементы. И получается , что самые старые звезды являются самыми бедными на предмет ценных элементов.
Собственно это мое персональное понимание и видение всего этого дела, и ни в коем образе не претендующее на истину в последней инстанции
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0389/d038905f8fe9c2995f704f8c1734fa83197dc2a6" alt="Smile :) :)"
К тому-же бегло просмотрев, что я тут наколотил, становится ясно, что многое еще скрыто покровом тумана)
Не совсем понятен процесс образования планет. По существующей теории участки межзвездного газа приближенные к центру рождения новой системы под воздействием гравитации конденсируются в шарообразные тела, которые в свою очередь собирают весь мусор болтающийся рядом. Чем ближе к новой звезде образуются такие шарики, тем больше у них шансов стать твердыми планетками. Ну и соответственно все свежерожденные газовые шарики по окраинам такой системы так и остаются газовыми шариками (гигантами).
Сразу появляются вопросы. Например - чем отличается зона приближенная к новому светилу от более удаленных зон, что позволяет материи уплотнятся до твердого состояния? Разве не собственным притяжением планеты захватывают новые порции газа и пролетающие камни? Как вообще происходит образование твердых тел во вселенной? Мне очень слабо верится, что все эти многочисленные астероиды сжались только благодаря своей гравитации. Скорее это осколки планет образованных ранее, и в процессе спора за оптимальную орбиту вокруг звезды с соседями разнесенные последними в клочья.
П.С.: Похоже, что звать меня на встречу в центр галактики было ошибкой) Копал бы себе астероиды, постреливал НПС пиратов по квестам, и никому бы не докучал вопросами, на которые нет ответов.