Болталка для космических бродяг

_ZT_ · Jul 22, 2015

Erid said:
Если там нет ни материи и вообще ничего нет то откуда вес?
...
Ваши доводы крайне не убедительны или я не понимаю чото и необходимы доп объяснения.

там нет вес'а.. и массы тоже нет, по крайней мере нет доказательств.
Есть "вторичный признак" - гравитация.
А масса равна E/c²Подставляем массу тела и силу гравитации у "звезды" в эту формулу:

$b65000f8f887a68545ce63eb1cada232.png$

и получаем m2 - якобы массу ЧД. Для проверки можно прогнать формулу в обрат.. если известна E излучаемая ЧД );
_

Известно, в теории, что нейтроная звезда состоит из нейтронов(составных частей ядра атома, который был разрушен силой притяжения).
Вопрос: из чего состоит ЧД? что происходит с нейтронами при ещё более "колоссальном давлении"?

На данный момент, даже в теории, человеческий мозг не в состоянии придумать гипотезу о материи(как объект, не сгусток энергии) из которой состоит ЧД и доказать её.
___

Картина маслом: муха бьётся в стекло и не в состоянии понять, что рядом открыто окно. Мы просто ещё не доросли что бы это понимать.

P.S. под грифом: "по моему"

Erid · Jul 22, 2015

Слишком "по моему"
Насколько я помнб эта формула E = mc^2 только для масы фотона катит

Короч без всех этих реверансов - я хотел сказать что падающий фотон нам будет видно в черной дыре т.к. он нам в газ то падает.

_ZT_ · Jul 22, 2015

Erid said:
Слишком "по моему"
Насколько я помнб эта формула E = mc^2 только для масы фотона катит

Короч без всех этих реверансов - я хотел сказать что падающий фотон нам будет видно в черной дыре т.к. он нам в газ то падает.

если падающий фотон не видно стороннему наблюдателю, то почему его должно быть видно из нутри?

"по моему" - так как вся эта ахинея - сплошные гипотезы гипотез. Точных фактов нету.. на планете "Земля"

Erid · Jul 23, 2015

_ZT_ said:
если падающий фотон не видно стороннему наблюдателю, то почему его должно быть видно из нутри?

Потому что он падает в детектор. Это как поставить ведро под открытый кран и почему-то вода же течет в ведро, а на потолок не попадает.

Смотри на это проще. К примеру мы человеки и живем на Земле. Тут атмосфера и температура комфортная (ну почти комфортная). К примеру, для условного инопланетянина могут быть другие начальные условия жизни и попав на Землю он/они будут ощущать дискомфорт, им нужен будет скафандр/кондиционер/акваланг/терраморфинг. Отсюда "привыкнув" жить в условиях черной дыры условный организм не будет ощущать дискомфорта т.к. он создан для нее.

_ZT_ · Jul 23, 2015

Erid said:
Потому что он падает в детектор. Это как поставить ведро под открытый кран и почему-то вода же течет в ведро, а на потолок не попадает.

Смотри на это проще. К примеру мы человеки и живем на Земле. Тут атмосфера и температура комфортная (ну почти комфортная). К примеру, для условного инопланетянина могут быть другие начальные условия жизни и попав на Землю он/они будут ощущать дискомфорт, им нужен будет скафандр/кондиционер/акваланг/терраморфинг. Отсюда "привыкнув" жить в условиях черной дыры условный организм не будет ощущать дискомфорта т.к. он создан для нее.

Изначально, в том посту.. посте.. комментарии, под словом "мы" я принял как "люди" ..
___

Ежели воспринимать как "условный организм" то возможно.
Тут такая фигня - в точке сингулярности ломается цепочка "причина→следствие" , может быть наоборот или одновременно или вовсе не быть.
Искривление пространства искривляет время - поэтому тот поток излучения что мы видим\предполагаем со стороны - в нутрях(прнимая во внимание что там время остановилось,почти, для нас! как внешних наблюдателей) походят тысячи лет что бы получить дозу излучения, которую мы получим за 1 секунду.
Так что: возможно всё или невозможно всё.. хотя без разницы. И так и этак бесконечное число вариантов.
Если сложновато обрисовал - не просите прояснить.. я сам не до конца понял.
___

Разумная жизнь ,в принципе, возможна везде где могут течь "токи", обеспечивающие мыслительный процесс.
ЭВМ - не разумна лишь от того что "токи" текут не по своей воле

Anchous · Jul 23, 2015

Можно подумать, что в нас эти "токи" текут по нашей воле)

Сорри за оффтоп)

_ZT_ · Jul 23, 2015

Anchouss said:
Можно подумать, что в нас эти "токи" текут по нашей воле)

Сорри за оффтоп)

почему девушки раскрашивают машины в розовый цвет?
Что бы ответить на этот вопрос нужно подумать, т.е. проявить волю на мыслительный процесс. свою волю.
я не хочу\не изъявляю желания думать про розовые машины - это тоже воля. моя.

Anchous · Jul 23, 2015

И вот нежданно негаданно мы начали обсуждать вместо черных дыр розовые машины)

Erid · Jul 23, 2015

_ZT_ said:
Тут такая фигня - в точке сингулярности ломается цепочка "причина→следствие" , может быть наоборот или одновременно или вовсе не быть.
Искривление пространства искривляет время - поэтому тот поток излучения что мы видим\предполагаем со стороны - в нутрях(прнимая во внимание что там время остановилось,почти, для нас! как внешних наблюдателей) походят тысячи лет что бы получить дозу излучения, которую мы получим за 1 секунду.
Так что: возможно всё или невозможно всё.. хотя без разницы. И так и этак бесконечное число вариантов.

Из моей колокольни это выглядит как барьер между нашим временем-пространством и временем-пространством черной дыры. Опять же изза специфики устройства и времени жизни человеческого организма он выглядит практически непроходимым. а что там внутрях из нас "внешних" жителей скорей всего очень не скоро узнает если вообще узнает когда то.
Я еще задавался вопросом а что если и мы в черной дыре сидим. Можно ли эту теорию опровергнуть?

Anchouss said:
Можно подумать, что в нас эти "токи" текут по нашей воле)

Ага и магма течет в наших венах раскаляя наши сердца

Anchouss said:
И вот нежданно негаданно мы начали обсуждать вместо черных дыр розовые машины)

Никто не отменял существования розовых машин в черных дырах... или наоборот.

kay · Jul 23, 2015

Anchouss said:
И вот нежданно негаданно мы начали обсуждать вместо черных дыр розовые машины)

Мдя, начали глубинной метафизикой, в конце концов скатываемся на черные машины и розовы... ой, всё

Anchous · Jul 23, 2015

Кстати, о розовых этих самых.... За каким-то чертом присягнул одной из них) Прикупил листовок. Скучно мне стало... 10 отвез, остальные выкинул. Теперь рыцари розовой прынцессы будут гоняться за мной)

Ki Oku · Jul 23, 2015

чорные вирталеты и розывые дыры...

прям заговор и порнуха какаято...

хотя чорные дыры - тоже как порнуха звучит...
а розовые вертолеты нет...)

"...вот она благодать - сорочинская ярмарка..."
"...метафизичесие карбованцы..."
"...в луже кровавого оптимизма плавало ощущение человека в телогрейке..." (с) Егор Летов

философия глубокого коцмаца

kay · Jul 23, 2015

Ki Oku said:
прям заговор и порнуха какаято...

Чую ща огребу за начатый оффтоп.... но пришло к ситуации - "Во чтоб мужики не начали разговаривать, вечно переведут разговор на машины и баб"

Anchous · Jul 23, 2015

kay said:
Чую ща огребу за начатый оффтоп.... но пришло к ситуации - "Во чтоб мужики не начали разговаривать, вечно переведут разговор на машины и баб"

Ага. Вот куда все "токи" то направлены)

Heliums · Jul 23, 2015

Поставил фоном знаменитую медленную ольдскульную фантасто-космо-фильмо-музыку ольдскульного труъ-синтезного стиля от John Serrie.

Альбомчики там:
Planetary Chronicles
Tazow Zasto
Luh Zastogazer’s Ovujil

и..Ляпота!!! "Желаю, что бы все!" )))))) Попробуйте.

_ZT_ · Jul 23, 2015

Anchouss said:
Ага. Вот куда все "токи" то направлены)

Бинго! Вот эти "токи" текут не по нашей воле, это инстинкты).. Однако оченна приятны.
___

Итак, есть ли жизь в сфере радиуса Шва́рцшильда и что она может(предположим) там увидеть?

1.Принимая во внимания что "жизнь" как вирус, то да - жизнь может быть и в сфере радиуса* .

Ко всему, принимая во внимание время жизни звезды до того как она стала ЧД, то вероятность становится большей - эволюция и всё такое.
Известно, что время жизни звёзд миллиарды лет(по солнечному исчислению), но по теории относительности - я сомневаюсь, по-моему больше.. наамного...но не об этом
Однако коллапс проходит очень быстро - мнгновнно( пару лет агонии и 10-30 сек‼ сброс внешних слоёв и обрушение\ падение в точку.
Исходя из этого события:

пункт 1 - верно.
2. Если какая-либо форма жизни сможет пережить(не разрушится) при коллапсе;
3. Если какая-либо форма жизни сможет пережить(не разрушится) при попадании в поле гравитации и послед втягивании в сингулярность(за много после коллапса);
4. Если какая-либо форма жизни сможет зародится\появится в "мире"(в сфере радиуса Шва́рцшильда) ,предположительно, благоприятном для жизни.

ваши варианты..

Что она там увидит?
На самом деле нет синего или красного.. белого или чёрного. Это наши ассоциации на видимое излучение. Что увидит? По-моему будет видеть то, что нужно для выживания, получения энергии и дальнейшего роста. Собаке, к примеру, вовсе не нужен цветной мир - у неё всё черно-бело(грубо говоря)

Erid · Jul 23, 2015

_ZT_ said:
Что она там увидит?
На самом деле нет синего или красного.. белого или чёрного. Это наши ассоциации на видимое излучение. Что увидит? По-моему будет видеть то, что нужно для выживания, получения энергии и дальнейшего роста. Собаке, к примеру, вовсе не нужен цветной мир - у неё всё черно-бело(грубо говоря)

Просто реинкарнация Нео. Но мысль правильная.

Kollapsik · Jul 23, 2015

Во вас вштырило, новые наркотики в обитаемую вселенную завезли? А то я тут еще где то посреди галактики застрял

_ZT_ · Jul 23, 2015

Kollapsik said:
Во вас вштырило, новые наркотики в обитаемую вселенную завезли? А то я тут еще где то посреди галактики застрял

та нет.. Меня снова кинули на мериты. В прошлой неделе я не обратил внимания, а на этой оставили ровно столько сколько наколотил за неделю.
Т.е. все прошлые ушли в пользу работникоф "отдела Транзакций"(c). Куча "сил" в кризисе, но на первой строчке.. и т.п.
Не лублу кидалова. Послал всех нах - перебил ,почти, всю полицию у станции ,в столице и улетел "в сторону заката".

... сижу вот рассматриваю карту и подумываю: где бы обосноваться, что б до торгашей жЫрных не далече+фит был под рукой+блэкМаркет(без него я никуда)
___

РР -УГ‼ я это знал, но убедился 2-ды.

OldWanderer · Jul 23, 2015

...последний стакан явно был лишний.