Как то совсем не рационально. Зачем вообще отдельный стыковочный компьютер в виде модуля? Это приложение без проблем запустится на андроиде, да и его можно было встроить в бортовой компьютер.Корабли состоят более чем полностью из встраиваемых модулей. Они имеют определенные стандарты. Это обосновывает ЛОР, в плане того, что пилот без проблем может установить\убрать любой модуль за считанные секунды. Можно предположить, что вес одного модуля равен 1й тонне, как стандарт. На станциях все автоматезировано и робот устанавливает модуль в освободившееся место. Не важно что это, модуль стыковки весом несколько килогамм, или пол тоны овощей.
какова должна быть защита от такого воздействия?
(энерг.щит → сразу не годится, он пропускает тепловое излучение и далее по шкале до грав. поля)
Такие допущения оправданы для космооперы. Но игра себя позиционирует как космосимулятор.Да просто им так захотелось и все.
Косяков много. Большая часть из них - фронтирский баланс в игре.
Кстате тоже верно. Гугл и Тесла уже разработали такие системы.Мне вот интересно, почему никого не волнуют вопрос о том, можно ли будет устанавливать автопилот для прыжков от к звезде к звезде, прокладывая маршрут?
Лол какой Андроид в 31 век?Как то совсем не рационально. Зачем вообще отдельный стыковочный компьютер в виде модуля? Это приложение без проблем запустится на андроиде, да и его можно было встроить в бортовой компьютер.
Это приложение без проблем запустится на андроиде, да и его можно было встроить в бортовой компьютер.
Если в наше время это реализовали, так как в 31 веке не смогли?Лол какой Андроид в 31 век?
Может человечество вообще отказалось от цифровых технологий из-за их несостоятельности.
И вообще, в Шатлах по моему, стоит исключительно аналоговое оборудование, до сих пор. Из-за больших перегрузок. Цифре там отведено мало функций.
Смешно то, что для будущего это "очень сложная технология", требующая огромного пространства. Компьютер наверное ламповый))Давай ты больше не будешь писать о rele-temm приложениях под Java? Это смешно и *вырезано*. Правда.
Вы вообще знаете чем аналоговое оборудование отличается от цифрового? И почему от него почти отказались?Лол какой Андроид в 31 век?
Может человечество вообще отказалось от цифровых технологий из-за их несостоятельности.
И вообще, в Шатлах по моему, стоит исключительно аналоговое оборудование, до сих пор. Из-за больших перегрузок. Цифре там отведено мало функций.
это "очень сложная технология"
лол)) Ты хоть значешь, что такое Java? Найди мне, где упоминается, что автопилот у Гугла и Теслы написан на Java?для java - невыполнимая
https://www.linux.org.ru/news/java/1109623 (исходники новости давноудалены ZOGпотеряны, но анонимус не забывает! [yesnod] )
кто писал?yaBATMAN said:Это приложение без проблем запустится на андроиде
Да, мне твои посты тоже доставили несколько минут веселья.лол))
Недавно привез автомобиль под полуприцеп...автопилот у Теслы
Это:
кто писал?
Да, мне твои посты тоже доставили несколько минут веселья.
Недавно привез автомобиль под полуприцеп...
https://ru.wikipedia.org/wiki/DalvikАндроин основан на Линуксе
6 июля 2016:кроме статьи 10 летней давности, когда автопилот только начал развиваться, у тебя есть аргументы? Твои данные устарели
Да, расскажи мне о задачах реального времени, решаемых в JVMЯ с удовольствием...
Теперь приведи аргумент на своё заявление "java - невыполнимая"
Андроин основан на Линуксе, если ты не вкурсе. И кроме статьи 10 летней давности, когда автопилот только начал развиваться, у тебя есть аргументы? Твои данные устарели) http://moscowteslaclub.ru/blog-tesla/obzor-tesla/tesla-edet-po-moskve-sama.html, при том, что технология ещё развивается.
Да и не уходи от ответа на вопрос, почему в 31 тысячилетии это такая сложная программа, кто которой нужен отдельный огромный модуль? Я с удовольствием послушаю.
А теперь сравни статистику, сколько аварий происходит по неосторожности водителя. При том, что технология ещё дорабатывается, а водитель залипал в планшет во время движения автомобиля.
Конечно, внедрение автопилота дело не из лёгких, когда нужно много факторов учитывать. Другое дело автопилот для посадки на станцию в 3000 году, где нет таких проблем как на современных дорогах.Я бы ну очень хотел посмотреть на этот автопилот где-нибудь, скажем, в российской глубинке. Или еще лучше - в Китае или в Индии, где трафик известен своей хаотичностью.
Автопилот на дорогах не будет работать в принципе, пока все, вообще все автомобили не начнут его использовать. Говорю как водитель с 12-летним стажем. Ну покатались ребятки по хорошей дороге с хорошей разметкой в хорошую погоду - и что? Вы мне покажите, как оная программа будет реагировать на стандартную русскую дорогу, где нет разметки, но зато есть ямы и канализационные люки. Желательно зимой. Желательно в снегопад. Ну или хотя бы на той же хорошей дороге, но в сильный дождь.
И даже на этой хорошей дороге все, что нужно для аварии - идиот, который решит внезапно не заметить вашу шикарную Теслу. Вот у меня такой случай весной был - мадам на БМВ меня тупо проигнорировала, повернув налево из среднего ряда. Итог, впрочем, был приятен - у меня поцарапанные крыло и бампер, у мадамы - порванная дверь :d
Теперь впиведи аргумент на заявление "java - невыполнимая"
Сборка мусора выполняется периодически, как правило, в заранее неизвестные моменты времени. Если приостановка работы программы на время, сравнимое со временем сборки мусора, может привести к критическим ошибкам, использовать в подобной ситуации сборку мусора, очевидно, нельзя.
И ты будешь продолжать уходить от вопроса?.
yaBATMAN said:Это приложение без проблем запустится на андроиде
а пару постов назад кто-то писал:yaBATMAN said:технология ещё дорабатывается
Так "устарели" или "автопилот не готов к использованию"?yaBATMAN said:кроме статьи 10 летней давности у тебя нет аргументов! Твои данные устарели
Я жду пример java-приложения реального времени
Поэтому предоставь java-приложение реального времени. В Маркете десятки тысяч приложений, найди хоть одно.глупо уходить от ответа
Пока диалог выглядит так:
Б: Автопилот можно реализовать на джаве!
Я: Не получится, "сборщик мусора" вызывается в произвольные моменты времени, что мешает построению системы реального времени
Б: Ты не прав! У Гугла и Теслы автопилот не на джаве!
Я: Т.е. ты согласен с тем, что джава не годится для построения автопилота?
Б: Нет, приведи аргументы!
Я: Хорошо, у тебя хоть какое-нибудь rele-temm java приложение?
Б: У меня нет, поэтому ты неправ. И вообще уходишь от ответа!
Вторая ветка:
Б: У Гугла и Теслы есть автопилот!
Я: Тесла на автопилоте приехала под грузовик.
Б: Водитель - дурак, т.к. включил автопилот.
Я: Т.е. автопилот не готов для практического применения?
Б: Ты не логичен!
Поэтому предоставь java-приложение реального времени. В Маркете десятки тысяч приложений, найди хоть одно.