TRANSLATING...

PLEASE WAIT
Anaconda | Brayn 36 | Frontier Fitarni

Anaconda

Есть звуки в вакууме, когда при разгерметизации кабины включается кислородный баллон. Они значительно заглушены, но их наличие непонятно: почему они такие глухие, если это наушники? Если это не наушники, то почему я слышу все звуки, а не только те, которые передаются через вибрации?
Это геймдизайн, псевдореалистичность сейчас в тренде. Полное отсутствие звуков будет не слишком красиво в плане звучания, а так и тем и тем угодили. В этом плане в Элите все не слишком реалистично... Тут вот недавно спорили про солнечный фильтр на мостике, который якобы затемняет свет звезд и не дает ослепнуть. Но тогда при разбитии стекла, все должны сгорать.
Я уж молчу про оружие, использующее энергию не на стрельбу, а на охлаждение.
А над взрывами в космосе посмеется любой кто хотя бы на тройку знает физику.
Элиту и другие космические игры не стоит рассматривать с позиции реализма, тут важна зрелищность.
 
Ultim edited:
Тут вот недавно спорили про солнечный фильтр на мостике, который якобы затемняет свет звезд и не дает ослепнуть. Но тогда при разбитии стекла, все должны сгорать.

Сгорать от звезды может и не должно, но вот во время боя выходит так, что костюм пилота выдерживает вообще всё, и лазеры и снаряды.
 
Это геймдизайн, псевдореалистичность сейчас в тренде. Полное отсутствие звуков будет не слишком красиво в плане звучания, а так и тем и тем угодили. В этом плане в Элите все не слишком реалистично... Тут вот недавно спорили про солнечный фильтр на мостике, который якобы затемняет свет звезд и не дает ослепнуть. Но тогда при разбитии стекла, все должны сгорать.
Я уж молчу про оружие, использующее энергию не на стрельбу, а на охлаждение.
А над взрывами в космосе посмеется любой кто хотя бы на тройку знает физику.
Элиту и другие космические игры не стоит рассматривать с позиции реализма, тут важна зрелищность.

Со всем согласен что говориш , особенно последняя фраза.
Ну а остальное что ты описал высше зависит только от личной фантазии и знаний каждого пилота.
при разбивке стекла могут и не згарать так как есть скафандр возможно оснащенный афтономным микро шилд генератором и шлем с такимже защитным фильтром активирующемся при разбивке лобового илюминатора :D
Взрывы это может быть в частности часть сенсоров корабля регистрирующих электромагнитные возмущения и конвертирующие их в видимый спектр на стекле шлема пилота :D, незряже сенсоры много много тонн весят.
также и все звуковые эффекты могут быть синтезированы в наушники пилота для лучшего восприятия пилотом из других видов колебаний доступных для регистрации обширной сетью внутренних и внешних сенсоров корабля :D
Никому точно не известно что рально а что нет, вопрос упирается только в то что мы знаем или не знаем.
 
Из разряда - "Что, 7D-движки? Да я тебе на шесть легко сяду!".

[video=youtube;CLGWJykW-BA]https://www.youtube.com/watch?v=CLGWJykW-BA&feature=youtu.be[/video]

Вообще он первый начал. Я тихо-мирно сидел, Конд ждал.
 
[video=youtube;Akhn6gXnVeQ]https://www.youtube.com/watch?v=Akhn6gXnVeQ&feature=youtu.be[/video]

Очередной истинный кондо-владелец.
 
И в догоночку:

[video=youtube;jyOlk4kLn2U]https://www.youtube.com/watch?v=jyOlk4kLn2U&feature=youtu.be[/video]
 
[video=youtube;ouni15BlMYI]https://www.youtube.com/watch?v=ouni15BlMYI&feature=youtu.be[/video]

Хоть кто то сопротивляться стал. Вёрткий хад)
 
[video=youtube_share;9IE3ReeXpAc]https://youtu.be/9IE3ReeXpAc[/video] Звездные Войны и Дарт Вейдер в Московской консерватории, браво Дарт Оливия! :D

- Вы вооружены! - поразился Джомфри.
- Это не тюрьма," это мир. Мы делаем все, что можем. Частицы металла
собирают годами, и из них куется оружие. Этот нож пережил уже много
поколений. Говорят, что он был сделан из железного метеорита. Все возможно.
Его прежнего владельца я убил, загнав ему в мозг через ухо кусок заостренной
проволоки.
 
Ultim edited:
Нет, что ты. Исключительно тех кого догоняю.
Подленько как то и не спортивно.
1. Нападая вы всегда имеете право первого выстрела, пока противник развернётся у него не будет половины щита.
2. Не все анаконды сделаны для боя и убивать кого то на раздутом для поединка корабле ..........., смотрится паршиво. Хотя в данной игре каждый может вести себя как угодно, но может быть не стоит этим хвалится.
3. Сейчас на HAY рессах и маяках встречаются например Питон и два Стервятника в крыле, вот бой на вашей Анаконде против них троих было бы интересно посмотреть.

У вас не многоцелевой корабль, с фиксами вы практически ничего не сможете сделать нормальному пилоту на Стервятнике или других вертких кораблях, да Вы сможете убежать и они вас не догонят и это единственное преимущество против них.
Крыло АСПов сделанных для боя разберут Вас без проблем и сбежать от них не получится.
 
Подленько как то и не спортивно.
1. Нападая вы всегда имеете право первого выстрела, пока противник развернётся у него не будет половины щита.
2. Не все анаконды сделаны для боя и убивать кого то на раздутом для поединка корабле ..........., смотрится паршиво. Хотя в данной игре каждый может вести себя как угодно, но может быть не стоит этим хвалится.
3. Сейчас на HAY рессах и маяках встречаются например Питон и два Стервятника в крыле, вот бой на вашей Анаконде против них троих было бы интересно посмотреть.

У вас не многоцелевой корабль, с фиксами вы практически ничего не сможете сделать нормальному пилоту на Стервятнике или других вертких кораблях, да Вы сможете убежать и они вас не догонят и это единственное преимущество против них.
Крыло АСПов сделанных для боя разберут Вас без проблем и сбежать от них не получится.


Спорт в песочнице? Для спорта CQC завезли, но он болеет немношк.

1) Не имею. При интердикте корабли зачастую раскидывает в рандомные точки. Это относится и к удачному интердикту и к принятому. + зачастую есть пролаг прогрузки противника

2) Конда и доступ в фаундер как минимум отражают большой игровой опыт пилота, ибо нафармить на Конду - таки задачка. Доступ в Фаундер - либо Элит, либо играет с релиза.

От боевой Конды можно уйти даже на стоке. Да и не хвалюсь собсно, просто релогеров пишу, ибо релог=чит. FD так сказали.
[video=youtube;EwKfySmPuJU]http://www.youtube.com/watch?v=EwKfySmPuJU[/video]

От пруфец старый. Да да, стыдно, гимбли стоят. Но то бомжатский фит, там даже топового PP нет, не то что армора. Конды боевой там конечно нет, но парик по радару знатный. Могу залить свежий уход из под Конды, ннада?

3) PvE кому то интересно? Шутка ли? Сарказм?

Фиксы, многоцелевой корабль... На какой информации основываются ваши выводы?
FDL на фоне Конды - манёвренный корабль, как думаете?

Готов на спор уйти от крыла боевых Конд. На шкурку не хотите поспорить?)

А так - 2 vs 1 при боевых шипах и сферической скиловости пилотов априори проигрышная ситуация.
 
Ultim edited:
Спорт в песочнице? Для спорта CQC завезли, но он болеет немношк.

1) Не имею. При интердикте корабли зачастую раскидывает в рандомные точки. Это относится и к удачному интердикту и к принятому. + зачастую есть пролаг прогрузки противника

2) Конда и доступ в фаундер как минимум отражают большой игровой опыт пилота, ибо нафармить на Конду - таки задачка. Доступ в Фаундер - либо Элит, либо играет с релиза.

От боевой Конды можно уйти даже на стоке. Да и не хвалюсь собсно, просто релогеров пишу, ибо релог=чит. FD так сказали.
http://www.youtube.com/watch?v=EwKfySmPuJU

От пруфец старый. Да да, стыдно, гимбли стоят. Но то бомжатский фит, там даже топового PP нет, не то что армора. Конды боевой там конечно нет, но парик по радару знатный. Могу залить свежий уход из под Конды, ннада?

3) PvE кому то интересно? Шутка ли? Сарказм?

Фиксы, многоцелевой корабль... На какой информации основываются ваши выводы?
FDL на фоне Конды - манёвренный корабль, как думаете?

Готов на спор уйти от крыла боевых Конд. На шкурку не хотите поспорить?)

А так - 2 vs 1 при боевых шипах и сферической скиловости пилотов априори проигрышная ситуация.

1. При интердикте большая часть игроков с начало пытается определить, с кем и для чего им придется иметь дело, Вы же целенаправленно идёте убивать, так что первое слово почти всегда за вами.
2. По второму пункту полностью не согласен, вот например видео с анакондой (торговой) какой смысл было его убивать и много ли в этом чести, может быть человек и имеет торговый ранг Элита но боями не занимался.
3. Здесь не понял, вы опасаетесь что не победите или не успеете сбежать в другую систему. Мне кажется это интересней (повоевать с тремя компьютерными игроками) чем убить исследователя на Анаконде.
Ещё раз говорю о том, что в игре можно делать всё что угодно, но может быть не стоит это афишировать.
 
Да ладно тебе (всмысле который на анаконде в ширарте) отмазываться. Просто скажи честно: "бои на равных не интересуют, хочу песочницу и ганк как в еве".
 
Ultim edited:
1. При интердикте большая часть игроков с начало пытается определить, с кем и для чего им придется иметь дело, Вы же целенаправленно идёте убивать, так что первое слово почти всегда за вами.
2. По второму пункту полностью не согласен, вот например видео с анакондой (торговой) какой смысл было его убивать и много ли в этом чести, может быть человек и имеет торговый ранг Элита но боями не занимался.
3. Здесь не понял, вы опасаетесь что не победите или не успеете сбежать в другую систему. Мне кажется это интересней (повоевать с тремя компьютерными игроками) чем убить исследователя на Анаконде.
Ещё раз говорю о том, что в игре можно делать всё что угодно, но может быть не стоит это афишировать.

За весь игровой опыт у меня всего дважды попросили их не убивать. Один просто сказал, что у него нет денег на страховку, второй решил попытаться откупится.
Отпустил живых и здоровых. Со вторым только пострадать пришлось, 20 минут пояснял как движки чинить на Конде хДД

Остальные же предпочитают эксплойт.
 
Да ладно тебе (всмысле который на анаконде в ширарте) отмазываться. Просто скажи честно: "бои на равных не интересуют, хочу песочницу и ганк как в еве".

Да я бы не сказал. Меня радуют вот такие встречи гораздо больше чем остальные:
[video=youtube;CX5De_3sNgU]https://www.youtube.com/watch?v=CX5De_3sNgU&feature=youtu.be[/video]

И в Еву то я можно сказать не играл)
 
Versi
Luum Tobi