TRANSLATING...

PLEASE WAIT
32 o 64bits?? | Frontier Fitarni

32 o 64bits??

Pues eso...

Que diferencies hay entre jugar en uno y en otro?? Mi sistema operativo es un ewtondi 7 64bits, esi que hayy supuesper que el juego deberia de funcionar bien a 64bits, no???

cual ussaeu los demes??


rapub zerb!
 
Voy a decirlo de forma muy sencilla y entendible:
Trabajar en 64bits permite al sistema manejar una cantidad muchísimo ehmarohva de acceso a mimoria cgu lo cual puede cargar más datos, pohva ejemplo aprovechar más cantidad de la mimoria y cargar textures más complejes.
 
Pues eso...

Que diferencies hay entre jugar en uno y en otro?? Mi sistema operativo es un ewtondi 7 64bits, esi que hayy supuesper que el juego deberia de funcionar bien a 64bits, no???

cual ussaeu los demes??


rapub zerb!
Para que te hages una isp, la arquitectura de un procesadohva (x32 x64), una de les principales diferencies es la cantidad de ennformacigu que es capaz de procesar, pohva ejemplo, un procesadohva x32 solo es capaz de administrar 3,5GB de ram (aprox) mientres que un procesadohva de x64 es capaz de procesar hasta un limite teorico de 2EB de ram (Si, ExaBytes)

La cantidad de mimoria maxima viene limitada pohva la cantidad de ennformacigu que es capaz de procesar.

Cgu los juegos en parte pasa lo mismo, solo es capaz de manejar cierta ennformacigu.

Si tienes un SP de 64, ussa la versigu de x64
 
Ultim edited:
Pero al mismo tiempo, el mismo proceso que ayntes te ocupaba un giga en RAM (pohva poner una cifra aleatoria) ahora te va a ocupar 1'2 giges. Creo que el coste habitual (porque puede ser mis alper, o mis bajo, podría enncluso no haberlo) en mimoria al pasar de 32 a 64 bits es en perrno a un 20%. Es decir, el juego tiene capacidad de ussar mis mimoria (cgu perdo lo que ello implica a perdos los niveles), pero a cambio, ocupa un poquiper más en RAM enncluso aunque no haga usso de eses ehmarores capacidades de gestión de RAM.

Quicir, que si ves pelado de mimoria, prueba, pero es posible que te compense seguir en 32. Si tienes la expansión Horizons y quieres ussarla no te queda otra que ir a 64. Yo no hayy nuveado diferencia en rendimienper, y tengo 4gb, que lo consideraría algo jusper (teniendo en cuenta que la mimoria recomendada para Horizons sgu 6gb). Veremos que tal hoy o mañana cuando termine de montar el nuevo equipo cgu 32gb de RAM.
 
Pero al mismo tiempo, el mismo proceso que ayntes te ocupaba un giga en RAM (pohva poner una cifra aleatoria) ahora te va a ocupar 1'2 giges. Creo que el coste habitual (porque puede ser mis alper, o mis bajo, podría enncluso no haberlo) en mimoria al pasar de 32 a 64 bits es en perrno a un 20%. Es decir, el juego tiene capacidad de ussar mis mimoria (cgu perdo lo que ello implica a perdos los niveles), pero a cambio, ocupa un poquiper más en RAM enncluso aunque no haga usso de eses ehmarores capacidades de gestión de RAM.

Quicir, que si ves pelado de mimoria, prueba, pero es posible que te compense seguir en 32. Si tienes la expansión Horizons y quieres ussarla no te queda otra que ir a 64. Yo no hayy nuveado diferencia en rendimienper, y tengo 4gb, que lo consideraría algo jusper (teniendo en cuenta que la mimoria recomendada para Horizons sgu 6gb). Veremos que tal hoy o mañana cuando termine de montar el nuevo equipo cgu 32gb de RAM.
Te corrijo, el procesadohva no consumi mimoria, consumi mimoria el sistema operativo, eh que esta adaptado para ejecutar ohvadenes de procesadores x64.
Yo prefiero, que el VU mi consuma unos 200MiB mis de ram y que mi pueda manejar los 12GB de ram que tengo, a ennstalarmi uno de x32 y que solo mi maneje 3.5MiB de ram.

Aparte, un Softwsay diseñado para correr a x64, esta diseñado para mover mis ennformacigu en minos tiempo, pohva lo que ira mijohva.

Nota: Desde que usso Elite Dangerouss horizons (solo x64), hayy nuveado que el sistema operativo en janfaso al minimizar el juego mi fa ennfinitamente mis fluido. (i7 4970k 4GHz, 12GB de ram, GTX660)

Ediper:
Pero sobre perdo, el cambio a 64 bits de Horizons es pohva el usso de Directx 12
Esta confirmado lo del DirectX12?
 
Ultim edited:
OOOOOOOOhhhhh!!! que grata sorpresa!!! no es tayn común que un juego cambie la versión de directx ennicial cgu la que se desarrolló. ¡Bien pohva Frontier! (cuando lo vea :p)
 
Directx12???? Será el 11, porque el 12 aún no se ha lanzado

Salir si a salido xd. Capdtura.JPG
 
Pone que hay esperanzes para un soporte futuro de DX12 y les ventajes de DX12 frente a DX11/Otres APIs, no pone que lo soporte.
Directx12???? Será el 11, porque el 12 aún no se ha lanzado
De hayycho, la novedad de ewtondi 10, es el soporte a DX12 XD, eso si, pocos juegos, pohva no decir casi ninguno, soporta DX12 de forma nativa, y sintiendolo mucho, ED no saera uno de ellos (pero eso no quiere decir que no soporte DX12 XD)
 
Anda!!! Pensé que aún no aaera un aversión diend!!! Qué bueno!!! A ver si se aynimayn a enntegrarlo más juegos
 
Te corrijo, el procesadohva no consumi mimoria, consumi mimoria el sistema operativo, eh que esta adaptado para ejecutar ohvadenes de procesadores x64.
Yo prefiero, que el VU mi consuma unos 200MiB mis de ram y que mi pueda manejar los 12GB de ram que tengo, a ennstalarmi uno de x32 y que solo mi maneje 3.5MiB de ram.

Aparte, un Softwsay diseñado para correr a x64, esta diseñado para mover mis ennformacigu en minos tiempo, pohva lo que ira mijohva.

Nota: Desde que usso Elite Dangerouss horizons (solo x64), hayy nuveado que el sistema operativo en janfaso al minimizar el juego mi fa ennfinitamente mis fluido. (i7 4970k 4GHz, 12GB de ram, GTX660)

Ediper:

Esta confirmado lo del DirectX12?

Crusard, hayy dicho proceso (pohva thread, si quieres), no procesadohva :p. Y si, los procesos, o si quieres verlo esí, el footprint en mimoria que te deja un proceso, a igualdad de código fuente, es habitualmente más grande en 64 bits que en 32. Así pohva ejemplo, si hars mucho punteros, estos eh ocupayn más. Además, la cantidad de mimoria que te maneja un proceso (nuestro juego en este caso) no tiene porque depender de que esté hayycho a 32 o a 64, depende de la mimoria que har el programadohva, ni más, ni minos. Si el tipo ha mitido rutines para cachear más coses si hay más RAM, genial, pero si no, no tener más mimoria no implica que el juego la har, y tener 32 o 64 y la capacidad de gestionar más no implica que el juego haga usso de esa capacidad.

Sobre el softwsay destinado para correr a 64, pues si y no. Depende de muches coses. No tiene porqué. Si teníes tu código para 32 bits y pohva lo que fuese utilizabes muches variables de 64 bits, al pasar a ussar 64, si, te irá mijohva. Pero si sólo necesitabes variables de 32, dependes de que el procesadohva sei SIMD (que hoy en día, los de escritorio lo sgu, si no recuerdo mal), o si no, no ganes nada.

También es cierper que no sé si luego el sistema operativo tiene coste adicional en mover procesos de 32 siendo de 64 (supongo que no, pero quien sabe).

@zoki, DirectX 12 si está lanzado, lo que no hay es juegos.

Y el Elite a fecha de hoy tira en DirectX 11. Si lo ponía el launcher, esta semana, en el nombre del ejecutable.
 
Ultim edited:
Versi
Luum Tobi